一个概率论问题 - 页 3 12345678910...12 新评论 A_K_M 2008.04.22 07:32 #21 Kharin: AKM。 在我看来,每个交易者的任务就是找到这些市场行为的模式。 从我的观点来看--一个非常有前途的方向可以是试图将市场行为在某一特定时刻描述为一个物理球,它收到了一些移动的冲力。而这种冲力越强,(由于其惯性)运动方向和可能的路径就越明显......。 那么你想如何寻找这些规律性的东西呢?在课本上读到的?或者你将不得不求助于概率论工具? 如果没有概率的仪器,你将如何评估事件?还是你认为 对于某些行动,总是会有一个准确的、单一的市场答案? 是的,对于某些行动--市场反应通常是毫不含糊的。注意--我写的是,作为一个规则,当然是一个概率过程。但我向你保证,对于真正有效的交易系统,MTS - 你可以不需要复杂的数学知识。普通的线性数学(五年级水平的知识)已经很足够了。当然,你也可以用微分方程和天知道其他什么东西来计算,但它只会给人一种额外的准确性。 但要创建某种市场模型(我再次说是简化的),并在此基础上建立你的交易策略,这意味着行动A--将单向回答市场--B。我可以向你保证,通过创建一些规则2、3--你可以成功交易并创建一个有效的交易系统。 A_K_M 2008.04.22 07:42 #22 就我个人而言,我正试图建立一个简化的市场行为模型。在这个模型上,我根据我上面提到的原则,开发了我的MTS。如果有人感兴趣,结果是http://onix-trade.net/?act=stat&id=2510,最后的缩水是由于我正在做一些改变,稍微改变了一些或其他标准的计算机制。但总的来说(目前),我对这个结果感到满意。 Yury Reshetov 2008.04.22 12:34 #23 timbo: 黄金交易商。 好的,请给出正确的答案并进行论证。 我可以这样说:一连串的白/黑蜡烛越多,下一个白/黑蜡烛的概率就越低(小于0.5)。但我不知道在没有统计学研究的情况下,这种概率如何能用数字表示。 你必须从全球而非局部来看待这个问题。正确的问题不是下一个是哪个球,而是哪些球在袋子里。如果已经抽出了两个红色的,那么原来袋子里要么有三个红色的,要么有两个红色的和一个蓝色的。现在,让我们估计一下在每种情况下拉出两个红球的概率。 如果有三个红色,连续得到两个红色的概率是1,如果有一个蓝色,连续得到两个红色的几率只有1/3。采样器(两个球)的几率与整套球(三个球)的几率相同,即那里有一个红球的几率比有一个蓝球的几率高三倍。 这里我们应该再次澄清,因为从一开始就连续拿出两个红球或连续拿出两个红球是不同的概念和不同的概率。 正确的答案是这样的。 如果最初袋子里有两个红球和一个蓝球,而且允许把球拿出来,以后不还,那么拿出来的第一个和第二个球是红球的概率是1/3。 能够从同一个袋子里拿出两个连续的红球的概率是2/3,不管它们的序号是什么。 [删除] 2008.04.22 12:59 #24 Reshetov: 如果袋子里最初有两个红球和一个蓝球,并且允许把球拿出来而不把它们放回袋子里,那么拿出来的第一个和第二个球是红色的概率是1/3。 从同一个袋子里拿出两个连续的红球的概率是2/3,不管它们的顺序编号如何。 那么,问题陈述中明确指出:两个红球已经被拿出来了,袋子里只剩下一个。 你这话是什么意思? lukyanov 2008.04.22 13:22 #25 我承认,我的任务设置不正确。我无法清楚地表达我心中的想法。但是,对于过去的某些组合,猜中下一个蜡烛的概率并不总是1/2。我根据统计数据发现,猜测下一支蜡烛的概率为0.76(是所有获得的概率中最高的)。 P.S.: 如果有其他人在类似的方向上工作--我们可以联合起来。 Alexander Sevastyanov 2008.04.22 13:39 #26 Lukyanov: P.S.: 如果有其他人在类似的方向上工作,我们可以联合起来。 我对统计数据进行了处理,但结果并不十分令人鼓舞:我设法获得了大约350-450便士的利润,3年来的缩水约为100便士。 我使用了一个专家顾问,在总高度不低于M点的N个相等(按颜色)的柱子后开仓。变体1--趋势,变体2--反趋势。我在几个时间段的几个符号上试了一下。有一些未实现的想法... [删除] 2008.04.22 15:27 #27 goldtrader: 经典的概率理论考虑了依赖和独立事件。在金融市场上,我认为我们面对的是弱相关的(低依赖性)事件,所以经典的概率理论在这里并不适用。有必要深入研究事件的关联性,这可能有助于更深入地理解统计规律性。但相关性也不是一成不变的。 在金融市场(特别是外汇市场),有两种类型的事件--依赖和独立。而从属的只是主要的,独立的则是你所说的噪音。 [删除] 2008.04.22 15:33 #28 Mathemat: 我会纠正它,但不是现在。说实话,我也只是不明白话题人物问题的条件。我正在写一篇关于它的文章。我保证,会有很大的惊喜,而且有不同的方法。我自己也对我的发现感到有些震惊......。 你已经惹恼了所有人,所以....,你被激怒了 :) 至少要概括出主题和方法 Victor Nikolaev 2008.04.22 17:40 #29 Lukyanov: 我承认,我的任务设置不正确。我无法清楚地表达我心中的想法。但是,对于过去的某些组合,猜中下一个蜡烛的概率并不总是1/2。我根据统计数据发现,猜测下一支蜡烛的概率为0.76(是所有获得的概率中最高的)。 PS:如果有人在类似的方向上工作--我们可以联合起来。 你可以让它变得更容易。分割任务。而每个人都是自己解决的。我的一个方案已经成功了。但我担心,这并不是所有的方式。搜索,找到,不要放弃。 如果有的话,电子邮件和其他东西都在资料中。 Alexander Sevastyanov 2008.04.22 18:21 #30 Xadviser: 在金融市场(特别是外汇市场),有两种类型的事件--依赖 和独立。而从属的只是主要的,而独立的则是你所说的噪音。 我可以给你一个外汇中依赖性事件的例子吗? 12345678910...12 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
在我看来,每个交易者的任务就是找到这些市场行为的模式。
从我的观点来看--一个非常有前途的方向可以是试图将市场行为在某一特定时刻描述为一个物理球,它收到了一些移动的冲力。而这种冲力越强,(由于其惯性)运动方向和可能的路径就越明显......。
那么你想如何寻找这些规律性的东西呢?在课本上读到的?或者你将不得不求助于概率论工具? 如果没有概率的仪器,你将如何评估事件?还是你认为
对于某些行动,总是会有一个准确的、单一的市场答案?
是的,对于某些行动--市场反应通常是毫不含糊的。注意--我写的是,作为一个规则,当然是一个概率过程。但我向你保证,对于真正有效的交易系统,MTS - 你可以不需要复杂的数学知识。普通的线性数学(五年级水平的知识)已经很足够了。当然,你也可以用微分方程和天知道其他什么东西来计算,但它只会给人一种额外的准确性。
但要创建某种市场模型(我再次说是简化的),并在此基础上建立你的交易策略,这意味着行动A--将单向回答市场--B。我可以向你保证,通过创建一些规则2、3--你可以成功交易并创建一个有效的交易系统。
好的,请给出正确的答案并进行论证。
我可以这样说:一连串的白/黑蜡烛越多,下一个白/黑蜡烛的概率就越低(小于0.5)。但我不知道在没有统计学研究的情况下,这种概率如何能用数字表示。
你必须从全球而非局部来看待这个问题。正确的问题不是下一个是哪个球,而是哪些球在袋子里。如果已经抽出了两个红色的,那么原来袋子里要么有三个红色的,要么有两个红色的和一个蓝色的。现在,让我们估计一下在每种情况下拉出两个红球的概率。
如果有三个红色,连续得到两个红色的概率是1,如果有一个蓝色,连续得到两个红色的几率只有1/3。采样器(两个球)的几率与整套球(三个球)的几率相同,即那里有一个红球的几率比有一个蓝球的几率高三倍。
这里我们应该再次澄清,因为从一开始就连续拿出两个红球或连续拿出两个红球是不同的概念和不同的概率。
正确的答案是这样的。
如果最初袋子里有两个红球和一个蓝球,而且允许把球拿出来,以后不还,那么拿出来的第一个和第二个球是红球的概率是1/3。
能够从同一个袋子里拿出两个连续的红球的概率是2/3,不管它们的序号是什么。
如果袋子里最初有两个红球和一个蓝球,并且允许把球拿出来而不把它们放回袋子里,那么拿出来的第一个和第二个球是红色的概率是1/3。
从同一个袋子里拿出两个连续的红球的概率是2/3,不管它们的顺序编号如何。
那么,问题陈述中明确指出:两个红球已经被拿出来了,袋子里只剩下一个。
你这话是什么意思?
我承认,我的任务设置不正确。我无法清楚地表达我心中的想法。但是,对于过去的某些组合,猜中下一个蜡烛的概率并不总是1/2。我根据统计数据发现,猜测下一支蜡烛的概率为0.76(是所有获得的概率中最高的)。
P.S.: 如果有其他人在类似的方向上工作--我们可以联合起来。
P.S.: 如果有其他人在类似的方向上工作,我们可以联合起来。
我对统计数据进行了处理,但结果并不十分令人鼓舞:我设法获得了大约350-450便士的利润,3年来的缩水约为100便士。
我使用了一个专家顾问,在总高度不低于M点的N个相等(按颜色)的柱子后开仓。变体1--趋势,变体2--反趋势。我在几个时间段的几个符号上试了一下。有一些未实现的想法...
在金融市场(特别是外汇市场),有两种类型的事件--依赖和独立。而从属的只是主要的,独立的则是你所说的噪音。
我会纠正它,但不是现在。说实话,我也只是不明白话题人物问题的条件。我正在写一篇关于它的文章。我保证,会有很大的惊喜,而且有不同的方法。我自己也对我的发现感到有些震惊......。
你已经惹恼了所有人,所以....,你被激怒了 :)
至少要概括出主题和方法
我承认,我的任务设置不正确。我无法清楚地表达我心中的想法。但是,对于过去的某些组合,猜中下一个蜡烛的概率并不总是1/2。我根据统计数据发现,猜测下一支蜡烛的概率为0.76(是所有获得的概率中最高的)。
PS:如果有人在类似的方向上工作--我们可以联合起来。
你可以让它变得更容易。分割任务。而每个人都是自己解决的。我的一个方案已经成功了。但我担心,这并不是所有的方式。搜索,找到,不要放弃。
如果有的话,电子邮件和其他东西都在资料中。
在金融市场(特别是外汇市场),有两种类型的事件--依赖 和独立。而从属的只是主要的,而独立的则是你所说的噪音。
我可以给你一个外汇中依赖性事件的例子吗?