市场状况--平淡还是趋势?哪一个占主导地位? - 页 11 1...45678910111213141516171819 新评论 Candid 2008.04.04 14:34 #101 是的,也许我应该在挑剔之前看一下计算的细节:)。只是这不是我目前的主要话题。 [删除] 2008.04.04 15:26 #102 因此,为了进行(在我看来更准确的)评估,计算TFS的逻辑需要稍作修改。(接受您的意见和建议) 相对于之前的变体,以点为单位的分段值不会改变,而时间值(平坦和趋势的条数)会有很大的变化,见图1。 请注意一个 "有趣 "的部分。在一个趋势向另一个趋势的过渡中,没有平坦的部分。从形式上看,它可以附在前面的趋势上,如上图所示,见Xadviser 04.04.2008 16:21的帖子。 但要估计价格处于平坦区间的时间因素,将其归结为平坦是合乎逻辑的。 这也不违背价格图表的构建原则。毕竟,我们永远不知道价格从一个状态过渡到另一个状态的时刻,直到指定的(被我们接受的估计)条件得到满足。这就是为什么我提议用这样的标准进行估计。我们可以从图中看到,平坦的部分已经增加(在时间上),而趋势部分已经减少。这一变化将对TFS的时间关联性产生重大影响。 [删除] 2008.04.04 16:58 #103 lna01: 是的,也许我应该在挑剔之前看一下计算的细节:)。我只是没有把这个作为我目前的主要议题。 我理解,但随着新的变化,我想知道这个问题的答案:是你在计算时间情节关系吗?那么,以积分计算的TFS比率的关系会是怎样的呢? 还有一个未经检验的想法。在你的TFS百分比变化图上,你可以确定在哪个时间间隔内(对于有关的一对)获得的图形的极值位于哪个位置。它清楚地显示了一些 "阈值 "水平。如果我们把它们与对子的图表联系起来,看看 "那里发生了什么",也许就能得出一些结论。基于脉冲的市场诊断 " 这篇文章和其中的这句话给我们带来了提醒。"三个月的市场(2008年1月至3月)正变得有规律,但却是中性的噪音。这可能意味着最初几个月的趋势开始被相反的情况所取代--市场正在转好。" Candid 2008.04.04 18:32 #104 Xadviser: lna01: 是的,也许我应该在挑剔之前看到计算的细节:)。我只是现在没有把这个作为我的主要话题。 我理解,但由于新的变化,我希望得到这个问题的答案:是你在计算时间情节关系吗?那么,以积分计算的TFS比率的关系会是怎样的呢? 还有一个未经检验的想法。在你的TFS百分比变化图上,你可以确定在哪个时间间隔内(对于有关的一对)获得的图形的极值位于哪个位置。它清楚地显示了一些 "阈值 "水平。如果我们把它们与对子的图表联系起来,看看 "那里发生了什么",也许就能得出一些结论。基于脉冲的市场诊断 " 这篇文章和其中的这句话给我们带来了提醒。"三个月的市场(2008年1月至3月)正变得有规律,但却是中性的噪音。这可能意味着最初几个月的趋势开始被相反的趋势所取代--市场正在转好。" 安德烈的脚本的最大优点是容易进行小的修改:)。点的比例图片(同步)看起来是这样的 横轴是时间(秒)。附上对该脚本的修改。时间以MT格式书写--以方便将数据应用于更大的时间范围。 至于阈值水平,说实话,我没有看到它们--不是这种声明的正确统计数据。 [删除] 2008.04.04 20:12 #105 lna01:至于阈值水平,坦率地说,我没有看到它们--不是这种声明的正确统计数据。 谢谢你,你的详细答复和阐述。当然不是正确的统计数据,但在我看来,Y轴(比率)上0.45和0.60之间的基本 "打击 "是明显的。"接近 "这些水平是我想在价格图表中看到的与时间有关的内容。 [删除] 2008.04.04 23:29 #106 lna01: 安德烈的脚本的一大优势是容易进行小的修改 :) 你的版本并没有真正打到酒吧的百分比上 [删除] 2008.04.04 23:43 #107 一些工具正等待着被投入使用。他们的统计数据让人欣喜不已......。见报告 如果能以段为单位显示最大的平局序列,最重要的是以点为单位,那就更好了(希望)。 Andrey Khatimlianskii 2008.04.05 00:10 #108 Xadviser: 如果能推导出一个以段为单位的最大平坦序列,而且最重要的是以点为单位的最大平坦序列,那就太好了(愿)。 到周日晚上,总结所有需要做的事情,我就来做。我已经开始忘记了;)。 [删除] 2008.04.05 00:23 #109 lna01: 点的关系图(同步)看起来是这样的 横轴是时间(秒)。附上对该脚本的修改。时间是以MT格式书写的--以方便将数据应用于更大的时间范围。 我怎样才能得到这张照片呢?我只得到一份统计报告 [删除] 2008.04.05 00:25 #110 komposter: 到周日晚上,把所有需要做的事情总结一下,我就来做。我已经开始忘记了;) 我将尽力而为。想法是边走边想的,我想把它们记录下来,这样我自己就不会忘记它们。 仍然感兴趣吗? 1...45678910111213141516171819 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
因此,为了进行(在我看来更准确的)评估,计算TFS的逻辑需要稍作修改。(接受您的意见和建议)
相对于之前的变体,以点为单位的分段值不会改变,而时间值(平坦和趋势的条数)会有很大的变化,见图1。
请注意一个 "有趣 "的部分。在一个趋势向另一个趋势的过渡中,没有平坦的部分。从形式上看,它可以附在前面的趋势上,如上图所示,见Xadviser 04.04.2008 16:21的帖子。
但要估计价格处于平坦区间的时间因素,将其归结为平坦是合乎逻辑的。 这也不违背价格图表的构建原则。毕竟,我们永远不知道价格从一个状态过渡到另一个状态的时刻,直到指定的(被我们接受的估计)条件得到满足。这就是为什么我提议用这样的标准进行估计。我们可以从图中看到,平坦的部分已经增加(在时间上),而趋势部分已经减少。这一变化将对TFS的时间关联性产生重大影响。
是的,也许我应该在挑剔之前看一下计算的细节:)。我只是没有把这个作为我目前的主要议题。
我理解,但随着新的变化,我想知道这个问题的答案:是你在计算时间情节关系吗?那么,以积分计算的TFS比率的关系会是怎样的呢?
还有一个未经检验的想法。在你的TFS百分比变化图上,你可以确定在哪个时间间隔内(对于有关的一对)获得的图形的极值位于哪个位置。它清楚地显示了一些 "阈值 "水平。如果我们把它们与对子的图表联系起来,看看 "那里发生了什么",也许就能得出一些结论。基于脉冲的市场诊断 " 这篇文章和其中的这句话给我们带来了提醒。"三个月的市场(2008年1月至3月)正变得有规律,但却是中性的噪音。这可能意味着最初几个月的趋势开始被相反的情况所取代--市场正在转好。"
是的,也许我应该在挑剔之前看到计算的细节:)。我只是现在没有把这个作为我的主要话题。
我理解,但由于新的变化,我希望得到这个问题的答案:是你在计算时间情节关系吗?那么,以积分计算的TFS比率的关系会是怎样的呢?
还有一个未经检验的想法。在你的TFS百分比变化图上,你可以确定在哪个时间间隔内(对于有关的一对)获得的图形的极值位于哪个位置。它清楚地显示了一些 "阈值 "水平。如果我们把它们与对子的图表联系起来,看看 "那里发生了什么",也许就能得出一些结论。基于脉冲的市场诊断 " 这篇文章和其中的这句话给我们带来了提醒。"三个月的市场(2008年1月至3月)正变得有规律,但却是中性的噪音。这可能意味着最初几个月的趋势开始被相反的趋势所取代--市场正在转好。"
安德烈的脚本的最大优点是容易进行小的修改:)。点的比例图片(同步)看起来是这样的
横轴是时间(秒)。附上对该脚本的修改。时间以MT格式书写--以方便将数据应用于更大的时间范围。
至于阈值水平,说实话,我没有看到它们--不是这种声明的正确统计数据。
至于阈值水平,坦率地说,我没有看到它们--不是这种声明的正确统计数据。
安德烈的脚本的一大优势是容易进行小的修改 :)
你的版本并没有真正打到酒吧的百分比上
一些工具正等待着被投入使用。他们的统计数据让人欣喜不已......。见报告
如果能以段为单位显示最大的平局序列,最重要的是以点为单位,那就更好了(希望)。
如果能推导出一个以段为单位的最大平坦序列,而且最重要的是以点为单位的最大平坦序列,那就太好了(愿)。
点的关系图(同步)看起来是这样的
横轴是时间(秒)。附上对该脚本的修改。时间是以MT格式书写的--以方便将数据应用于更大的时间范围。
到周日晚上,把所有需要做的事情总结一下,我就来做。我已经开始忘记了;)
我将尽力而为。想法是边走边想的,我想把它们记录下来,这样我自己就不会忘记它们。
仍然感兴趣吗?