市场状况--平淡还是趋势？哪一个占主导地位？ - 页 4 1234567891011...19 新评论 [删除] 2008.03.30 17:23 #31 SK. писал (а): 它是什么......为了什么？对于我的系统？我说过，我在建立交易系统时不以这些概念为指导。 对于你的系统？嗯，那是......那是你的牌在你手中。当你想通了，请告诉我们，这将是很有趣的消息。 当然，在一般情况下，事情会有所不同。 当然，每个人对事物和过程都有自己的方法和看法。我们的目的不是要说服你，你需要它。无论如何，感谢你参加讨论。 不幸的是，我没有编程技能。因此，如果有人对这个问题感兴趣，我愿意分享我的观点。IMHO，其结果不仅有理论意义，而且有相当的应用价值。我的使用结果是积极的，但我的疑虑却在咬牙切齿--如果我只是一直很幸运呢？我想检查一下。如果我设法找到对它感兴趣的人，我将告知你结果。 真的，我想知道这是给 谁的？:-)(...... 当你发现时，让我们知道，这将是有趣的消息。) 那么你所遵循的术语是什么？(如果它不是一个秘密) Prival 2008.03.30 19:40 #32 Xadviser在寻找趋势和 "平坦 "之间的区别之前，你应该首先决定如何定义一个趋势。如果它是一个直线方程，并且这条直线的斜率表明有一个趋势（比方说50度）。那么，只要采取不同的样本量（数据集），就会得到不同的斜率角度，等等。 这就是为什么他们说每个TS都有自己的概念，自己的哲学。 IHMO根本没有平坦的地方，只有一个趋势=不同斜率角度的直线 Sergey Artukh 2008.03.31 00:02 #33 Prival: Xadviser在寻找趋势和 "平坦 "之间的区别之前，首先要确定你将如何定义一个趋势。如果它是一个直线方程，并且这条直线的斜率表明有一个趋势（比方说50度）。那么，只要采取不同的样本量（数据集），就会得到不同的斜率角度，等等。 这就是为什么他们说每个TS都有自己的概念，自己的哲学。 IHMO根本没有平坦的地方，只有一个趋势=不同斜率角度的直线 它可能是一个单位--这完全取决于你工作的时期。特别是，欧元兑美元在H1上的最后2天的交易看起来并不像一个趋势... 当价格在一天的开始和结束时相差不大（在20-40点的范围内），它可以被称为平盘。 Сергей 2008.03.31 12:38 #34 有点晚了。 Neutron: 格拉斯恩。 PS1: 我有个问题，（来自一个相邻的主题）我在哪里可以读到关于最佳再投资理论的文章？我想它很快就会派上用场。 由于体积太大，我无法装入档案。在网上查看：V.Zhizhilev "利润提取的最佳策略 "和 Ezhov A.A.,Shumsky S.A. 。"神经计算"。 谢谢 :o)))) Prival 2008.03.31 20:41 #35 Serg_ASV: 私下 的。 Xadviser在寻找趋势和 "平坦 "之间的区别之前，首先要确定你将如何定义一个趋势。如果它是一个直线方程，并且这条直线的斜率表明有一个趋势（比方说50度）。那么，只要采取不同的样本量（数据集），就会得到不同的斜率角度，等等。 这就是为什么他们说每个TS都有自己的概念，自己的哲学。 IHMO根本没有平坦的地方，只有一个趋势=不同斜率角度的直线 平坦可以发生--这完全取决于你所工作的时期。特别是，过去2天欧元美元在H1上的交易不会被称为趋势。 我们可以把价格在一天的开始和结束时相差不大（在20-40点之内）的时期称为平盘。 你对平坦的定义过于哲学化了。这只取决于一天的开始和结束，以及所有+你选择了差异的标准。如果价格上升了5次100点，下降了6次100点，而且开始和结束时的差异是100点，那么显然是一个趋势日。那么这显然是一个时髦的日子:-)左右。 [删除] 2008.04.01 20:38 #36 所有目前和未来（我希望）的讨论者请注意 请仔细阅读 该主题及其内容。 1.这不是定义什么是趋势和平坦的任务，分别是 2.界定一个的边界和另一个的开始不是我们的任务。 正如SK 正确观察到的那样。 30.03.2008 17:49 在趋势和平坦的概念诞生之前，条件（某些过程的参数）已经存在。在一些特定过程的框架内，有可能定义趋势和平坦的概念。此外，可以根据自己的意愿，。你可以根据一些交易系统中的计算阈值来做。 https://forum.mql4.com/ru/11661/page3 而且我同意他的观点。 让我们假设这些边界已经存在。让我们假设（有条件地），被分析的货币对和给定的TF的趋势平均值是一天，我们有400个趋势区间 结果是400。然后，在分析了一个相当长的时间段（例如，三年）后，我们得到了贸易展览中的PRECAUSTED PARAMETERS在400天和695天内的价格。 平坦。比率36.5%的趋势与63.5%持平。 问题： 1.有没有人计算过类似的比率，在什么给定的参数下？ 2.比率将如何变化： a) 在同一TF上的其他参数 b) 在同一货币对的其他TF上 c) 在其他货币对上 现在为什么要这样做？ 在我看来，统计指标是价格运动的某些规律性的本质（或没有规律性。 这完全取决于获得的统计数据）。 它们（规律性）可以作为交易的一个因素（作为主要或辅助因素，取决于你的口味）。 1.许多交易者决定 使用哪种战术，要么突破，要么在通道内反弹。如果我们把我在该分支开始时引用的声明作为基础（关于 80%的时间），这个问题应该自己解决了。然而，这一说法没有得到证实。而到目前为止，没有人，除了 grasn 28.03.2008 11:32 经过我自己的微不足道的实验得出了另一个结论：局部（而不是其他）平坦和趋势存在的比例大致相同。 https://forum.mql4.com/ru/11661 在这个问题上没有给出任何证据（不是猜测）。 2.马丁格尔的话题已经（并且正在）不止一次地被激烈争论。 正如SK 多次指出的那样。 28.03.2008 22:59 主要错误a是考虑到游戏账户上的历史事件。 https://forum.mql4.com/ru/11667/page3 SK。 29.03.2008 16:14 市场当然不是随机的，但市场的发展并不取决于个人账户的交易历史。因此，交易的历史不能被认为是 确定新交易的方向或价值的标准（或者说，可以考虑，但这种考虑不会导致一个积极的结果）。 https://forum.mql4.com/ru/11667/page5 纯粹的马丁格尔 形式作为以前的交易历史（作为规则在输掉后增加投注）在交易中是不适用的。反对这一论断的人证明了他们的观点 这一说法的反对者通过增加平衡图来证明他们的观点。然而，在这种情况下，对他们有利的不是交易的历史，而是价格运动的水平。它的作用越大，受追捧的程度就越高。 持平与趋势的比率。 不回答基本问题和评估基本模式，就没有必要开始交易。"这是一种流行的智慧。 反向交易: 减少最大回撤以及在其它市场上测试 Meta 交易者持仓报告 - 在 第三代神经网络：深度网络 Andrey Khatimlianskii 2008.04.01 20:55 #37 Xadviser: 1.这不是定义什么是趋势和平坦的任务，分别是 2。它的任务不是界定一个的边界和另一个的开始。 有几个人已经试图告诉你，不解决这些问题就不可能确定趋势/平坦比率。 你的 "我们假设 "和 "假设（惯例）"不是问题（要解决）的条件，也不是问题（要回答）的表述。 而不是阅读和思考，你对其他人大喊大叫 。这不是好事... 到目前为止，这些问题确实是哲学性的。"有趋势吗？"，"什么时候开始？"，"什么是平地？"，等等。 [删除] 2008.04.01 22:25 #38 komposter: 有几个人已经试图告诉你，不解决这些问题就不可能确定趋势/平坦比率。 你的 "我们假设 "和 "假设（惯例）"不是问题条件（要解决的）或问题陈述（要回答的）。 而不是阅读和思考，你对其他人大喊大叫 。这不是好事... 虽然这些问题确实是哲学性的。"有趋势吗？"，"什么时候开始？"，"什么是平地？"，等等。 你的评论是建设性的，尽管它没有回答提出的问题。 也许我没有很好地表述我的问题，使用了 "趋势 "和 "平坦 "这些不正规的概念。但我是被原始来源 "逼 "着使用它们的。 人们普遍认为，市场大部分时间是横盘整理的，市场上的趋势约占15-20%。 https://book.mql4.com/ru/samples/expert 使用 "价格范围 "一词会更正确。而且如上所述，它（价格范围=平）可以简单地设置，而不是解决。(虽然我同意，至少应该有一个简单的解决方案作为理由）。只是对我来说，这个 "哲学问题 "已经解决了，所以我转到了下一个问题上，没有考虑到许多人对第一个问题没有答案。 如果有人认为我提出的进行建设性对话的要求，后面有语气（变成了喊话:-）），我同意祈祷，因为我无意伤害任何人，也无意冒犯，等等。 如果你愿意协助我解决这个问题，我将非常感激。按照承诺，我将在这里公布结果。 或者你也可以这样做。 也许结果会成为一篇有用的文章，这样就不会再回到这个话题了。 Candid 2008.04.02 05:49 #39 2Xadviser: 我的理解是否正确，你有一个关于趋势/浮动的 "定义"，但由于这个定义实际上是突破TS的本质，所以你不想公布它？但对于其他 "定义"，一般来说，统计数字会有所不同。因此，我个人对这一主题的意义仍然不清楚。如果问题出在收集统计数据的程序中，你确实必须与至少一个程序员分享你的 "定义"。但你不太可能找到让你建立一个可靠和有利可图的TS的定义。即使有人有这样的定义。当然这是不可能的 :) Prival 2008.04.02 06:25 #40 Xadviser 在这篇文章中，有人告诉你，每个交易员的TS都有自己的趋势概念，但用词不同。更不用说单位了。为了继续进一步的建设性对话。表达你的哲学思想如下 1.趋势 该公式被认为是如此这般。 2.平 公式是某某某和某某某。 让我们把公式放在一个工作室里。你们可以对自己大喊大叫，与自己对话。 Z.U. 而你是如此的崇敬，对这个支部，要求发言的主题，但在其他支部，做。那里的所有帖子都是有主题的吗？附有这个主题的链接。 1234567891011...19 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
它是什么......为了什么？对于我的系统？我说过，我在建立交易系统时不以这些概念为指导。
对于你的系统？嗯，那是......那是你的牌在你手中。当你想通了，请告诉我们，这将是很有趣的消息。
当然，在一般情况下，事情会有所不同。
当然，每个人对事物和过程都有自己的方法和看法。我们的目的不是要说服你，你需要它。无论如何，感谢你参加讨论。
不幸的是，我没有编程技能。因此，如果有人对这个问题感兴趣，我愿意分享我的观点。IMHO，其结果不仅有理论意义，而且有相当的应用价值。我的使用结果是积极的，但我的疑虑却在咬牙切齿--如果我只是一直很幸运呢？我想检查一下。如果我设法找到对它感兴趣的人，我将告知你结果。
真的，我想知道这是给 谁的？:-)(...... 当你发现时，让我们知道，这将是有趣的消息。)
那么你所遵循的术语是什么？(如果它不是一个秘密)
在寻找趋势和 "平坦 "之间的区别之前，你应该首先决定如何定义一个趋势。如果它是一个直线方程，并且这条直线的斜率表明有一个趋势（比方说50度）。那么，只要采取不同的样本量（数据集），就会得到不同的斜率角度，等等。
这就是为什么他们说每个TS都有自己的概念，自己的哲学。
IHMO根本没有平坦的地方，只有一个趋势=不同斜率角度的直线
Xadviser
在寻找趋势和 "平坦 "之间的区别之前，首先要确定你将如何定义一个趋势。如果它是一个直线方程，并且这条直线的斜率表明有一个趋势（比方说50度）。那么，只要采取不同的样本量（数据集），就会得到不同的斜率角度，等等。
这就是为什么他们说每个TS都有自己的概念，自己的哲学。
IHMO根本没有平坦的地方，只有一个趋势=不同斜率角度的直线
它可能是一个单位--这完全取决于你工作的时期。特别是，欧元兑美元在H1上的最后2天的交易看起来并不像一个趋势...
当价格在一天的开始和结束时相差不大（在20-40点的范围内），它可以被称为平盘。
有点晚了。
PS1: 我有个问题，（来自一个相邻的主题）我在哪里可以读到关于最佳再投资理论的文章？我想它很快就会派上用场。
由于体积太大，我无法装入档案。
在网上查看：V.Zhizhilev "利润提取的最佳策略 "和 Ezhov A.A.,Shumsky S.A. 。"神经计算"。
谢谢 :o))))
Xadviser
在寻找趋势和 "平坦 "之间的区别之前，首先要确定你将如何定义一个趋势。如果它是一个直线方程，并且这条直线的斜率表明有一个趋势（比方说50度）。那么，只要采取不同的样本量（数据集），就会得到不同的斜率角度，等等。
这就是为什么他们说每个TS都有自己的概念，自己的哲学。
IHMO根本没有平坦的地方，只有一个趋势=不同斜率角度的直线
平坦可以发生--这完全取决于你所工作的时期。特别是，过去2天欧元美元在H1上的交易不会被称为趋势。
我们可以把价格在一天的开始和结束时相差不大（在20-40点之内）的时期称为平盘。
你对平坦的定义过于哲学化了。这只取决于一天的开始和结束，以及所有+你选择了差异的标准。如果价格上升了5次100点，下降了6次100点，而且开始和结束时的差异是100点，那么显然是一个趋势日。那么这显然是一个时髦的日子:-)左右。
所有目前和未来（我希望）的讨论者请注意
请仔细阅读 该主题及其内容。
1.这不是定义什么是趋势和平坦的任务，分别是
2.界定一个的边界和另一个的开始不是我们的任务。
正如SK 正确观察到的那样。 30.03.2008 17:49
在趋势和平坦的概念诞生之前，条件（某些过程的参数）已经存在。在一些特定过程的框架内，有可能定义趋势和平坦的概念。此外，可以根据自己的意愿，
。你可以根据一些交易系统中的计算阈值来做。
https://forum.mql4.com/ru/11661/page3
而且我同意他的观点。
让我们假设这些边界已经存在。让我们假设（有条件地），被分析的货币对和给定的TF的趋势平均值是一天，我们有400个趋势区间
结果是400。然后，在分析了一个相当长的时间段（例如，三年）后，我们得到了贸易展览中的PRECAUSTED PARAMETERS在400天和695天内的价格。
平坦。比率36.5%的趋势与63.5%持平。
问题：
1.有没有人计算过类似的比率，在什么给定的参数下？
2.比率将如何变化：
a) 在同一TF上的其他参数
b) 在同一货币对的其他TF上
c) 在其他货币对上
现在为什么要这样做？
在我看来，统计指标是价格运动的某些规律性的本质（或没有规律性。 这完全取决于获得的统计数据）。
它们（规律性）可以作为交易的一个因素（作为主要或辅助因素，取决于你的口味）。
1.许多交易者决定 使用哪种战术，要么突破，要么在通道内反弹。如果我们把我在该分支开始时引用的声明作为基础（关于
80%的时间），这个问题应该自己解决了。然而，这一说法没有得到证实。而到目前为止，没有人，除了
grasn 28.03.2008 11:32
经过我自己的微不足道的实验得出了另一个结论：局部（而不是其他）平坦和趋势存在的比例大致相同。
https://forum.mql4.com/ru/11661
在这个问题上没有给出任何证据（不是猜测）。
2.马丁格尔的话题已经（并且正在）不止一次地被激烈争论。
正如SK 多次指出的那样。 28.03.2008 22:59
主要错误a是考虑到游戏账户上的历史事件。
https://forum.mql4.com/ru/11667/page3
SK。 29.03.2008 16:14
市场当然不是随机的，但市场的发展并不取决于个人账户的交易历史。因此，交易的历史不能被认为是
确定新交易的方向或价值的标准（或者说，可以考虑，但这种考虑不会导致一个积极的结果）。
https://forum.mql4.com/ru/11667/page5
纯粹的马丁格尔 形式作为以前的交易历史（作为规则在输掉后增加投注）在交易中是不适用的。反对这一论断的人证明了他们的观点
这一说法的反对者通过增加平衡图来证明他们的观点。然而，在这种情况下，对他们有利的不是交易的历史，而是价格运动的水平。它的作用越大，受追捧的程度就越高。
持平与趋势的比率。
不回答基本问题和评估基本模式，就没有必要开始交易。"这是一种流行的智慧。
1.这不是定义什么是趋势和平坦的任务，分别是
2。它的任务不是界定一个的边界和另一个的开始。
有几个人已经试图告诉你，不解决这些问题就不可能确定趋势/平坦比率。
你的 "我们假设 "和 "假设（惯例）"不是问题（要解决）的条件，也不是问题（要回答）的表述。
而不是阅读和思考，你对其他人大喊大叫 。这不是好事...
到目前为止，这些问题确实是哲学性的。"有趋势吗？"，"什么时候开始？"，"什么是平地？"，等等。
有几个人已经试图告诉你，不解决这些问题就不可能确定趋势/平坦比率。
你的 "我们假设 "和 "假设（惯例）"不是问题条件（要解决的）或问题陈述（要回答的）。
而不是阅读和思考，你对其他人大喊大叫 。这不是好事...
虽然这些问题确实是哲学性的。"有趋势吗？"，"什么时候开始？"，"什么是平地？"，等等。
你的评论是建设性的，尽管它没有回答提出的问题。
也许我没有很好地表述我的问题，使用了 "趋势 "和 "平坦 "这些不正规的概念。但我是被原始来源 "逼 "着使用它们的。
人们普遍认为，市场大部分时间是横盘整理的，市场上的趋势约占15-20%。 https://book.mql4.com/ru/samples/expert
使用 "价格范围 "一词会更正确。而且如上所述，它（价格范围=平）可以简单地设置，而不是解决。(虽然我同意，至少应该有一个简单的解决方案作为理由）。只是对我来说，这个 "哲学问题 "已经解决了，所以我转到了下一个问题上，没有考虑到许多人对第一个问题没有答案。
如果有人认为我提出的进行建设性对话的要求，后面有语气（变成了喊话:-）），我同意祈祷，因为我无意伤害任何人，也无意冒犯，等等。
如果你愿意协助我解决这个问题，我将非常感激。按照承诺，我将在这里公布结果。 或者你也可以这样做。 也许结果会成为一篇有用的文章，这样就不会再回到这个话题了。
2Xadviser:
我的理解是否正确，你有一个关于趋势/浮动的 "定义"，但由于这个定义实际上是突破TS的本质，所以你不想公布它？但对于其他 "定义"，一般来说，统计数字会有所不同。因此，我个人对这一主题的意义仍然不清楚。如果问题出在收集统计数据的程序中，你确实必须与至少一个程序员分享你的 "定义"。但你不太可能找到让你建立一个可靠和有利可图的TS的定义。即使有人有这样的定义。当然这是不可能的 :)
Xadviser
在这篇文章中，有人告诉你，每个交易员的TS都有自己的趋势概念，但用词不同。更不用说单位了。为了继续进一步的建设性对话。表达你的哲学思想如下
1.趋势该公式被认为是如此这般。
2.平公式是某某某和某某某。
让我们把公式放在一个工作室里。你们可以对自己大喊大叫，与自己对话。
Z.U. 而你是如此的崇敬，对这个支部，要求发言的主题，但在其他支部，做。那里的所有帖子都是有主题的吗？附有这个主题的链接。