作者的对话。亚历山大-斯米尔诺夫。 - 页 7 1234567891011121314...44 新评论 Александр 2008.01.29 09:50 #61 作者真的缺少...你得到了一个没有作者的对话 Andrei 2008.01.29 10:17 #62 在文章中，有一个图1（欧元兑美元日线），如果你把它勾画出来并进行比较--有相似之处，尽管也有不同之处。 Andrei 2008.01.29 10:28 #63 而最重要的是，由Muving Hal进行的比较。 蓝色 - SmirnoffMA 红色 - HullMa 期间=12。 [删除] 2008.01.30 11:51 #64 我将详细说明我的算法，到目前为止，很多人都没有理解。 Open "VS" No. 01(75) 2006, p. 33.33. 在这里，合成移动平均线（SMA）是通过一种具有内循环和外循环的算法来实现的。外循环是典型的，实施了一个 "克劳斯 "滑动平均，时间窗口为4个柱状。这个窗口的值是恒定的，在使用任何CCC的过程中都不会改变。内部循环是CCC的 "亮点"。在m=2时，α的值等于2/(m+1)=0.6667。它被编入程序，在任何情况下都不会改变。 内部循环的实现方案见表1。这里有两个分支：上面的分支是在 "向后 "窗口中使用EMA对 "爪子 "进行平均化；下面的分支是使用EMA对产生的平均化产品进行平均化，但是是 "向前"。行动必须严格按照表1进行，在两个分支中具有相同的精度（否则组延迟补偿将不会发生！）在平均 "向后 "+"向前 "时，总α值将已经是2/（4+1）=0.4，即m'=2+2=4。 有可能得到一个m'=8的SSS算法。为此，我们需要将C1分配到Q5，C2分配到Q6，C3分配到Q7，而C4分配到Q8。重复 "向后 "和 "向前 "的循环，但有新的数据。因此，在CCC中，我们只是在第一遍向后平均 "爪子 "本身，然后用改变方向的平均产品反复进行平均化。内循环可以通过改变m'来 "赛跑 "到无穷大（但m'的倍数必须保持等于4！）。 对于其他M'，希望你能自己构建CCC。 现在看看本文的图1和图2。它们与你的相比吗？它们是用 "TS 2000i "获得的，与Djuric的图非常相似。 至少现在清楚了吗？我的本科生在过去4年里通过了一堆文凭的答辩，一个博士生正在完成她的论文。而且他们在这个算法上从来没有出现过问题。 我向那些对 "数字信号处理 "课程一无所知，却表达自己 "批判性权威意见 "的 "落后的粗人 "和 "莫斯科的竹子 "推荐一本好书：A.B. 谢尔盖恩科 数字信号处理。- SPb: Peter, 2002.- 608 с.(注意第216页)。 还有其他的书，但他们只是 "不拉 "它们。我不会在理论方面多说什么。我只想指出，本文中所有的定性宣称都有真实的定量估计，并且已经公布。 [删除] 2008.01.30 11:57 #65 LeoV: 那么这里是JMA（红色）和SmirnoffMA（蓝色）的比较。在截图中，两个MAs的周期都是12，JMA更快、更平稳。而在10和14的时期，SmirnoffMA根本就消失了--这一定是某种故障。我没有看到斯米尔诺夫-马更好，然而....。 蓝色曲线在外观上与CCC完全不一致。 你似乎没有执行我的算法。见我对这篇文章的解释。 [删除] 2008.01.30 11:59 #66 Kharin: 为什么要进行比较？我们不应该比较，而应该使用。作为选择之一：考虑将朱里奇MA作为快速MA，斯米尔诺夫MA作为慢速MA。信号灯是他们的交叉点。进一步如教科书中所说。 妥协是可能的，但我们想 "修修补补"，表明我们在TAP中也不 "聪明"。 [删除] 2008.01.30 12:02 #67 Kharin: 作者真的缺少...你得到了一个没有作者的对话 不幸的是，我不能在线交流。我是来工作的--我有时间，可以沟通。 Sceptic Philozoff 2008.01.30 12:05 #68 ASmirnoff писал (а): 它们源自 "TS 2000i"，与Djuric的incarcers非常相似。 亚历山大，你能在这里附上你的TS 2000i指标的版本吗？一些EA开发人员将能够在MQL4中进行翻译。你可以先用ZIP存档器压缩它，否则它就不会被粘住。 Prival 2008.01.30 12:17 #69 ASmirnoff: ....I只注意到，本文中所有的定性声明都有真实的定量估计，并已公布。 也许你没有注意到我在这个主题中的第一篇帖子。我想再次建议，你至少要张贴图片。在这里，Djuric和你的过滤器一起被过滤，并输入测试信号（最好是几张显示所有属性的图片）。那么至少你会有一个视觉评估。作为一个科学家，你应该知道定量评估的方法，也许我错过了什么，但我没有在 "VS"№01(75)2006中看到它们。将朱里奇（而不是没有他）与你的算法进行比较。 Aleksandr Pak 2008.01.30 18:20 #70 关于 "与作者讨论 "的建议 1.在一个主题中发布一个研究生（这是我们第一次听说她，我们甚至不知道她是否漂亮？） 2.如果作者不能贴出女研究生的个人，就让他宣布（女研究生）公开辩护的日期，我们会来的，肯定会来的。 3.接下来，从交易员的角度讨论斯米尔诺夫的行为，甚至从自动交易员的角度（而不是Jurikkk是否正确）。 4.这些帖子是真实的：如果你没有看到--写没有看到，如果你没有理解--写没有理解。 5.指示真正的斯米尔诺夫在同一篇文章中参考和解释，否则我们在这里等待。 1234567891011121314...44 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在文章中，有一个图1（欧元兑美元日线），如果你把它勾画出来并进行比较--有相似之处，尽管也有不同之处。
而最重要的是，由Muving Hal进行的比较。
蓝色 - SmirnoffMA
红色 - HullMa
期间=12。
我将详细说明我的算法，到目前为止，很多人都没有理解。
Open "VS" No. 01(75) 2006, p. 33.33.
在这里，合成移动平均线（SMA）是通过一种具有内循环和外循环的算法来实现的。外循环是典型的，实施了一个 "克劳斯 "滑动平均，时间窗口为4个柱状。这个窗口的值是恒定的，在使用任何CCC的过程中都不会改变。内部循环是CCC的 "亮点"。在m=2时，α的值等于2/(m+1)=0.6667。它被编入程序，在任何情况下都不会改变。 内部循环的实现方案见表1。这里有两个分支：上面的分支是在 "向后 "窗口中使用EMA对 "爪子 "进行平均化；下面的分支是使用EMA对产生的平均化产品进行平均化，但是是 "向前"。行动必须严格按照表1进行，在两个分支中具有相同的精度（否则组延迟补偿将不会发生！）在平均 "向后 "+"向前 "时，总α值将已经是2/（4+1）=0.4，即m'=2+2=4。
有可能得到一个m'=8的SSS算法。为此，我们需要将C1分配到Q5，C2分配到Q6，C3分配到Q7，而C4分配到Q8。重复 "向后 "和 "向前 "的循环，但有新的数据。因此，在CCC中，我们只是在第一遍向后平均 "爪子 "本身，然后用改变方向的平均产品反复进行平均化。内循环可以通过改变m'来 "赛跑 "到无穷大（但m'的倍数必须保持等于4！）。
对于其他M'，希望你能自己构建CCC。
现在看看本文的图1和图2。它们与你的相比吗？它们是用 "TS 2000i "获得的，与Djuric的图非常相似。
至少现在清楚了吗？我的本科生在过去4年里通过了一堆文凭的答辩，一个博士生正在完成她的论文。而且他们在这个算法上从来没有出现过问题。
我向那些对 "数字信号处理 "课程一无所知，却表达自己 "批判性权威意见 "的 "落后的粗人 "和 "莫斯科的竹子 "推荐一本好书：A.B. 谢尔盖恩科 数字信号处理。- SPb: Peter, 2002.- 608 с.(注意第216页)。
还有其他的书，但他们只是 "不拉 "它们。我不会在理论方面多说什么。我只想指出，本文中所有的定性宣称都有真实的定量估计，并且已经公布。
那么这里是JMA（红色）和SmirnoffMA（蓝色）的比较。在截图中，两个MAs的周期都是12，JMA更快、更平稳。而在10和14的时期，SmirnoffMA根本就消失了--这一定是某种故障。我没有看到斯米尔诺夫-马更好，然而....。
为什么要进行比较？我们不应该比较，而应该使用。作为选择之一：考虑将朱里奇MA作为快速MA，斯米尔诺夫MA作为慢速MA。信号灯是他们的交叉点。进一步如教科书中所说。
作者真的缺少...你得到了一个没有作者的对话
亚历山大，你能在这里附上你的TS 2000i指标的版本吗？一些EA开发人员将能够在MQL4中进行翻译。你可以先用ZIP存档器压缩它，否则它就不会被粘住。
....I只注意到，本文中所有的定性声明都有真实的定量估计，并已公布。
也许你没有注意到我在这个主题中的第一篇帖子。我想再次建议，你至少要张贴图片。在这里，Djuric和你的过滤器一起被过滤，并输入测试信号（最好是几张显示所有属性的图片）。那么至少你会有一个视觉评估。作为一个科学家，你应该知道定量评估的方法，也许我错过了什么，但我没有在 "VS"№01(75)2006中看到它们。将朱里奇（而不是没有他）与你的算法进行比较。
1.在一个主题中发布一个研究生（这是我们第一次听说她，我们甚至不知道她是否漂亮？）
2.如果作者不能贴出女研究生的个人，就让他宣布（女研究生）公开辩护的日期，我们会来的，肯定会来的。
3.接下来，从交易员的角度讨论斯米尔诺夫的行为，甚至从自动交易员的角度（而不是Jurikkk是否正确）。
4.这些帖子是真实的：如果你没有看到--写没有看到，如果你没有理解--写没有理解。
5.指示真正的斯米尔诺夫在同一篇文章中参考和解释，否则我们在这里等待。