28个!!!货币对,1个专家。另一个圣杯,但这个我认为没有人展示过。+ 试用账户 - 页 9 12345678910111213 新评论 Виктор 2007.08.02 10:19 #81 sashken: granit77,让我们玩玩它--发布源代码:) 我在可敬的大会面前非常尴尬,尤其是在你面前,Sashken,一个开放源代码的一贯支持者,但我不能。 正如科兹马-普鲁特科夫曾经说过的那样,有23个投降要塞的理由,第一个理由是耗尽弹药,其余的你就不用列举了。 我也有主要的原因,但为了清楚起见,我将全部列出。 1.小学的贪婪。 2.这是一个工作提示的变体,我们还在努力,但不可能把它的图形部分分开发布。 3.在本专家顾问中,经作者许可,在不公开的条件下,使用了第三方的开发成果。 4.这些代码是文盲和肮脏的,将其公开展示是一种耻辱 5.像任何初学者一样,我仍然相信,即使是圣杯,最终也能用它来获得一些东西,我还不认为它是玩具。幼稚的疾病,当然,但每个人都必须赚取他自己的颠簸和瘀伤,否则就不能确定--"而且,如果在演示上现在会显示相同的结果。 与第二张图表上一样呢? MetaQuotes 2007.08.02 15:03 #82 一个没有来源和证据的图片游行... [删除] 2007.08.02 15:27 #83 MetaQuotes: 一个没有来源和证据的图片游行... 这就对了,伙计! 我们还能忍受这种恶梦多久呢!? :) 我建议所有持有格拉尔的人想象一下,没有MT,但有一个经纪人通过电话接受订单。 我可以马上猜到,如果被要求从更高的时间框架上进行 "竞价 "交易,经纪人会怎么回答。 用这种方法,你可以写一个 四舍五入赚钱的圣杯,比如说 1.49 = 1,а 1.51 = 2 ANDREAS BOURINARIS 2007.08.02 16:03 #84 Aleksey24: 我可以猜测一次,如果被要求从更高的时间框架进行 "竞价 "交易,经纪人会怎么说。 你真的相信BID对于不同的时间段是不同的吗? [删除] 2007.08.02 16:28 #85 Simca: 阿列克谢24。 我可以猜测一次,如果被要求从更高的时间框架进行 "竞价 "交易,经纪人会怎么说。 你真的相信BID对于不同的时间段是不同的吗? 不是我,是图片的作者。 Виктор 2007.08.02 17:48 #86 MetaQuotes: 一个没有来源和证据的图片游行... 外表的青涩掩盖了内心的烦躁。 而且,实际上,到底用什么来做? 我个人对开发者没有任何抱怨,只是为自己找出测试结果的信心极限,人们帮助提供宝贵的建议,它已经到了测试和演示的验证阶段。 我希望这些结果对开发者有用,因为他们已经发现了以前未宣布的对故事的测试限制。至于你所说的 "图片",这些是EA模板最新版本的真实测试结果,如果开发者需要的话,我之前向Rosh建议了其源代码。 没有人要求,因此没有必要。 出于对优秀产品和维护的尊重,我发现你的沮丧是没有建设性的。 Виктор 2007.08.02 17:50 #87 Aleksey24:Simca: Aleksey24: 我可以猜测一次,如果被要求从更高的时间框架进行 "竞价 "交易,经纪人会怎么说。 你真的认为BID在不同的时间范围内是不同的吗?:) 不是我,而是这些图片的作者认为是这样。 我想说明的是:图片的作者认为测试者是这样认为的。 而你一直在谈论的 圣杯 是什么? 例如,我在从计算虚拟百万中得到审美满足后,现在正试图了解专家顾问在策略测试器中的结果与模拟账户上的结果有巨大差异的原因。也许,对这一原因的了解将帮助我在实际交易中使专家顾问获得一定的盈利能力。也可能不是。 Alexey 2007.08.02 19:29 #88 granit77: 我想澄清一下:图片的作者假定这是测试者的想法。 而你一直在谈论的圣杯是什么?例如,我在获得了计算虚拟百万的审美乐趣后,现在正试图理解为什么EA在测试中的结果与模拟账户上的结果截然不同。 也许,对这一原因的了解将帮助我在实际交易中使专家顾问获得一定的盈利能力。也可能不是。 在测试器中,刻度线是根据模拟期的数据来模拟的,所以策略测试器 根本就不是一个策略测试器,用它来模拟 "刻度线 "的EA并不是一件聪明的事情,写一个脚本,根据已知的历史数据来模拟(计算已知的历史报价)这个或那个策略会更容易。 [删除] 2007.08.02 20:04 #89 Aleksey24: 我建议所有持有格拉尔的人想象一下,没有MT,而是一个通过电话接受订单的经纪人。 你必须对事情持现实态度! 你也可以用吊车把汽车吊起来,声称它现在是一架飞机--毕竟它能飞了!"。 使用市场机会而不是测试器中数据呈现的特殊性会更正确。 [删除] 2007.08.03 00:46 #90 MetaQuotes: 一个没有来源和证据的图片游行... 伙计们,我有一个代码,这不是我写的,其中只有一点变化,所以并不明显:增加了再投资,可以在几分钟内运行。我真的很想把它 拿出来,这样其他有经验的博主要么让我们对这个 "圣杯 "失望,要么确认它在现实生活中的可操作性,当然我怀疑这一点,因为它现在在我的演示中。但有一个小问题, 代码不是我的,如果尊敬的拉希德(Rosh),但他只是这个专家顾问的所有者,允许我曝光它,我一定会附上源代码。 同时,我想展示他在测试器中的表现:)。 我想对这张照片做一个小小的评论:据我所知,EA在达到23000000之后就完成了它的工作。 虽然可能是由于其他原因,日志产生错误131,但我还没有处理。 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
granit77,让我们玩玩它--发布源代码:)
正如科兹马-普鲁特科夫曾经说过的那样,有23个投降要塞的理由,第一个理由是耗尽弹药,其余的你就不用列举了。
我也有主要的原因,但为了清楚起见,我将全部列出。
1.小学的贪婪。
2.这是一个工作提示的变体,我们还在努力,但不可能把它的图形部分分开发布。
3.在本专家顾问中,经作者许可,在不公开的条件下,使用了第三方的开发成果。
4.这些代码是文盲和肮脏的,将其公开展示是一种耻辱
5.像任何初学者一样,我仍然相信,即使是圣杯,最终也能用它来获得一些东西,我还不认为它是玩具。幼稚的疾病,当然,但每个人都必须赚取他自己的颠簸和瘀伤,否则就不能确定--"而且,如果在演示上现在会显示相同的结果。 与第二张图表上一样呢?
一个没有来源和证据的图片游行...
这就对了,伙计!
我们还能忍受这种恶梦多久呢!?
:)
我建议所有持有格拉尔的人想象一下,没有MT,但有一个经纪人通过电话接受订单。
我可以马上猜到,如果被要求从更高的时间框架上进行 "竞价 "交易,经纪人会怎么回答。
用这种方法,你可以写一个 四舍五入赚钱的圣杯,比如说
1.49 = 1,а 1.51 = 2
我可以猜测一次,如果被要求从更高的时间框架进行 "竞价 "交易,经纪人会怎么说。
我可以猜测一次,如果被要求从更高的时间框架进行 "竞价 "交易,经纪人会怎么说。
不是我,是图片的作者。
一个没有来源和证据的图片游行...
而且,实际上,到底用什么来做? 我个人对开发者没有任何抱怨,只是为自己找出测试结果的信心极限,人们帮助提供宝贵的建议,它已经到了测试和演示的验证阶段。 我希望这些结果对开发者有用,因为他们已经发现了以前未宣布的对故事的测试限制。至于你所说的 "图片",这些是EA模板最新版本的真实测试结果,如果开发者需要的话,我之前向Rosh建议了其源代码。 没有人要求,因此没有必要。
出于对优秀产品和维护的尊重,我发现你的沮丧是没有建设性的。
我可以猜测一次,如果被要求从更高的时间框架进行 "竞价 "交易,经纪人会怎么说。
不是我,而是这些图片的作者认为是这样。
我想说明的是:图片的作者认为测试者是这样认为的。 而你一直在谈论的
圣杯 是什么? 例如,我在从计算虚拟百万中得到审美满足后,现在正试图了解专家顾问在策略测试器中的结果与模拟账户上的结果有巨大差异的原因。也许,对这一原因的了解将帮助我在实际交易中使专家顾问获得一定的盈利能力。也可能不是。
而你一直在谈论的圣杯是什么?例如,我在获得了计算虚拟百万的审美乐趣后,现在正试图理解为什么EA在测试中的结果与模拟账户上的结果截然不同。
也许,对这一原因的了解将帮助我在实际交易中使专家顾问获得一定的盈利能力。也可能不是。
在测试器中,刻度线是根据模拟期的数据来模拟的,所以策略测试器 根本就不是一个策略测试器,用它来模拟 "刻度线 "的EA并不是一件聪明的事情,写一个脚本,根据已知的历史数据来模拟(计算已知的历史报价)这个或那个策略会更容易。
我建议所有持有格拉尔的人想象一下,没有MT,而是一个通过电话接受订单的经纪人。
你必须对事情持现实态度!
你也可以用吊车把汽车吊起来,声称它现在是一架飞机--毕竟它能飞了!"。
使用市场机会而不是测试器中数据呈现的特殊性会更正确。
一个没有来源和证据的图片游行...
同时,我想展示他在测试器中的表现:)。
我想对这张照片做一个小小的评论:据我所知,EA在达到23000000之后就完成了它的工作。
虽然可能是由于其他原因,日志产生错误131,但我还没有处理。