28个！！！货币对，1个专家。另一个圣杯，但这个我认为没有人展示过。+ 试用账户 - 页 3 12345678910...13 新评论 Alexander Sevastyanov 2007.07.23 22:40 #21 HIDDEN писал (а):... 因此，我将把演示放在一个星期内，让它悬挂起来。 遗憾的是，经纪人将禁止我，但这是有趣的观察。 我从来没有见过一个在点差为几十个点的工具上工作的点金者。当然，利润纯粹是理论上的，但其结果是值得称赞的。干得好，HIDDEN 好运。 Sceptic Philozoff 2007.07.23 23:13 #22 我想知道，在测试器中输入重新报价/滑点，并忽略结果少于1-2个滑点的交易，这对metaquotes来说是否太困难？在这种忽视超过预定的百分比时，可以为作者显示一个关于可疑的pipsqueaky策略的警告。 Валерий 2007.07.24 00:13 #23 Yurixx: 亲爱的HIDDEN。 我不想对专家顾问说什么。我只想对信息的表述说几句。 以你的经验，展示这样的东西真的不体面。让我们仅以第一份报告为例。 1.每天测试5116条，模拟了514469次，即每天大约100次。你真的认为一天内有100只虱子吗？而这是根据你的模拟质量的89%？如果你不知道的话，我可以告诉你，来的虱子的速度平均 约为每分钟3-5个（取决于经纪人）。你每天得到多少，你可以自己计算一下。 2.高位和低位之间的价差是每日市场上最大的。对于一个展望未来的专家顾问来说--没有什么可以避免的。但你声称你的EA分析的是ticks。因此，它不应该关心使用哪个时间框架。所以把它放在M1上。我想你会立即在报告中不再看到零。 3.在你提出的图表上，纵轴的分界值为40000000.0，结果你根本看不到任何细节，所以在前600个交易中，曲线是在0上。向初学者展示或寻找不良买家都是好事，但为什么要在这里展示呢？你最好出示前600笔交易的图表。你会被立即指出你在哪里作弊。 4 当然，考验的是再投资。没有任何自上而下的限制。你真的需要这笔钱吗？好吧，好吧。:-)同时，这里的每个人，包括你，都知道，报告必须用恒定的地段来绘制，至少要有一定的信息量。否则，它将不会显示战略的有效性，而是显示一个未知数。 5.最后一个。每天5000条是20年。谁需要他们？在过去的几年里，外汇已经发生了巨大的变化。即使是2004年的数据也不能再相信。如果你想展示一些东西，去年就已经足够了。如果你想得到统计数据，那么我可以让你失望：来自测试员的统计数据--这不是统计数据，只是笑声。而且我看到你并不害怕搞笑。好吧，谢谢你的娱乐。:-)) 你不应该如此...在我看来，作者本人并没有为真正的交易提供他的专家。而至于自动交易能做什么，测试员能做什么，这个例子非常有趣。现在逐段说明。 1.日线的数量是整个历史的，模拟的点数是测试期的，所以不存在矛盾，模拟质量接近90%。 2.在测试者的最后一次更新之后，展望未来是不可能的，至少根据开发者的说法，还没有人证明是相反的。唯一的解决办法是将历史模型整合到专家顾问中。 3.缩水当然是存在的，但相对缩水（根据权益计算）是非常小的，这意味着在开始时也没有大的缩水（或者它们被积极的未平仓交易所覆盖）。 4.当然，如果没有再投资，那就很有意思了。 5.同意。 在任何情况下，这个例子都有存在的权利，如果只是为了评估测试人员的表现。 你不能把其中的一个放在冠军赛中，因为有职位数量的限制，我想这就是它被引入的原因。但在过去Alpari的一次比赛中，像这样的专家顾问（手交易比赛）赢得了其中的一个奖项，并获得了真金白银（参赛者）。 Nefedov Kirill 2007.07.24 06:04 #24 在我看来，任何专家顾问或手动交易的分析都需要比测试器或MT4报告所能提供的信息多得多。 这就是为什么MetaQuotes软件公司 为即将到来的冠军赛推出新的交易分析报告。 但他们不会为这些报告写一篇详细的文章。 我个人使用一个仍在开发中的高级交易分析系统。 在分析上面发布的带有专家顾问的模拟账户时，我清楚地看到，它不会活得太久。我不会解释报告的所有细节，因为现在谈论它还为时过早，但我将把它张贴出来供大家审阅。 一般来说，我在我的专家顾问系统中不仅使用了对点、量、条、形状、指标的分析，而且还使用了交易本身。即专家顾问分析自己的工作，它可以作为一个很好的过滤器，使明知故犯的交易。 附加的文件： 514395.zip 279 kb Yuriy Zaytsev 2007.07.24 07:17 #25 Valmars: .... 在任何情况下，这个例子都有存在的权利，哪怕只是为了评估测试者的表现。 由于职位数量的限制，你不能在锦标赛中放置这种EA。在过去Alpari的一次比赛中，一个这样的专家顾问（手动交易比赛）拿了其中的一个奖项，并获得了真金白银（参赛者）。 突出一个思想... 好吧，这里有一个例子--该策略获得了一个奖项 你去那里，限制!- 我不喜欢他们限制你。 如果一个艺术家在某些方面受到限制，那么结果也会受到限制......。 但并不总是这样，他们说只有饥饿的艺术家才能创造... 再次，我可以想象米开朗基罗创作的大卫！而且他们说他可以把它剁成三瓣。 我是在打比方，但我希望这一点很清楚，必须有限制--当然......。 例如，我在半年内成功地在真实账户中进行了102次交易，只损失了2次，我的存款几乎无风险地增加了3.5倍。 我没有限制自己的职位数量，限制是不同性质的。 例如，我只买了英镑兑日元！这是条件之一--限制之一。 我曾经在每一个交易中都有一些交易，有时多达20个。 我保留了Bai，没有剥离英镑和欧元的印章，这是另一个限制。 - 但这是由逻辑决定的--通过对2006-2007年货币趋势的计算机分析而形成的。 英镑兑日元在2001-2007年的趋势上。 每年的趋势会有逆转吗？ 总有一天会的，但现在我正在撤回我辛苦赚来的现金。 我不需要多年的再投资 - 我希望至少在半年内得到一个结果。 (专家顾问赚取的部分资金）--简单的专家顾问，在买入时工作。 Nefedov Kirill 2007.07.24 07:28 #26 Mathemat: 我想知道，在测试器中输入重新报价/滑点，并忽略结果少于1-2个滑点的交易，这对metaquotes来说是否太困难？当这种忽略的百分比超过预先确定的百分比时，可以向作者显示一个警告，即该策略是可疑的pipsqueaky。 ... 。 在专家顾问本身中可以很容易地进行重新报价。在这个网站上有一篇关于它的文章，它被详细解释了。 Sceptic Philozoff 2007.07.24 09:07 #27 这在EA中是可以理解的。但并不是每个天真的Pips作家都会这样做。而如果在测试器中存在这种可能性，它可以成为一个非常体面的标准过滤器，只需按几下按钮就可以激活，并切断恶意的黄牛党。 Валерий 2007.07.24 10:23 #28 Mathemat: 我想知道，在测试器中输入重新报价/滑点，并忽略结果少于1-2个滑点的交易，这对metaquotes来说是不是太困难了。在这种忽略的某个百分比超过预定的百分比时，就有可能向作者显示一个关于可疑的pipsqueaky策略的警告。 关于忽略和警告不太可能，但他们承诺引入重新报价，所以很快就会有了（见Renat对Rosha的文章《MetaTrader 4测试仪：必须知道》 的评论）。 [删除] 2007.07.30 15:58 #29 Valmars: 2.在测试仪的最新修订后，至少根据开发人员的说法，展望未来原则上是不可能的，到目前为止，还没有人证明是相反的。唯一的解决办法是在专家顾问本身中建立历史模型。 这不正是你所说的吗？ 只有在这里，它是关于展望 "未来"... 附加的文件： loxotron.mq4 4 kb Валерий 2007.07.30 16:27 #30 conys: Valmars。 2.在测试仪的最新修订后，至少根据开发人员的说法，展望未来原则上是不可能的，到目前为止，还没有人证明是相反的。除非你能在专家顾问本身建立一个历史模型。 这不正是你所说的吗？ 只有在这里，它是关于展望 "未来"... 这也是。你最近更新了你的终端吗？我建议你下载最新版本并运行这个例子。当你得到一个图表时，请把它贴在这里。让我们看看你如何展望未来! 12345678910...13 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
遗憾的是，经纪人将禁止我，但这是有趣的观察。
我从来没有见过一个在点差为几十个点的工具上工作的点金者。当然，利润纯粹是理论上的，但其结果是值得称赞的。干得好，HIDDEN
好运。
亲爱的HIDDEN。
我不想对专家顾问说什么。我只想对信息的表述说几句。
以你的经验，展示这样的东西真的不体面。让我们仅以第一份报告为例。
1.每天测试5116条，模拟了514469次，即每天大约100次。你真的认为一天内有100只虱子吗？而这是根据你的模拟质量的89%？如果你不知道的话，我可以告诉你，来的虱子的速度平均 约为每分钟3-5个（取决于经纪人）。你每天得到多少，你可以自己计算一下。
2.高位和低位之间的价差是每日市场上最大的。对于一个展望未来的专家顾问来说--没有什么可以避免的。但你声称你的EA分析的是ticks。因此，它不应该关心使用哪个时间框架。所以把它放在M1上。我想你会立即在报告中不再看到零。
3.在你提出的图表上，纵轴的分界值为40000000.0，结果你根本看不到任何细节，所以在前600个交易中，曲线是在0上。向初学者展示或寻找不良买家都是好事，但为什么要在这里展示呢？你最好出示前600笔交易的图表。你会被立即指出你在哪里作弊。
4 当然，考验的是再投资。没有任何自上而下的限制。你真的需要这笔钱吗？好吧，好吧。:-)同时，这里的每个人，包括你，都知道，报告必须用恒定的地段来绘制，至少要有一定的信息量。否则，它将不会显示战略的有效性，而是显示一个未知数。
5.最后一个。每天5000条是20年。谁需要他们？在过去的几年里，外汇已经发生了巨大的变化。即使是2004年的数据也不能再相信。如果你想展示一些东西，去年就已经足够了。如果你想得到统计数据，那么我可以让你失望：来自测试员的统计数据--这不是统计数据，只是笑声。而且我看到你并不害怕搞笑。好吧，谢谢你的娱乐。:-))
你不应该如此...在我看来，作者本人并没有为真正的交易提供他的专家。而至于自动交易能做什么，测试员能做什么，这个例子非常有趣。现在逐段说明。
1.日线的数量是整个历史的，模拟的点数是测试期的，所以不存在矛盾，模拟质量接近90%。
2.在测试者的最后一次更新之后，展望未来是不可能的，至少根据开发者的说法，还没有人证明是相反的。唯一的解决办法是将历史模型整合到专家顾问中。
3.缩水当然是存在的，但相对缩水（根据权益计算）是非常小的，这意味着在开始时也没有大的缩水（或者它们被积极的未平仓交易所覆盖）。
4.当然，如果没有再投资，那就很有意思了。
5.同意。
在任何情况下，这个例子都有存在的权利，如果只是为了评估测试人员的表现。
你不能把其中的一个放在冠军赛中，因为有职位数量的限制，我想这就是它被引入的原因。但在过去Alpari的一次比赛中，像这样的专家顾问（手交易比赛）赢得了其中的一个奖项，并获得了真金白银（参赛者）。
在我看来，任何专家顾问或手动交易的分析都需要比测试器或MT4报告所能提供的信息多得多。
这就是为什么MetaQuotes软件公司 为即将到来的冠军赛推出新的交易分析报告。 但他们不会为这些报告写一篇详细的文章。
我个人使用一个仍在开发中的高级交易分析系统。
在分析上面发布的带有专家顾问的模拟账户时，我清楚地看到，它不会活得太久。我不会解释报告的所有细节，因为现在谈论它还为时过早，但我将把它张贴出来供大家审阅。
一般来说，我在我的专家顾问系统中不仅使用了对点、量、条、形状、指标的分析，而且还使用了交易本身。即专家顾问分析自己的工作，它可以作为一个很好的过滤器，使明知故犯的交易。
....
在任何情况下，这个例子都有存在的权利，哪怕只是为了评估测试者的表现。
由于职位数量的限制，你不能在锦标赛中放置这种EA。在过去Alpari的一次比赛中，一个这样的专家顾问（手动交易比赛）拿了其中的一个奖项，并获得了真金白银（参赛者）。
突出一个思想...
好吧，这里有一个例子--该策略获得了一个奖项
你去那里，限制!- 我不喜欢他们限制你。
如果一个艺术家在某些方面受到限制，那么结果也会受到限制......。
但并不总是这样，他们说只有饥饿的艺术家才能创造...
再次，我可以想象米开朗基罗创作的大卫！而且他们说他可以把它剁成三瓣。
我是在打比方，但我希望这一点很清楚，必须有限制--当然......。
例如，我在半年内成功地在真实账户中进行了102次交易，只损失了2次，我的存款几乎无风险地增加了3.5倍。
我没有限制自己的职位数量，限制是不同性质的。
例如，我只买了英镑兑日元！这是条件之一--限制之一。
我曾经在每一个交易中都有一些交易，有时多达20个。
我保留了Bai，没有剥离英镑和欧元的印章，这是另一个限制。
- 但这是由逻辑决定的--通过对2006-2007年货币趋势的计算机分析而形成的。
英镑兑日元在2001-2007年的趋势上。
每年的趋势会有逆转吗？ 总有一天会的，但现在我正在撤回我辛苦赚来的现金。
我不需要多年的再投资 - 我希望至少在半年内得到一个结果。
(专家顾问赚取的部分资金）--简单的专家顾问，在买入时工作。
我想知道，在测试器中输入重新报价/滑点，并忽略结果少于1-2个滑点的交易，这对metaquotes来说是否太困难？当这种忽略的百分比超过预先确定的百分比时，可以向作者显示一个警告，即该策略是可疑的pipsqueaky。 ... 。
在专家顾问本身中可以很容易地进行重新报价。在这个网站上有一篇关于它的文章，它被详细解释了。
这在EA中是可以理解的。但并不是每个天真的Pips作家都会这样做。而如果在测试器中存在这种可能性，它可以成为一个非常体面的标准过滤器，只需按几下按钮就可以激活，并切断恶意的黄牛党。
我想知道，在测试器中输入重新报价/滑点，并忽略结果少于1-2个滑点的交易，这对metaquotes来说是不是太困难了。在这种忽略的某个百分比超过预定的百分比时，就有可能向作者显示一个关于可疑的pipsqueaky策略的警告。
关于忽略和警告不太可能，但他们承诺引入重新报价，所以很快就会有了（见Renat对Rosha的文章《MetaTrader 4测试仪：必须知道》 的评论）。
2.在测试仪的最新修订后，至少根据开发人员的说法，展望未来原则上是不可能的，到目前为止，还没有人证明是相反的。唯一的解决办法是在专家顾问本身中建立历史模型。
只有在这里，它是关于展望 "未来"...
2.在测试仪的最新修订后，至少根据开发人员的说法，展望未来原则上是不可能的，到目前为止，还没有人证明是相反的。除非你能在专家顾问本身建立一个历史模型。
只有在这里，它是关于展望 "未来"...
这也是。你最近更新了你的终端吗？我建议你下载最新版本并运行这个例子。当你得到一个图表时，请把它贴在这里。让我们看看你如何展望未来!