28个！！！货币对，1个专家。另一个圣杯，但这个我认为没有人展示过。+ 试用账户 - 页 7 12345678910111213 新评论 Sceptic Philozoff 2007.08.01 11:01 #61 Yurixx:IMHO - 我们应该是注意不要得到愚蠢或有害的结果的人。开发人员应该注意，我们在工作中拥有更多的积极机会。相反，事实证明，他们应该花时间和精力来阻止我们自己（！）的负面机会。为什么？不要利用它，就是这样。如果编码员不理解他所写的东西，也许他应该照顾好自己，而不是指责开发者？Yurixx，产品必须符合所述规格。根据开发人员的多次声明，测试人员并没有向前看。很明显，一个没有小毛病的程序是一个无用的程序。但不是每个圣杯 作者都清楚地明白，他遇到的是一个故障，而不是绿色的菜刀。我个人也在我的专家顾问中使用旧TFs的极端数据，但我有一个不同的情况：我不打算使用内部测试器，因为测试条件相当不标准。 Yurixx 2007.08.01 11:05 #62 谢谢你，我对你对这个问题的回答非常感兴趣。事实证明，真正的圣杯 毕竟是有可能的!这很令人欣慰。:-) 如果你不介意再问几个问题。1.如果在这个测试中使用了利润再投资，你能发布一个固定手数的测试吗？2.使用经纪人的报价和真正的经纪人（无论什么类型）获得的测试结果之间有多大差别？如果你能在真实的报价上布置一个测试，这将是非常有趣的。我认为这将是足够的，过去1-1.5年的历史。3.该EA在真实账户上的结果与测试结果一致吗？到什么程度？ Yurixx 2007.08.01 11:16 #63 HIDDEN: Yurixx， 这个网站上有多少程序员（很多），其中有多少是好程序员（很少）。因此，事实证明，开发终端的公司不应该为大多数人做一个正常的和odektatny测试仪。或者你是一个唱衰的粉丝，我不能写得更粗鲁，以免冒犯你。 我不明白那些赞美。我是对谁唱的？开发商？亲爱的，你完全搞错了。 还有其他的，看在上帝的份上。我给出了我的意见。它是否冒犯了你？或者你不认为自己是一个好的程序员？如果你认为测试器必须朝这个方向改进，那么就采取相应的行动。没有人阻止你这样做，甚至批评你。考虑到我陈述我的观点只是为了解释开发商的沉默。:-) Nefedov Kirill 2007.08.01 11:25 #64 Yurixx: 如果你认为测试仪应该朝这个方向改进，那么就采取相应的行动。没有人阻止你这样做，甚至没有人批评你。你可能会认为，我给出我的意见只是为了解释开发商的沉默。:-) 亲爱的伙伴们!要么你不理解问题的本质，要么你喜欢看存款盯着天空。 我做了很长时间的编程，我讨厌在下一次存款起飞后寻找测试者的故障。因此，一旦开发人员启动了主题，测试人员就不会偷看，所以就让他们这样。有很多程序员的错误和缺陷，为什么要为程序中的这种细微差别而烦恼。 因为这种细微差别而拒绝使用更高的时间框架是很愚蠢的。 [删除] 2007.08.01 11:28 #65 我认为辩论正在变成Metakvot的好坏，以及开发者是什么 "混蛋"。伙计们，MT是一个免费的程序，但对于这样一个杰作，甚至是免费的，应该给开发者以信用!!!!!!。 Yurixx 2007.08.01 11:29 #66 Mathemat: Yurixx，产品必须符合所宣布的特性。 根据开发者的众多声明，测试者并没有展望未来。很明显，一个没有小毛病的程序是一个无用的程序。但并不是每个圣杯作者都清楚地明白，他遇到的是一个故障，而不是一个绿色的菜刀。我个人也在我的专家顾问中使用旧TF的极端数据，但我有一个不同的情况：我不打算使用内部测试器，因为测试条件是相当不标准的。 是的，如果能像所说的那样拥有一切，那就太好了。但我不确定有那么容易。按照HIDDEN 的建议，塑造所有的T/F，不允许访问其他工具，...而当这一切完成后，我们的人民将找到其他的可能性......。 我相信这一切都会完成。在MT5中。同时，开发商很可能仅限于对其声明提出保留意见。如果这一切都能在MT4中实现，那么我将和大家一起欢呼雀跃。我是否正确并不重要，这只是一个IMHO的交流。 Nefedov Kirill 2007.08.01 11:31 #67 conys: 我认为辩论正在变成Metakvot的好坏，以及开发者是什么 "混蛋"。伙计们，MT是一个免费的程序，但对于这样一个杰作，甚至是免费的，应该给开发者以信用!!!!!!。 不，程序本身在总体上是非常好的，它对每个人都很清楚。根本没有类似的东西。但这里有一些明显的事情应该考虑清楚。否则人们会想，在冠军赛之前，这样的事情是否是故意发生的。 Nefedov Kirill 2007.08.01 11:36 #68 Yurixx: 数学。 Yurixx，产品必须符合规定的规格。 根据开发人员的多次声明，测试人员并没有着眼于未来。显然，一个没有小毛病的程序是一个无用的程序。但不是每个圣杯作者都清楚地明白，他遇到的是一个故障，而不是绿色的菜刀。我个人也在我的专家顾问中使用旧TFs的极端数据，但我的情况不同：我不打算使用内部测试器，因为测试条件相当不标准。 是的，如果能像所说的那样拥有一切，那就太好了。但我不确定有那么容易。按照HIDDEN 的建议，塑造所有的T/F，不允许访问其他工具，...而当这一切完成后，我们的人民将找到其他的可能性......。 我相信这一切都会完成。在MT5中。同时，开发商很可能仅限于对其声明提出保留意见。如果这一切都能在MT4中实现，那么我将和大家一起欢呼雀跃。我是对是错并不重要，这只是一个IMHO的交流。 同样，我也是猜测，因为我不确定在MT4中是如何实现的。 检查收盘价，可能会发生以下竞价=收盘价M1，收盘价M5，收盘价M15，收盘价M30，等等。 如果你实现了高点和低点，你就需要为每个时间段设置另一个变量，该变量将随着测试者的点击而更新。因此你可以得到其他时间段的真实高点和低点。 [删除] 2007.08.01 11:39 #69 HIDDEN: conys: 我认为辩论正在变成Metakvot的好坏，以及开发者是什么 "混蛋"。伙计们，MT是一个免费的程序，对于这样一个杰作，甚至是免费的，应该给开发者以信用!!!!!!。 不，程序本身在总体上是非常好的，它对每个人都很清楚。根本没有类似的东西。但这里有一些明显的事情应该考虑清楚。否则人们会想，在冠军赛之前，这样的事情是否是故意发生的。 你知道，我不为冠军而活，对我来说，直接在市场上挣钱就足够了。我写专家是为了让我的工作更轻松，基于人工策略，所以我可以在晚上睡个好觉，而不是一天24小时呆在电脑旁。我不知道该如何处理它们，但我并不真正关心它们。 Nefedov Kirill 2007.08.01 11:43 #70 conys: 为此非常感谢Metokvot的人们！而且，说实话，我并不关心是否可以在某个地方查到历史。 我也用我的双手赚取精细的钱，但我的双手并没有很多钱。我也在市场上用我的双手赚了不少钱，但我已经厌倦了用我的双手。我想写一个关于战略的专家，但有这样的缺点。而你很可能很快就会做出这个决定，并开始面对测试员本身的困难。测试人员需要对结果进行初步评估，很显然，市场是一个不同的环境。 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
IMHO - 我们应该是注意不要得到愚蠢或有害的结果的人。开发人员应该注意，我们在工作中拥有更多的积极机会。相反，事实证明，他们应该花时间和精力来阻止我们自己（！）的负面机会。为什么？不要利用它，就是这样。如果编码员不理解他所写的东西，也许他应该照顾好自己，而不是指责开发者？
谢谢你，我对你对这个问题的回答非常感兴趣。事实证明，真正的圣杯 毕竟是有可能的!这很令人欣慰。:-)
如果你不介意再问几个问题。1.如果在这个测试中使用了利润再投资，你能发布一个固定手数的测试吗？2.使用经纪人的报价和真正的经纪人（无论什么类型）获得的测试结果之间有多大差别？如果你能在真实的报价上布置一个测试，这将是非常有趣的。我认为这将是足够的，过去1-1.5年的历史。3.该EA在真实账户上的结果与测试结果一致吗？到什么程度？
Yurixx， 这个网站上有多少程序员（很多），其中有多少是好程序员（很少）。因此，事实证明，开发终端的公司不应该为大多数人做一个正常的和odektatny测试仪。或者你是一个唱衰的粉丝，我不能写得更粗鲁，以免冒犯你。
我不明白那些赞美。我是对谁唱的？开发商？亲爱的，你完全搞错了。
还有其他的，看在上帝的份上。我给出了我的意见。它是否冒犯了你？或者你不认为自己是一个好的程序员？如果你认为测试器必须朝这个方向改进，那么就采取相应的行动。没有人阻止你这样做，甚至批评你。考虑到我陈述我的观点只是为了解释开发商的沉默。:-)
亲爱的伙伴们!要么你不理解问题的本质，要么你喜欢看存款盯着天空。
我做了很长时间的编程，我讨厌在下一次存款起飞后寻找测试者的故障。因此，一旦开发人员启动了主题，测试人员就不会偷看，所以就让他们这样。有很多程序员的错误和缺陷，为什么要为程序中的这种细微差别而烦恼。
因为这种细微差别而拒绝使用更高的时间框架是很愚蠢的。
Yurixx，产品必须符合所宣布的特性。 根据开发者的众多声明，测试者并没有展望未来。很明显，一个没有小毛病的程序是一个无用的程序。但并不是每个圣杯作者都清楚地明白，他遇到的是一个故障，而不是一个绿色的菜刀。我个人也在我的专家顾问中使用旧TF的极端数据，但我有一个不同的情况：我不打算使用内部测试器，因为测试条件是相当不标准的。
是的，如果能像所说的那样拥有一切，那就太好了。但我不确定有那么容易。按照HIDDEN 的建议，塑造所有的T/F，不允许访问其他工具，...而当这一切完成后，我们的人民将找到其他的可能性......。
我相信这一切都会完成。在MT5中。同时，开发商很可能仅限于对其声明提出保留意见。如果这一切都能在MT4中实现，那么我将和大家一起欢呼雀跃。我是否正确并不重要，这只是一个IMHO的交流。
我认为辩论正在变成Metakvot的好坏，以及开发者是什么 "混蛋"。伙计们，MT是一个免费的程序，但对于这样一个杰作，甚至是免费的，应该给开发者以信用!!!!!!。
不，程序本身在总体上是非常好的，它对每个人都很清楚。根本没有类似的东西。但这里有一些明显的事情应该考虑清楚。否则人们会想，在冠军赛之前，这样的事情是否是故意发生的。
Yurixx，产品必须符合规定的规格。 根据开发人员的多次声明，测试人员并没有着眼于未来。显然，一个没有小毛病的程序是一个无用的程序。但不是每个圣杯作者都清楚地明白，他遇到的是一个故障，而不是绿色的菜刀。我个人也在我的专家顾问中使用旧TFs的极端数据，但我的情况不同：我不打算使用内部测试器，因为测试条件相当不标准。
是的，如果能像所说的那样拥有一切，那就太好了。但我不确定有那么容易。按照HIDDEN 的建议，塑造所有的T/F，不允许访问其他工具，...而当这一切完成后，我们的人民将找到其他的可能性......。
我相信这一切都会完成。在MT5中。同时，开发商很可能仅限于对其声明提出保留意见。如果这一切都能在MT4中实现，那么我将和大家一起欢呼雀跃。我是对是错并不重要，这只是一个IMHO的交流。
同样，我也是猜测，因为我不确定在MT4中是如何实现的。
检查收盘价，可能会发生以下竞价=收盘价M1，收盘价M5，收盘价M15，收盘价M30，等等。
如果你实现了高点和低点，你就需要为每个时间段设置另一个变量，该变量将随着测试者的点击而更新。因此你可以得到其他时间段的真实高点和低点。
我认为辩论正在变成Metakvot的好坏，以及开发者是什么 "混蛋"。伙计们，MT是一个免费的程序，对于这样一个杰作，甚至是免费的，应该给开发者以信用!!!!!!。
不，程序本身在总体上是非常好的，它对每个人都很清楚。根本没有类似的东西。但这里有一些明显的事情应该考虑清楚。否则人们会想，在冠军赛之前，这样的事情是否是故意发生的。
你知道，我不为冠军而活，对我来说，直接在市场上挣钱就足够了。我写专家是为了让我的工作更轻松，基于人工策略，所以我可以在晚上睡个好觉，而不是一天24小时呆在电脑旁。我不知道该如何处理它们，但我并不真正关心它们。