28个！！！货币对，1个专家。另一个圣杯，但这个我认为没有人展示过。+ 试用账户 - 页 13 1...678910111213 新评论 [Deleted] 2007.08.14 22:38 #121 大家好! 伙计们，请帮帮我，因为我不知道我在做什么！"。 Podskite，在这里你可以下载比赛的平台! 那么它是什么（专家文件（*.MQ4或*.EX4）：？ 我将感谢您的帮助! [删除] 2007.08.14 22:49 #122 oreshenko: 大家好! 伙计们，请帮帮我，因为我不知道我在做什么！"。 Podskite，在这里你可以下载比赛的平台! 那么它是什么（专家文件（*.MQ4或*.EX4）：？ 我将感谢您的帮助! 你不需要为比赛下载任何东西，你只需要注册并发送你的专家顾问文件（你也可以发送*.mq4和*.ex4）。但是，带着这样的知识参加比赛，是不是太早了呢？ klerk 2007.08.23 20:12 #123 为什么呢，你可以设置一个MACD样本，看看你是否幸运。 [Deleted] 2007.08.24 11:16 #124 klerk: 为什么呢，你可以设置一个MACD样本，看看你是否幸运。 的确，他们说新来的人是幸运的 :) Виктор 2007.09.10 20:41 #125 Rosh: granit77: 至于你所说的 "图片"，这些是当时在EA布局的最新版本上的实际测试结果，如果开发者有需要，我之前曾提出将其源代码发给Rosh。 没有要求，因此没有必要。 说实话，我不记得（我正在浏览很多论坛，必须快速滑过最重要的东西）你建议发送源代码，但如果这有助于发现测试器中的潜在错误，我很赞成。我保证在测试后不分发和销毁该EA。 EA已经发送，测试现在已经完成。这些结果可能有助于理解测试某些类型的EA的局限性。 经测试，Graal使用了一个单独的高级TF指标，在图表上手动设置。专家顾问搜索指标在图表上设置的图表对象，并根据其分析做出决定。 专家顾问没有 "展望未来 "的能力，而指标恰恰可以！"。 经作者同意，我引用罗什的话。 "问题是，扔在视觉测试图上的指标对正在进行的测试一无所知，可以毫无问题地参考较高时间框架的历史数据。这就是为什么会发生这种棘手的窥视。 但是，如果你从专家顾问中调用指标，那就不可能......。 简而言之：相对于从被测专家顾问中调用的指标，在可视化测试图表上手动绘制的指标不受窥视未来的限制"。 从这一经验中可以得出的第二个结论是，使用较高TFs的数据的指标在视觉上并不适合。 由于对未来的 "窥视"，他们比实际情况更 "美丽"。这些数据是通过以下方式传输的 指示器将不与指示线对应，这在测试器中是可见的。 oncemore 2007.09.10 22:02 #126 granit77: 罗什。 granit77: 至于你所说的 "图片"，这些是当时在EA布局的最新版本上的实际测试结果，如果开发者有需要，我之前提出将其源代码发给Rosh。没有人提出要求，所以没有必要。 说实话，我不记得（我浏览了很多论坛，不得不快速滑动寻找最重要的东西）你提出要发送来源，但如果它们有助于发现测试器中的潜在错误--那么我就会支持。我保证在测试后不分发和销毁该EA。 EA已经发送，测试现在已经完成。这些结果可能有助于理解测试某些类型的EA的局限性。 经过测试的Graal使用了一个单独的指标来显示老的TF，手动放置在图表上。专家顾问寻找指标在图表上设置的图表对象，并根据其分析做出决定。这就是整个事情。 专家顾问没有能力 "展望未来"，而指标正好可以！"。 经作者同意，我引用罗什的话。 "问题是，扔在视觉测试图上的指标对正在进行的测试一无所知，可以毫无问题地访问更高时间框架的历史数据。这就是为什么会发生这种棘手的窥视。 但是，如果你从专家顾问中调用指标，那就不可能......。 简而言之：相对于从被测专家顾问中调用的指标，在可视化测试图表上手动绘制的指标不受窥视未来的限制"。 从这一经验中可以得出的第二个结论是，使用较高TFs的数据的指标在视觉上并不适合。 由于对未来的 "窥视"，他们比实际情况更 "美丽"。这些数据是通过以下方式传输的 指示器将不与指示线对应，这在测试器中是可见的。 如果你不介意，请回答以下问题：（我无法说清楚） 我有一个在H1上打开的符号图。如果我在专家顾问中写道 Tenkansen_current =iIchimoku(Symbol(),Н4,9,26,52,MODE_TENKANSEN,0); 而石木图没有打开，我得到的结果是否正确？ 问候 - S.D. Виктор 2007.09.10 22:22 #127 Sart: 如果你能回答以下问题：（我无法得到任何明确的答案）。 我有一个在H1上打开的符号图。如果我在专家顾问中写道 Tenkansen_current =iIchimoku(Symbol(),Н4,9,26,52,MODE_TENKANSEN,0); 而没有打开一目连图，我得到的结果是否正确？ 问候 - S.D. 我认为这是正确的，至少在测试时，这里没有窥视未来。 你不需要有一个开放的图表来获得指标数据。 为了测试，你可以在获得Tenkansen_current的值后，临时对具有该值的对象进行制图，这样就会非常清楚。 1...678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
大家好!
伙计们，请帮帮我，因为我不知道我在做什么！"。
Podskite，在这里你可以下载比赛的平台!
那么它是什么（专家文件（*.MQ4或*.EX4）：？
我将感谢您的帮助!
大家好!
伙计们，请帮帮我，因为我不知道我在做什么！"。
Podskite，在这里你可以下载比赛的平台!
那么它是什么（专家文件（*.MQ4或*.EX4）：？
我将感谢您的帮助!
你不需要为比赛下载任何东西，你只需要注册并发送你的专家顾问文件（你也可以发送*.mq4和*.ex4）。但是，带着这样的知识参加比赛，是不是太早了呢？
为什么呢，你可以设置一个MACD样本，看看你是否幸运。
至于你所说的 "图片"，这些是当时在EA布局的最新版本上的实际测试结果，如果开发者有需要，我之前曾提出将其源代码发给Rosh。 没有要求，因此没有必要。
EA已经发送，测试现在已经完成。这些结果可能有助于理解测试某些类型的EA的局限性。
经测试，Graal使用了一个单独的高级TF指标，在图表上手动设置。专家顾问搜索指标在图表上设置的图表对象，并根据其分析做出决定。
专家顾问没有 "展望未来 "的能力，而指标恰恰可以！"。
经作者同意，我引用罗什的话。
"问题是，扔在视觉测试图上的指标对正在进行的测试一无所知，可以毫无问题地参考较高时间框架的历史数据。这就是为什么会发生这种棘手的窥视。 但是，如果你从专家顾问中调用指标，那就不可能......。
简而言之：相对于从被测专家顾问中调用的指标，在可视化测试图表上手动绘制的指标不受窥视未来的限制"。
从这一经验中可以得出的第二个结论是，使用较高TFs的数据的指标在视觉上并不适合。
由于对未来的 "窥视"，他们比实际情况更 "美丽"。这些数据是通过以下方式传输的
指示器将不与指示线对应，这在测试器中是可见的。
至于你所说的 "图片"，这些是当时在EA布局的最新版本上的实际测试结果，如果开发者有需要，我之前提出将其源代码发给Rosh。没有人提出要求，所以没有必要。
EA已经发送，测试现在已经完成。这些结果可能有助于理解测试某些类型的EA的局限性。
经过测试的Graal使用了一个单独的指标来显示老的TF，手动放置在图表上。专家顾问寻找指标在图表上设置的图表对象，并根据其分析做出决定。这就是整个事情。
专家顾问没有能力 "展望未来"，而指标正好可以！"。
经作者同意，我引用罗什的话。
"问题是，扔在视觉测试图上的指标对正在进行的测试一无所知，可以毫无问题地访问更高时间框架的历史数据。这就是为什么会发生这种棘手的窥视。 但是，如果你从专家顾问中调用指标，那就不可能......。
简而言之：相对于从被测专家顾问中调用的指标，在可视化测试图表上手动绘制的指标不受窥视未来的限制"。
从这一经验中可以得出的第二个结论是，使用较高TFs的数据的指标在视觉上并不适合。
由于对未来的 "窥视"，他们比实际情况更 "美丽"。这些数据是通过以下方式传输的
指示器将不与指示线对应，这在测试器中是可见的。
我有一个在H1上打开的符号图。如果我在专家顾问中写道
而石木图没有打开，我得到的结果是否正确？
问候 - S.D.
如果你能回答以下问题：（我无法得到任何明确的答案）。
我有一个在H1上打开的符号图。如果我在专家顾问中写道
而没有打开一目连图，我得到的结果是否正确？
问候 - S.D.
你不需要有一个开放的图表来获得指标数据。
为了测试，你可以在获得Tenkansen_current的值后，临时对具有该值的对象进行制图，这样就会非常清楚。