斐波那契线工具

[Izzatilla Ikramov]

尊敬的论坛用户，特别是那些使用斐波那契线进行交易的用户!

请分享你的经验，如何/通过一个额外的工具来识别强大的斐波那契水平。我自己使用斐波那契线已经很长时间了，但并不是所有的预期水平都能达到我想要的效果。

[Alexey Volchanskiy]

Izzatilla Ikramov:

尊敬的论坛用户，特别是那些使用斐波那契线进行交易的用户!

请分享你的经验，如何/通过一个额外的工具来识别强大的斐波那契水平。我自己使用斐波那契线已经很长时间了，但并不是所有的 预期水平都能达到我想要的效果。

因为它和艾略特波浪 一样糟糕 )

[Vitaly Muzichenko]

Alexey Volchanskiy:
因为它和艾略特波浪一样糟糕 )

并非如此，至少可以用30/70的概率来计算波浪，30朝向我们，70朝向市场。皮桑的水平差了好几倍，大约是10/90，10个我们的方式，90个清除谁的方式。

[Izzatilla Ikramov]

Alexey Volchanskiy:
因为它就像艾略特波浪一样一团糟 )

艾略特波浪有13种模式，任何发展都会属于其中之一，这使得掌握整个技术变得更加困难。但这是另一个问题。

我现在对一些简单的方法感兴趣，以确定其中一个层次的重要性。如果不是斐波那契，也许有人将水平线/趋势线 与某种方法结合起来，以确认这些线的意义。

[Yuriy Asaulenko]

Alexey Volchanskiy:
因为它和艾略特波浪一样糟糕)

以及TA的其他部分，这更像是一种宗教教义（猜猜它的传教士是谁）。最近，我一直在对TA元素在不同时间间隔的预测属性进行建模，包括蜡烛图分析 和MA，而且不是简单的，而是复杂的，我自己也在使用。结果是，TA及其元素没有预测性--上下的偏差绝对相等。我给你看一张图片，它是基于什么并不重要，它们都是绝对相同的。价格的进一步移动并不取决于指标的 "读数"。

祝你们好运，TAS的人。市场比你想象的还要复杂。

为了清楚起见，我应该补充一点--我完全是在处理剥头皮和日内交易。

[[删除]]

你只需要了解使用TA的目的，并将其与更多的真实数据相结合。然后结果就会变得更有趣......特别是对于剥头皮和网格交易。

我希望我是一个程序员......我会测试很多想法的 =)

[Yuriy Asaulenko]

Roman Busarov:

太糟糕了，我不是一个程序员......我本可以测试很多想法=)

如果不是在TA领域，这些想法可能是可行的。

[forexman77]

Izzatilla Ikramov:

艾略特波浪有13种模式，任何发展都会属于其中之一，这使得掌握整个技术变得更加困难。但这是另一个问题。

我现在对一些简单的方法感兴趣，以确定其中一个层次的重要性。如果不是通过斐波那契，也许有人将水平线/趋势线 与某种方法结合起来，以确认这些线的意义。

波浪是很难用程序确定的。而关于斐波那契的问题。

我试图找到目前正在上升的部分（即绝对最大值比绝对最小值更新鲜），并从最大值开始测量修正，然后通过它进入，对于短线则相反。

例如，不同的变化。

在极值之后设置最低和最高的空隙中，最大修正的一定百分比。

加入移位过滤，使修正值比它高或低。

越过股票图表，等等。

我没有发现任何有趣的东西。

[Izzatilla Ikramov]

forexman77:

.....

没有发现任何感兴趣的东西。

谢谢你，正如他们所说，我们会继续寻找。

[forexman77]

Izzatilla Ikramov:
谢谢，正如他们所说，我们会继续寻找。

那里没有什么有趣的东西，我已经找了很久了，至少我用软件彻底检查过。

[Vitaly Muzichenko]

forexman77:

波浪是很难用程序定义的。至于Fibonacci。

我试图找到当前部分正在上升（即绝对最大值比绝对最小值更新鲜），并从最大值开始测量修正，并通过它进入，对于短线则相反。

例如，不同的变化。

在极值之后设置最低和最高的空隙中，最大修正的一定百分比。

加入移位过滤，使修正值比它高或低。

越过股票图表，等等。

我没有发现任何有趣的东西。

因为不存在修正或延续动作 可能开始的百分比，它们根本不存在，也永远不会存在，寻找模式是浪费时间。