斐波那契线工具 - 页 6 1234567 新评论 forexman77 2016.06.29 10:59 #51 khorosh: 那么什么是矫正的突破呢?khorosh。 在这三张图上,我看到了下降趋势的修正,但我没有看到上升趋势。或者说是价格触及修正水平。好吧,如果我们在每个图表上采取大致相同的条数,那就不那么明显了(我事先假设如果我们使用软件会如何)。但伊扎提拉-伊克拉莫夫 是对的,精确确定搜索区域的条数是一种有点僵硬的方法,可塑性不强。 khorosh 2016.06.29 11:10 #52 forexman77:或者说是价格触及修正水平。好吧,如果你在每个图表上采取大致相同的条数,就不那么明显了(我提前假设如果是程序化的,会是怎样的呢?) 你能说明你所说的校正水平是什么意思吗? forexman77 2016.06.29 11:16 #53 khorosh: 你能用图片告诉我你所说的矫正水平是什么意思吗? khorosh 2016.06.29 11:39 #54 forexman77: 好吧,首先,我们无法知道修正的确切深度以及我们应该在哪个水平下单,其次,我们可能会犯错,也许这不再是修正,而是反转和新趋势的开始。这就是为什么我认为在前一个脉冲波的最大值被击穿时进入更可取。 forexman77 2016.06.29 11:56 #55 khorosh: 首先,我们不知道修正的确切深度以及在什么水平下单。 其次,我们可能搞错了,也许这不是修正,而是反转和新趋势的开始。嗯,这正是我的观点。我在这个领域没有发现任何东西。在这样的测试中经常发生这样的情况:很明显,趋势是向上的,我们在修正时进入,然后事实证明,在相反的方向上有一个趋势的突破。khorosh。 这就是为什么我认为在前一个脉冲波的最大值被击穿时进入更可取。当我有时间时,我可能会在这一领域进行尝试。 Izzatilla Ikramov 2016.06.29 12:26 #56 khorosh: 好吧,首先,我们无法知道修正的确切深度以及我们应该在哪个水平下单,其次,我们可能会犯错,也许这不再是修正,而是反转和新趋势的开始。这就是为什么我认为在前一个脉冲波的最大值被击穿时入市比较好。 但在这种情况下,你的止损将等于获利,我想。 khorosh 2016.06.29 12:57 #57 Izzatilla Ikramov: 但你会有一个相当于获利的 止损,我想。 SL比较小。我把它放在最近的分形的水平上。 Izzatilla Ikramov 2016.06.29 13:04 #58 khorosh: SL比较小。我把它放在最近的分形的水平上。有趣的方法,我还没有把分形和斐波那契线放在一起看呢我使用这里描述的方法进行交易 https://www.mql5.com/ru/forum/71541 +考虑到人群的情绪+趋势。 Профессионалы, создадим советник вместе?! 评论: 2www.mql5.com В ходе нужно будет также определить список индикаторов для дополнительного использования в советнике (ориентировочно это фракталы, zig-zag (вожможно модифицированный), ATR и др. Izzatilla Ikramov 2016.06.29 20:45 #59 Denis Soimu: 这是你在谈论什么。用更高的比率展示你的交易。 使用斐波那契线或艾略特波,让你真正有机会保持6比1的利润与风险比率,甚至高达8比1。 [删除] 2016.07.01 19:27 #60 Izzatilla Ikramov: 使用斐波那契线或艾略特波提供了一个真正的机会,使利润与风险比率保持在6比1,甚至高达8比1。 这一点没有争议。我说的是现有的最低限度。此外,例如在38.2的时候--我个人在我说的那个最低比率的情况下,一天可以做10-15笔反弹交易。 1234567 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
那么什么是矫正的突破呢?
在这三张图上,我看到了下降趋势的修正,但我没有看到上升趋势。
或者说是价格触及修正水平。
好吧,如果我们在每个图表上采取大致相同的条数,那就不那么明显了(我事先假设如果我们使用软件会如何)。
但伊扎提拉-伊克拉莫夫 是对的,精确确定搜索区域的条数是一种有点僵硬的方法,可塑性不强。
或者说是价格触及修正水平。
好吧,如果你在每个图表上采取大致相同的条数,就不那么明显了(我提前假设如果是程序化的,会是怎样的呢?)
你能用图片告诉我你所说的矫正水平是什么意思吗?
首先,我们不知道修正的确切深度以及在什么水平下单。 其次,我们可能搞错了,也许这不是修正,而是反转和新趋势的开始。
嗯,这正是我的观点。我在这个领域没有发现任何东西。在这样的测试中经常发生这样的情况:很明显,趋势是向上的,我们在修正时进入,然后事实证明,在相反的方向上有一个趋势的突破。
这就是为什么我认为在前一个脉冲波的最大值被击穿时进入更可取。
当我有时间时,我可能会在这一领域进行尝试。
好吧,首先,我们无法知道修正的确切深度以及我们应该在哪个水平下单,其次,我们可能会犯错,也许这不再是修正,而是反转和新趋势的开始。这就是为什么我认为在前一个脉冲波的最大值被击穿时入市比较好。
但你会有一个相当于获利的 止损,我想。
SL比较小。我把它放在最近的分形的水平上。
有趣的方法,我还没有把分形和斐波那契线放在一起看呢
我使用这里描述的方法进行交易 https://www.mql5.com/ru/forum/71541 +考虑到人群的情绪+趋势。
这是你在谈论什么。用更高的比率展示你的交易。
使用斐波那契线或艾略特波提供了一个真正的机会,使利润与风险比率保持在6比1,甚至高达8比1。