基于艾略特波浪理论的交易策略 - 页 255 1...248249250251252253254255256257258259260261262...309 新评论 Forex Trader 2007.03.08 12:10 #2541 弗拉迪斯拉夫，你在创建专家方面做得怎么样了？你已经很久没有报告任何事情了。也许你有新的东西可以在论坛上分享？ Forex Trader 2007.03.08 12:31 #2542 Vladislav 你在创建专家方面进展如何？你已经很久没有报告任何事情了。也许你有新的东西可以在论坛上分享？ 在 "新年 "里没有什么运气--当我节后回家时，我滑倒了--脚踝双骨折并脱臼--石膏最近被拆掉了--所以到目前为止我的活动有限。我不得不把一切从办公室拖回家，当我开始起床时，从家里的通信只能通过GPRS，它是不断调整 - 所以它通过一分钱工作。 所以目前还没有什么消息。我在不同的变体中测试了专家顾问，不幸的是，自2004年以来，一般的盈利能力并不像我希望的那样高，缩水率为40%，我认为这对真实账户来说是不可接受的（尽管在真实账户和测试器中，这段时间是正常的（2005年下半年和2006年到8月，然后在接近10月时完美通过），但最后的缩水率仍然留下一些疑点）。所以我仍在进行实验。互联网的唯一问题是，它的工作有些和不稳定。 好运。 Forex Trader 2007.03.08 13:09 #2543 我祝愿你早日康复!是的，冬季天气的特殊性总是让人们的计划出现严重调整:o(。 Forex Trader 2007.03.08 18:54 #2544 大家好！ 所有的女孩，如果我们当中有的话，我祝贺你们并祝你们在交易领域取得成功。 我已经完成了基于Pastukhov论文的renko-kagi结构的模型实验，现将2006年和2007年的总回报率比较结果张贴出来。可以说，在几乎相同的回报率下，卡基结构的回报率几乎是相同历史数据的两倍。这是由于每个时间单位的交易数量较多。因此，我们将只考虑下面的Cagi-build。下图说明了这些建筑的总收入的稳定性。圆圈显示2006年欧元兑美元和欧元兑英镑的收入（点），方块显示2007年的收入。 为了说明问题，我提出了关于自回归模型利润的类似数据： AR模型预测的参数被绘制在阴轴上。 人们可以确定这些符号的AR-结构在这个tick样本上的优越性。 不幸的是，我无法获得统计学上可靠的盈利能力优于点差，哪怕是1个点，无论是通过kagi-build方法，还是通过欧元兑美元 的AR-build。 就个人而言，我停止研究帕斯图霍夫提供的材料，因为与自回归模型相比，它的前景不大。 Forex Trader 2007.03.08 20:05 #2545 就我个人而言，我正在完成对Pastukhov提供的材料的研究，因为与自回归模型相比，它的前景较差。 ，你已经很快了。 ，我只读了一下，并运行了一段时间的H波动率。我明白，卡吉建筑的利润并不高。 但也有多步骤的模型，如帕斯图霍夫所说，即paternas。最漂亮的是，如果有一个由Pastukhov引入的措施，那么神经网络 根本不需要，你可以用这个非常Pastukhov的措施来搜索模式并进行分类，不会出现重新训练和其他与网络有关的问题。 但我还没有到那一步。卡在渠道和赫斯特上。我认为这还是很有希望的。 Forex Trader 2007.03.08 21:13 #2546 Yurixx 欧元兑美元的实际价格走势具有明显的回调特征 我的掌声! 这可能是我遇到过的最有价值的观察。我毫不怀疑，它将使你快乐和富有。 试试这个信号 出价<低点[1]=买入 出价>高价[1] = 卖出 我想它会给你一个提示。 好运! Forex Trader 2007.03.09 01:09 #2547 对Tovaroved <br / translate="no"> 朋友们，对不起，打扰你们了。有趣的来源：http://ivansmirnof.narod.ru/chast2.htm 我希望有人会发现它是有用的...... 阅读材料时，我想起了动画片《虫子背后的调查》中的一个人物。他跺着脚，不时地说："我什么都不明白......"。:о) 给弗拉迪斯拉夫 我很高兴你和我们在一起。尽快康复，有很多有趣的事情值得期待。:о))) 对Yurixx 谢尔盖，在我看来，这是对问题的不正确表述。 应该假定第5次计数是从当前的计数开始计算的，而当前的计数是零？ 很明显，它们不会重合。而这种巧合不可能是针对任何使用不同长度的有限历史片段的迭代程序。.... 也许，我没有非常正确地表达我的想法。我的意思是与固定的电流条有关。例如，对于通道势能来说，当前固定棒的100个样本肯定符合500个样本的要求，但对于Hurst指数来说就不符合。总而言之，这不是很重要。当我继续我的研究，并记住了，关于通道的潜在能量... *** 我决定分享确定逆转的 "技术 "和 "先进 "标准，这也是我在战略预测模型中使用的。它对小样本和大样本都很有效（当然是相对大小）。请记住，我是以一种非常概念化的方式介绍这些材料。 让我提醒一下弗拉迪斯拉夫之前分享的内容：价格最有可能在具有最小势能值的通道范围内发展。相应地，这个最小值可能发生在长度为N的样本的任何地方。所以我曾经想过，我是否可以以某种方式估计局部极值的发展动态（在我的情况下，我不仅需要注意最低的那个极值），并根据动态对逆转的可能性做出假设。 样本数N=100，"死区 "为30，通道的潜在能量（PE）如下。 而这就是PI一栏向后的计算方式，窗口大小相同，看起来就是这样。 组建 "动态模型 "是非常容易的。 另一个角度。 箭头标志着 "现在"，即被作为当前的读数。WINDOW "轴，是一个窗口，长N，我们通过它 "看过程"。通过估计PI水平及其相对变化，我们可以对可能的逆转做出假设。因此，例如，如果局部极值的PI水平有一个稳定的下降趋势，并且它们的相对移动更接近于零，那么很可能有一个逆转，其规模相对于通道的有效值也应该被估计，即当有能量 "泄漏 "到邻近的通道时，从一个边界 "反弹 "或离开一个通道。 当然，没有必要建立这样的模型，但我需要它来进行额外的计算（这远不是从这样的模型中可以 "拉出来 "的全部）。我们也可以估算一下（计算当前条形图中长度为N的样本的EP和当前条形图为-N时长度为N的EP，如图所示） 这就是我们看到的这种逆转。 Forex Trader 2007.03.09 11:28 #2548 嗨，Sergei ! 非常有趣，但不幸的是，没有什么是明确的。:-)) 主要可能是因为不清楚你所说的势能是什么。而且由于不清楚这个数量是什么，以及它来自哪里，所以也不清楚如何解释你在图片中看到的东西。传统的解释（系统沿着相位轨迹运动，使势能最小化）似乎也不太适合，因为它与你自己的陈述相矛盾。 因此，例如，如果局部极值的PI水平有一个稳定的下降趋势，而且它们的相对位移更接近于零计数，那么就有可能出现逆转......。 而从经典的角度来看，情况正好相反：势能水平越低，系统就越接近稳定的平衡位置。 其他一些要点也不清楚。例如，第一张图片的前面有一句话。 数目为N=100，死区为30，通道的势能（PE）如下所示 什么是 "死区"，如果图片中只有一条曲线，为什么会说 "通道的 势能（PE）"？还是所有通道都有相同的潜在能量？ Forex Trader 2007.03.09 12:56 #2549 嗨，尤里！ ，我从一开始就警告过，这个演讲是概念性的。:о))并主要追求两个目标。 (1) 追踪PE行为的动态，好在这是为那些以某种方式计算的人准备的，并分享扩展的PE标准 (2) 谈论所用的 "动态模型"。这种简单的方法也可以用于其他指标，不一定是用于PE。 当然，总的来说，我应该多写一点，因为真的不是什么都能理解。我认为一百多页的内容是必要的。但是，来吧，不要抹掉这个帖子 :o))) 渠道搜索的原理与我之前写的赫斯特索引 的原理相同。这里没有什么新鲜事。最右边的条形图是作为整个样本（记住，大约50,000个条目）中的当前计数。样本值为（H+L）/2。30个样本的 "死区 "是计算PI的第一个通道（它是象征PI的红线右侧的第一个点）。这是计算任何东西都有意义的最低限度。然后，在+1步，我从 "死区 "转到历史。这个（历史上的+1条）迭代限制了一个新的通道，右边的红色曲线的第二个计算点出现。以此类推，直到样本结束，直到红色曲线线的终点（"终点"，已经在左边，我们从N区出发），这象征着EP。 固定车窗的长度，我们看看一栏之前是什么（就像转移参考点一样，换句话说，我们可以站在路边看车，也可以坐在车里看路，是的，没错，你们都比我清楚！！）。相应地，PE表面的每个点都对应于[0;N]范围内的某个通道[0;N]。通道[0; n]是价格的一个 "大块"，一切都为其计算，仅此而已。 <br/ translate="no"> 主要可能是因为不清楚你所说的势能是什么。 。 我们已经思考了很长时间的体育问题，从第4页开始，你记得很清楚。每个人都以不同的方式计算，有人 "弯了梁子"，有人以某种方式获得了乐趣。我找了很久，发现了它，现在分享它的 "样子"。总而言之，它是有效的，而且真的有一个四维的观点。停！这里有更多细节。对于每个特定的通道（迭代中的样本价格），PE（PE曲线上的每个点）是一个二次形式，即红色曲线上的每个点都是用二次形式计算的。(PE曲线上的点对应于价格/通道段)我的PE运行良好，我甚至没有问过弗拉迪斯拉夫的相似性。对我来说，与SME结合使用也是一样的 :o)))尊敬先前的规则，对PE计算本身保持沉默。:o) 而从经典的角度来看，情况正好相反：势能水平越低，系统就越接近稳定的平衡位置。 而且，鉴于 "不清楚你所说的势能是什么"，你怎么会认为它与理论相矛盾。开个玩笑!实际上，这并不矛盾！！！。平衡点正在慢慢向原点靠近（并不总是如此，有时会观察到相反的过程，为什么要认为PE必须永远保持原位呢？)，只是为了使这种平衡不被即将到来的逆转所扰乱。一个类似的例子（我再说一遍，这只是一个类似的例子，与所研究的过程没有直接关系）--一个摩托车手在急速转弯时，为了不摔倒，他几乎是靠在地上。也就是说，一开始他直着开（平衡点从平衡空间中取任何值），然后他开始转弯，根据当时的条件（速度、质量、摩擦等）改变他的平衡点。如果它不这样做，它就会一直走下去，.....，无法转动。换句话说，这个系统正在你眼前重新排列，改变其特征。你不能告诉它将以哪种方式 "摇摆"，有其他的指标可以说明（这是我在谈论渠道）。 附录... 总之：以下的相关性是真实的：一个由价格样本[n:0]限制的通道对应于通道中所有运动成分的一个潜在能量总值。在这里。PS：为清晰起见改变了图片 Forex Trader 2007.03.09 15:32 #2550 谢谢你，谢尔盖，现在很多东西都变得更清楚了。这不是关于你计算什么和如何计算的问题，而是关于理解你想要展示什么。 就我现在的理解，在某一点上PE的值会随着当前计数越来越向右移动而改变？毕竟，连接这个点和当前基准点的通道正在发生变化。 1...248249250251252253254255256257258259260261262...309 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在 "新年 "里没有什么运气--当我节后回家时，我滑倒了--脚踝双骨折并脱臼--石膏最近被拆掉了--所以到目前为止我的活动有限。我不得不把一切从办公室拖回家，当我开始起床时，从家里的通信只能通过GPRS，它是不断调整 - 所以它通过一分钱工作。
所以目前还没有什么消息。我在不同的变体中测试了专家顾问，不幸的是，自2004年以来，一般的盈利能力并不像我希望的那样高，缩水率为40%，我认为这对真实账户来说是不可接受的（尽管在真实账户和测试器中，这段时间是正常的（2005年下半年和2006年到8月，然后在接近10月时完美通过），但最后的缩水率仍然留下一些疑点）。所以我仍在进行实验。互联网的唯一问题是，它的工作有些和不稳定。
好运。
所有的女孩，如果我们当中有的话，我祝贺你们并祝你们在交易领域取得成功。
我已经完成了基于Pastukhov论文的renko-kagi结构的模型实验，现将2006年和2007年的总回报率比较结果张贴出来。可以说，在几乎相同的回报率下，卡基结构的回报率几乎是相同历史数据的两倍。这是由于每个时间单位的交易数量较多。因此，我们将只考虑下面的Cagi-build。下图说明了这些建筑的总收入的稳定性。圆圈显示2006年欧元兑美元和欧元兑英镑的收入（点），方块显示2007年的收入。
为了说明问题，我提出了关于自回归模型利润的类似数据：
AR模型预测的参数被绘制在阴轴上。
人们可以确定这些符号的AR-结构在这个tick样本上的优越性。
不幸的是，我无法获得统计学上可靠的盈利能力优于点差，哪怕是1个点，无论是通过kagi-build方法，还是通过欧元兑美元 的AR-build。
就个人而言，我停止研究帕斯图霍夫提供的材料，因为与自回归模型相比，它的前景不大。
，你已经很快了。
，我只读了一下，并运行了一段时间的H波动率。我明白，卡吉建筑的利润并不高。 但也有多步骤的模型，如帕斯图霍夫所说，即paternas。最漂亮的是，如果有一个由Pastukhov引入的措施，那么神经网络 根本不需要，你可以用这个非常Pastukhov的措施来搜索模式并进行分类，不会出现重新训练和其他与网络有关的问题。
但我还没有到那一步。卡在渠道和赫斯特上。我认为这还是很有希望的。
我的掌声!
这可能是我遇到过的最有价值的观察。我毫不怀疑，它将使你快乐和富有。
试试这个信号
出价<低点[1]=买入
出价>高价[1] = 卖出
我想它会给你一个提示。
好运!
阅读材料时，我想起了动画片《虫子背后的调查》中的一个人物。他跺着脚，不时地说："我什么都不明白......"。:о)
给弗拉迪斯拉夫
我很高兴你和我们在一起。尽快康复，有很多有趣的事情值得期待。:о)))
对Yurixx
谢尔盖，在我看来，这是对问题的不正确表述。
应该假定第5次计数是从当前的计数开始计算的，而当前的计数是零？
很明显，它们不会重合。而这种巧合不可能是针对任何使用不同长度的有限历史片段的迭代程序。....
也许，我没有非常正确地表达我的想法。我的意思是与固定的电流条有关。例如，对于通道势能来说，当前固定棒的100个样本肯定符合500个样本的要求，但对于Hurst指数来说就不符合。总而言之，这不是很重要。当我继续我的研究，并记住了，关于通道的潜在能量...
***
我决定分享确定逆转的 "技术 "和 "先进 "标准，这也是我在战略预测模型中使用的。它对小样本和大样本都很有效（当然是相对大小）。请记住，我是以一种非常概念化的方式介绍这些材料。
让我提醒一下弗拉迪斯拉夫之前分享的内容：价格最有可能在具有最小势能值的通道范围内发展。相应地，这个最小值可能发生在长度为N的样本的任何地方。所以我曾经想过，我是否可以以某种方式估计局部极值的发展动态（在我的情况下，我不仅需要注意最低的那个极值），并根据动态对逆转的可能性做出假设。
样本数N=100，"死区 "为30，通道的潜在能量（PE）如下。
而这就是PI一栏向后的计算方式，窗口大小相同，看起来就是这样。
组建 "动态模型 "是非常容易的。
另一个角度。
箭头标志着 "现在"，即被作为当前的读数。WINDOW "轴，是一个窗口，长N，我们通过它 "看过程"。通过估计PI水平及其相对变化，我们可以对可能的逆转做出假设。因此，例如，如果局部极值的PI水平有一个稳定的下降趋势，并且它们的相对移动更接近于零，那么很可能有一个逆转，其规模相对于通道的有效值也应该被估计，即当有能量 "泄漏 "到邻近的通道时，从一个边界 "反弹 "或离开一个通道。
当然，没有必要建立这样的模型，但我需要它来进行额外的计算（这远不是从这样的模型中可以 "拉出来 "的全部）。我们也可以估算一下（计算当前条形图中长度为N的样本的EP和当前条形图为-N时长度为N的EP，如图所示）
这就是我们看到的这种逆转。
非常有趣，但不幸的是，没有什么是明确的。:-))
主要可能是因为不清楚你所说的势能是什么。而且由于不清楚这个数量是什么，以及它来自哪里，所以也不清楚如何解释你在图片中看到的东西。传统的解释（系统沿着相位轨迹运动，使势能最小化）似乎也不太适合，因为它与你自己的陈述相矛盾。
而从经典的角度来看，情况正好相反：势能水平越低，系统就越接近稳定的平衡位置。
其他一些要点也不清楚。例如，第一张图片的前面有一句话。
什么是 "死区"，如果图片中只有一条曲线，为什么会说 "通道的 势能（PE）"？还是所有通道都有相同的潜在能量？
，我从一开始就警告过，这个演讲是概念性的。:о))并主要追求两个目标。
(1) 追踪PE行为的动态，好在这是为那些以某种方式计算的人准备的，并分享扩展的PE标准
(2) 谈论所用的 "动态模型"。这种简单的方法也可以用于其他指标，不一定是用于PE。
当然，总的来说，我应该多写一点，因为真的不是什么都能理解。我认为一百多页的内容是必要的。但是，来吧，不要抹掉这个帖子 :o)))
渠道搜索的原理与我之前写的赫斯特索引 的原理相同。这里没有什么新鲜事。最右边的条形图是作为整个样本（记住，大约50,000个条目）中的当前计数。样本值为（H+L）/2。30个样本的 "死区 "是计算PI的第一个通道（它是象征PI的红线右侧的第一个点）。这是计算任何东西都有意义的最低限度。然后，在+1步，我从 "死区 "转到历史。这个（历史上的+1条）迭代限制了一个新的通道，右边的红色曲线的第二个计算点出现。以此类推，直到样本结束，直到红色曲线线的终点（"终点"，已经在左边，我们从N区出发），这象征着EP。
固定车窗的长度，我们看看一栏之前是什么（就像转移参考点一样，换句话说，我们可以站在路边看车，也可以坐在车里看路，是的，没错，你们都比我清楚！！）。相应地，PE表面的每个点都对应于[0;N]范围内的某个通道[0;N]。通道[0; n]是价格的一个 "大块"，一切都为其计算，仅此而已。
。
我们已经思考了很长时间的体育问题，从第4页开始，你记得很清楚。每个人都以不同的方式计算，有人 "弯了梁子"，有人以某种方式获得了乐趣。我找了很久，发现了它，现在分享它的 "样子"。总而言之，它是有效的，而且真的有一个四维的观点。停！这里有更多细节。对于每个特定的通道（迭代中的样本价格），PE（PE曲线上的每个点）是一个二次形式，即红色曲线上的每个点都是用二次形式计算的。(PE曲线上的点对应于价格/通道段)我的PE运行良好，我甚至没有问过弗拉迪斯拉夫的相似性。对我来说，与SME结合使用也是一样的 :o)))尊敬先前的规则，对PE计算本身保持沉默。:o)
而从经典的角度来看，情况正好相反：势能水平越低，系统就越接近稳定的平衡位置。
而且，鉴于 "不清楚你所说的势能是什么"，你怎么会认为它与理论相矛盾。开个玩笑!实际上，这并不矛盾！！！。平衡点正在慢慢向原点靠近（并不总是如此，有时会观察到相反的过程，为什么要认为PE必须永远保持原位呢？)，只是为了使这种平衡不被即将到来的逆转所扰乱。一个类似的例子（我再说一遍，这只是一个类似的例子，与所研究的过程没有直接关系）--一个摩托车手在急速转弯时，为了不摔倒，他几乎是靠在地上。也就是说，一开始他直着开（平衡点从平衡空间中取任何值），然后他开始转弯，根据当时的条件（速度、质量、摩擦等）改变他的平衡点。如果它不这样做，它就会一直走下去，.....，无法转动。换句话说，这个系统正在你眼前重新排列，改变其特征。你不能告诉它将以哪种方式 "摇摆"，有其他的指标可以说明（这是我在谈论渠道）。
附录... 总之：以下的相关性是真实的：一个由价格样本[n:0]限制的通道对应于通道中所有运动成分的一个潜在能量总值。在这里。PS：为清晰起见改变了图片
就我现在的理解，在某一点上PE的值会随着当前计数越来越向右移动而改变？毕竟，连接这个点和当前基准点的通道正在发生变化。