如何进入市场的首页 - 页 10 1...34567891011121314151617 新评论 Renat Fatkhullin 2014.11.20 19:20 #91 meat:好吧，那么你对市场作为一种服务的总体看法是什么？ 也许我们从不同的角度看它。 你把它看作是一个企业？ 还是看作是一个年轻人才表演的舞台？ 你忽略了一个重要的问题--我们的销售佣金是20%。这就是生意。从商业的角度来看，我不认为我的建议有什么奇怪的地方。 你有没有见过一个市场向所有人免费提供网点？想象一下那时的情况是很可怕的。 在任何企业中，企业家都是 "先付钱后卖东西"，承担市场风险。 这有什么好奇怪的？我们不提供免费的。我们收取20%的销售佣金，并且在畅销书的良好销售和新星的诞生方面都有既得利益。不想错过好产品的诞生的愿望是让我们思考合理的轮换的原因。也许，在苹果应用商店中进行无情的全民大作战的选择是一个好主意，可以使苹果的利润最大化。反正在他们的商店里几乎不可能找到任何东西，顶部被畅销书/最佳下载者占据，而新产品则被有主题评论的特殊网站抓住。换句话说，你只按名字搜索合适的节目。我们的产品基础较小，到目前为止，我们有能力投资于整个清单的额外推广。而且没有人说轮换是平均 的。旋转是基于几十个非线性组件，它们可以找到并提高体面的产品。我们将自己做这件事，否则公开讨论将导致不可避免的夸大数字。 Mykola Demko 2014.11.20 19:29 #92 Renat:恐怕对于99%的用户来说，我们没有跟踪记录。我们说的是深深沉睡的大量交易员，他们根本不访问该网站。对他们来说，我们正在推出购买服务和产品的机制，根本不需要注册。否则他们不会有任何反应。因此，挑战是相同的：如何使排行榜自动和智能地轮换，以便不对最畅销的产品不利，同时也给其他产品一个上升的机会？也许一个足够好的选择（零分拣和分析成本）是随机地将50%的顶部完全旋转。或者，也许让顶部保持原样。记得最近弗拉德抱怨说顾客不留评论，我多说一句，顾客根本不评价，他们很无聊。只是评级和评论只是对社会用户的一种呼吁，但是，当用户已经用响亮的硬币来感谢一个开发者时，他究竟为什么要用评论或评级来感谢他。用户可以自由地购买和忘记，他（除了少数例外）不觉得有义务。诉诸于用户的个人利益。我们的思想已经被各种广告和注意力转移所割裂。 给论坛上的用户一个机会来订购他的世界，他将以被压抑的需求的内幕来感谢你。这种非常的需求，你将能够从狭窄的论坛听众，转达给更广泛的广告听众，即终端主义者。在我的建议中，有一个细微的差别，有了个性化的评级，你将能够通过用户在MQ支付中花费的金额来衡量评级。我们知道，新手们总是对bafetas的钱花在哪里感兴趣。 Alexey Navoykov 2014.11.20 19:36 #93 server:停止 "治疗"。没有任何产品能给你100%的保证，无论谁把它捅到哪里，它都能赚到钱!给我一个标准，一个能稳定盈利的产品。为什么一定要赚钱呢？ 有指标，有脚本，可以发挥一些有用的功能。所以我在谈论他们。这是交易员的工作工具，如何使用取决于他自己。基于市场基本面的正常系统（是的，这是有可能的，但对于外汇来说不是），它有一个自动适应的算法，等等。而如果它只是一个成功安装的伪格力，或者是一些死亡卡中的非市场报价的猎手......那么，如果你的良心允许，为什么不卖呢？） Alexandr Bryzgalov 2014.11.20 19:42 #94 像这样给每一节添加分节。 专家趋势逆潮流而动逆转网格分级人员等。指标趋势级别振荡器公用事业分析师提示通知器标记等。我很难读懂指标的描述，所以我不知道该如何处理它们。你应该能够或多或少地看到该分节中的内容。ZS：一般来说，需要一个好的销售室经理。） Roman Myravyev 2014.11.20 19:48 #95 Renat:恐怕对于99%的用户来说，我们没有跟踪记录。我们说的是深深沉睡的大量交易员，他们根本不访问该网站。对他们来说，我们正在推出购买服务和产品的机制，根本不需要注册。否则他们不会有任何反应。 好吧，现在你说的是通过终端购买，但如果不注册就从网站上购买产品呢？ Alexandr Bryzgalov 2014.11.20 19:51 #96 没有按产品价格过滤。也没有购买数量的过滤器。没有星星的过滤器 Alexandr Bryzgalov 2014.11.20 19:53 #97 缩短悬停在产品标志上和文字出现之间的延迟。 Andrew Petras 2014.11.20 20:11 #98 sanyooooook:在每一节中添加分节，像这样。 ...是的，这一点被隐晦地遗漏了。为什么没有结构化的产品树？很明显，将有" 杂项 "以及 "一体"。但没有一个小部分会被精简。而且，旋转器会更容易旋转。可能是这样。 Artyom Trishkin 2014.11.20 20:13 #99 meat:垄断什么？有用的物品？ 我在以前的帖子中已经说过，废话首先是作者自己认为没有用的东西。他把它放在那里，只是利用了它是免费的这一事实。他不承担任何风险。但如果有人不小心点击了一个错误的地方并购买了他的产品，他就会得到利润。这有意义吗？佩特罗斯同志打了一个很好的比方，无家可归的人从垃圾堆里拿来各种垃圾，希望有人买。 所以，如果不改变观念，市场会逐渐变成这样的垃圾堆。 它不应该是一个存放垃圾的免费仓库，而是一个有一定准入门槛的做生意的平台。读了你的，怎么说呢，很温和的...著作...你的作品，并向你提出一个建议：在这里阐述你对这些或那些产品的有用性/无用性的看法。又是谁告诉你，免费产品对消费者和卖家都没有用？把矛头指向我们所有人，指向市场上那些无用的渣滓/垃圾/波普/炸弹_砖头。让我们来看看。嗯，只是一个例子。三十件无用的垃圾。或者更好的是，一百个、两百个具体产品。并举出好的、必要的货物的例子。十个，或者更好的是，三十到五十个。 Alexandr Bryzgalov 2014.11.20 20:20 #100 Silent:是的，这一点被隐晦地遗漏了。为什么没有结构化的产品树？很明显，将有" 杂项 "以及 "一体"。但有相当大的一部分将被订购。而且旋转器也更容易旋转。可能是这样。这应该是不用说的，在商店里也是一样的，产品被归类为单一类型的，而这些产品又是分门别类的。 1...34567891011121314151617 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
好吧，那么你对市场作为一种服务的总体看法是什么？ 也许我们从不同的角度看它。 你把它看作是一个企业？ 还是看作是一个年轻人才表演的舞台？
从商业的角度来看，我不认为我的建议有什么奇怪的地方。 你有没有见过一个市场向所有人免费提供网点？想象一下那时的情况是很可怕的。 在任何企业中，企业家都是 "先付钱后卖东西"，承担市场风险。 这有什么好奇怪的？
我们不提供免费的。
我们收取20%的销售佣金，并且在畅销书的良好销售和新星的诞生方面都有既得利益。不想错过好产品的诞生的愿望是让我们思考合理的轮换的原因。
也许，在苹果应用商店中进行无情的全民大作战的选择是一个好主意，可以使苹果的利润最大化。反正在他们的商店里几乎不可能找到任何东西，顶部被畅销书/最佳下载者占据，而新产品则被有主题评论的特殊网站抓住。换句话说，你只按名字搜索合适的节目。
我们的产品基础较小，到目前为止，我们有能力投资于整个清单的额外推广。而且没有人说轮换是平均 的。旋转是基于几十个非线性组件，它们可以找到并提高体面的产品。
我们将自己做这件事，否则公开讨论将导致不可避免的夸大数字。
恐怕对于99%的用户来说，我们没有跟踪记录。
我们说的是深深沉睡的大量交易员，他们根本不访问该网站。对他们来说，我们正在推出购买服务和产品的机制，根本不需要注册。否则他们不会有任何反应。
因此，挑战是相同的：如何使排行榜自动和智能地轮换，以便不对最畅销的产品不利，同时也给其他产品一个上升的机会？
也许一个足够好的选择（零分拣和分析成本）是随机地将50%的顶部完全旋转。或者，也许让顶部保持原样。
记得最近弗拉德抱怨说顾客不留评论，我多说一句，顾客根本不评价，他们很无聊。
只是评级和评论只是对社会用户的一种呼吁，但是，当用户已经用响亮的硬币来感谢一个开发者时，他究竟为什么要用评论或评级来感谢他。
用户可以自由地购买和忘记，他（除了少数例外）不觉得有义务。
诉诸于用户的个人利益。我们的思想已经被各种广告和注意力转移所割裂。
给论坛上的用户一个机会来订购他的世界，他将以被压抑的需求的内幕来感谢你。
这种非常的需求，你将能够从狭窄的论坛听众，转达给更广泛的广告听众，即终端主义者。
在我的建议中，有一个细微的差别，有了个性化的评级，你将能够通过用户在MQ支付中花费的金额来衡量评级。
我们知道，新手们总是对bafetas的钱花在哪里感兴趣。
停止 "治疗"。没有任何产品能给你100%的保证，无论谁把它捅到哪里，它都能赚到钱!给我一个标准，一个能稳定盈利的产品。
为什么一定要赚钱呢？ 有指标，有脚本，可以发挥一些有用的功能。所以我在谈论他们。这是交易员的工作工具，如何使用取决于他自己。
基于市场基本面的正常系统（是的，这是有可能的，但对于外汇来说不是），它有一个自动适应的算法，等等。而如果它只是一个成功安装的伪格力，或者是一些死亡卡中的非市场报价的猎手......那么，如果你的良心允许，为什么不卖呢？）
像这样给每一节添加分节。
我很难读懂指标的描述，所以我不知道该如何处理它们。
你应该能够或多或少地看到该分节中的内容。
ZS：一般来说，需要一个好的销售室经理。）
恐怕对于99%的用户来说，我们没有跟踪记录。
我们说的是深深沉睡的大量交易员，他们根本不访问该网站。对他们来说，我们正在推出购买服务和产品的机制，根本不需要注册。否则他们不会有任何反应。
没有按产品价格过滤。
也没有购买数量的过滤器。
没有星星的过滤器
在每一节中添加分节，像这样。
...是的，这一点被隐晦地遗漏了。为什么没有结构化的产品树？
很明显，将有" 杂项 "以及 "一体"。但没有一个小部分会被精简。
而且，旋转器会更容易旋转。可能是这样。
垄断什么？有用的物品？ 我在以前的帖子中已经说过，废话首先是作者自己认为没有用的东西。他把它放在那里，只是利用了它是免费的这一事实。他不承担任何风险。但如果有人不小心点击了一个错误的地方并购买了他的产品，他就会得到利润。这有意义吗？
佩特罗斯同志打了一个很好的比方，无家可归的人从垃圾堆里拿来各种垃圾，希望有人买。 所以，如果不改变观念，市场会逐渐变成这样的垃圾堆。 它不应该是一个存放垃圾的免费仓库，而是一个有一定准入门槛的做生意的平台。
读了你的，怎么说呢，很温和的...著作...你的作品，并向你提出一个建议：在这里阐述你对这些或那些产品的有用性/无用性的看法。又是谁告诉你，免费产品对消费者和卖家都没有用？
把矛头指向我们所有人，指向市场上那些无用的渣滓/垃圾/波普/炸弹_砖头。让我们来看看。
嗯，只是一个例子。三十件无用的垃圾。或者更好的是，一百个、两百个具体产品。
并举出好的、必要的货物的例子。十个，或者更好的是，三十到五十个。
是的，这一点被隐晦地遗漏了。为什么没有结构化的产品树？
很明显，将有" 杂项 "以及 "一体"。但有相当大的一部分将被订购。
而且旋转器也更容易旋转。可能是这样。
这应该是不用说的，在商店里也是一样的，产品被归类为单一类型的，而这些产品又是分门别类的。