Идентификатор позиции, который ставится на ордере при его ИСПОЛНЕНИИ. Каждый исполненный ордер порождает сделку, которая открывает новую или изменяет уже существующую позицию. Идентификатор этой позиции и устанавливается ИСПОЛНЕННОМУ ордеру в этот момент.
谈及部分订单的执行。你在MT5中是否有过部分执行的经历？你能告诉我们它是如何做到的吗？
不同的是，在历史上的订单必须有一个id头寸，而在市场上的订单必须没有。
也许不是，但我怀疑（正如我在简历中描述的那样），所以我问了一个问题。
我并没有证明什么，我只是在问。
谈及部分订单的执行。你在MT5中是否有过部分执行的经历？你能告诉我们它是如何做到的吗？
不同的是，历史上的那个人必须有一个位置标识，而市场上的那个人却没有。
我们有一个部分的执行。 我不想翻阅历史来寻找它是如何发生的。
我不使用ORDER_POSITION_ID 作为一个无意义的、模糊的参数。
该订单在部分执行时应产生几个交易，但订单和它的票据保持不变。
有一个部分处决，现在我不想翻阅历史，看看它是如何发生的。
我认为ORDER_POSITION_ID 是一个无用的、模糊的参数，我不使用它。
该订单应在部分执行中产生几个交易，但订单及其票据将保持不变。
如果你不需要ORDER_POSITION_ID，这并不意味着其他人不需要它。这是一个重要和必要的属性，它简化了与历史的工作。
而其他的......我看你也不确定，但你在证明一张票的意义。为了什么？
我对这个比率没有意见。
一个订单有一张票。但你已经确认有不止一个订单。一个在历史上，一个在市场上。你没有看票，你也没有看思想。那么你想证明什么呢？
我明白了为什么我开始 "证明 "秩序是一个。
整数。
一个订单有一张票。但你已经确认有不止一个订单。一个在历史上，一个在市场上
--------------------------------------------------
这不是一个正确的描述。
订单是一个，就像门票是一个一样，订单被记录在历史上，因此有 "腿"！"腿 "的意思是 "腿"。
我意识到为什么我没有开始 "证明 "这个命令是一个。
整数。
一个订单有一张票。但你已经证实了这个命令不是一个。一个在历史上，一个在市场上
--------------------------------------------------
这不是一个正确的描述。
订单是一个，就像门票是一个一样，订单被记录在历史上，因此有 "腿"！"腿 "的意思是 "腿"。
好的。一个订单的记录，这个记录上的票据是什么？它与市场上的订单相同吗？
100%相同
如果一个订单被部分执行，然后是另一部分，然后是剩余部分，在历史上会有3个相同票据的条目？
好一个讨论......这在帮助中写得很清楚，不是吗？
ORDER_POSITION_ID
Идентификатор позиции, который ставится на ордере при его ИСПОЛНЕНИИ. Каждый исполненный ордер порождает сделку, которая открывает новую или изменяет уже существующую позицию. Идентификатор этой позиции и устанавливается ИСПОЛНЕННОМУ ордеру в этот момент.
long
即订单在实际参与时将被分配到一个位置（ORDER_POSITION_ID） :-)
好一个讨论......这在帮助中写得很清楚，不是吗？
即订单在实际参与时将被分配到一个位置（ORDER_POSITION_ID） :-)
100%相同。