我被起诉了，我在哪里可以找到什么原因？ - 页 6

新评论
 
Renat:

如果你考虑一下你的建议的后果，你会很容易发现，80%的任务都会以 "友好解体 "结束。

因为 "没有人觉得对不起谁"，"可以不付钱的时候为什么要付钱"，"我就在一边付钱"。

所以，免费使用服务是行不通的。 Metakvot不想以任何方式免费工作。(
 
Renat:
是的，加上两个参与者的评级损失/惩罚。
请给出一些建议--客户在订购时如何保护自己？开发商只失去了评级，而客户则失去了评级和金钱。
 

是否有可能自动向开发商而不是客户收费？ 如果职权范围保持不变，违反了截止日期--开发商。

改变职权范围后的取消 - 来自客户。

等。

 
Armen:
请给我建议--我在订购时如何保护自己？ 开发商只会失去一个评级，而客户会同时失去评级和金钱。

我们特别在工作的各个阶段提供详细的提示。这些包括文章列表、提示、实时性能通知、性能标尺等。

比如说。

我已经阅读了服务工作的条款，并接受它们。我同意，服务管理部门有权根据仲裁法庭的决定暂停、终止或强行取消我的工作。

我还确认，我已经阅读了这些条款。


 
Armen:
请指示--客户在订购时如何保护自己？ 开发商只失去了一个评级，而客户失去了一个评级和金钱。
答案是 "不可能"。
 
kylinar2012:
答案是 "不可能"。
事实证明，是的，((((
 
MLR:
在交易中也是如此--没有办法保护自己不受驼鸟的伤害--甚至在交易员认为自己是正确的情况下也是如此)
这是一个完全不正确的比较。
 

这笔钱还没有被公平地提取出来

让我解释一下

在餐馆里，当你付账时，你不会为你肚子里的300克食物付钱。

我们可以自己制作食物，而且价格便宜20倍。

我们支付一切费用。但在账单上。

如果你来到一家餐厅，点了一道意大利厨师的菜，半小时后，领班向你道歉，并通知你，意大利人滑倒了，生病了。这道菜不会来，以后再来。

我们不是付钱就走。

但在这种情况下，继续类比，他们提出支付账单，尽管我们不会有菜。

用于上厕所、洗手、看专属作者的内饰、通过电话订餐、与动画师一起使用托儿所等等。

但这顿饭当然不在账单上。

 
Armen:
是一个完全不准确的比较。
正是如此!但不是绝对的。
 
Yoschik:

这笔钱还没有被公平地提取出来

让我解释一下

你抽到的是一个不错的备忘录。但你不必把它简化为购买一个肉饼/熟食产品。一家餐馆只买而且只买成品。

这里的备忘录是不同的--你被介绍给一个供应商（1.提供了一个市场），提供了所有的服务（2.所有的处理，包括付款），然后处理了你的问题（3.仲裁），然后接受了罚款。

如果你在餐厅的主题上做文章，你让我们进入你的厨房，让我们带着自己的厨师，你的厨师失败了，我们的厨师处理了，然后采取了罚款。


鉴于我们看到了统计数据和 "何必呢，让我们来仲裁一切 "的做法，我们所做的绝对是正确的，是公平的。

12345678910111213...57
新评论