我被起诉了，我在哪里可以找到什么原因？ - 页 7 1234567891011121314...57 新评论 Alexandr Bryzgalov 2013.12.03 16:51 #61 Renat:你抽的备忘录不错。但不需要简化为购买一个派/预制产品。备忘录是不同的--你被安排与一个供应商联系（1.提供了一个市场），提供了所有的服务（2.所有的处理，包括付款），然后处理你的问题（3.仲裁），然后接受罚款。鉴于我们看到的统计数据和 "为什么要为所有事情申请仲裁 "的做法，我们所做的绝对是正确的，而且是正确的。承包商拒绝了，并说如果他们付给他更多钱，他就会履行。如果司机没有得到很好的理解，他就应该报名参加工作？SZS: 关于按钮：没有什么它不会杀死，谁需要同意（和同意）缔结一个协议。 Yoschik 2013.12.03 16:54 #62 Renat:你抽的这个备忘录不错。没有必要把它简化为购买一个蛋糕/预制产品。备忘录是不同的--你被设置了一个供应商（1.提供了一个市场），提供了所有的服务（2.所有的处理，包括付款），然后处理了你的问题（3.仲裁），然后接受了惩罚。提款只有两种选择服务.但它并没有被提出来。这顿饭并不.而相关的服务必须在委员会中进行。你不能对它们单独收费。在我看来是这样的。处罚。但对于罚款，你需要内疚，以行动或不行动的形式，但内疚。没有了。为了避免相互拒绝工作的滥用，有必要在参与者之一，即客户或承包商的倡议下引入拒绝工作。我们必须向他收取罚款。有一个故障。雇员在同意有偿工作前应三思而行。而决定更换承包商的客户，会知道更换的具体数字的价格。 Andrey Khatimlianskii 2013.12.03 16:54 #63 这绝对是一种妄想的情况。雷纳特，如果你能看到一切，那么问题是什么？取消对承包商的处罚（没有接口--做人工翻译），大家都会高兴。为什么客户要为别人的 "我不明白 "买单？我再说一遍，我不是要你免费工作，而是要你取消对不负责任的表演者的惩罚。然后添加一个必要的接口，这样你就可以一键解决这个问题。你会吓跑客户。 Pavel Gotkevitch 2013.12.03 16:54 #64 Armen:亲爱的管理员，请告诉我我的理解是否正确。例如，我为两个MA的交叉点订购了一个EA。我说我准备支付100个单位，我想在24小时内得到结果。其中一个开发商同意。24小时过去了，我没有收到我的EA。或者12个小时过去了，开发人员说他不太明白如何实现。无论哪种方式，我都决定该开发商不适合（仅根据评级很难确定资格）。我的理解是否正确，我仍然得到5%的罚款，尽管这只是开发商的错？雷纳特。 是的，加上两个参与者的评级损失/惩罚。如果一个人有罪，为什么两个人都要参加？因为这是在你的 "规则 "中？所以，也许可以改变 "规则"，使其更符合逻辑，最重要的是，更公平？或者改变制定这些 "规则 "的人......。 Renat Fatkhullin 2013.12.03 16:56 #65 sanyooooook: 承包商拒绝。重读我的答案--我延长了它。当你假装基础设施是免费的，其他人的工作是免费的，或者过程是免费的，想想你自己毒害你的神经网络的高概率。它从小就被毒害了。 Pavel Gotkevitch 2013.12.03 16:58 #66 komposter:这绝对是一种妄想的情况。雷纳特，如果你能看到一切，那么问题是什么？取消对承包商的处罚（没有接口--做人工翻译），大家都会高兴。为什么客户要为别人的 "我不懂 "买单？我再说一遍，我不是要你免费工作，而是要你取消对不负责任的表演者的惩罚。然后添加一个必要的接口，这样你就可以一键解决这个问题。你会吓跑客户。100%同意! Renat Fatkhullin 2013.12.03 17:00 #67 komposter:这绝对是一种妄想的情况。雷纳特，如果你能看到一切，那么问题是什么？取消对实施者的惩罚（没有接口--做手工翻译），大家都会很高兴。这就是问题所在，主持人看到的东西更多，解析案件，不能公开发表论点。也就是说，主持人已经阅读了双方的讨论和论证。本案中没有任何不公平之处。 Yoschik 2013.12.03 17:01 #68 komposter:这绝对是一种妄想的情况。雷纳特，如果你能看到一切，那么问题是什么？取消对承包商的处罚（没有接口--做人工翻译），大家都会高兴。为什么客户要为别人的 "我不懂 "买单？我再说一遍，我不是要你免费工作，而是要你取消对不负责任的表演者的惩罚。然后添加一个必要的接口，这样你就可以一键解决这个问题。你会吓跑客户。 这不是5镑的问题，而是原则问题。他们需要考虑到服务的成本，并切断滥用，这样他们就不会拿钱做任何事。 kylinar2012 2013.12.03 17:09 #69 Renat:你抽到的这个备忘录不错。但你不必把它简化为购买一个肉饼/熟食产品。一家餐馆只买而且只买成品。这里的备忘录是不同的--你被设置了一个供应商（1.提供了一个市场），提供了所有的服务（2.所有的处理，包括付款），然后处理了你的问题（3.仲裁），然后接受惩罚。如果你在餐厅的主题上做文章，你让我们进入你的厨房，让我们带着自己的厨师，你的厨师失败了，我们的厨师处理了，然后接受了罚款。鉴于我们看到了统计数据和 "何必呢，让我们来仲裁一切 "的做法，我们所做的绝对是正确的，是公平的。是的，确实提供了服务，但要向你收取20%的订单费用，这是很正确的。所以，有支付和罚款是有过错的，没有过错就不可能有罚款。如果承包商在最初同意施工后拒绝施工，客户有什么过错？ Andrey Khatimlianskii 2013.12.03 17:09 #70 Renat:这就是问题所在，主持人看到的更多，解析案件，不能公开发表推理。也就是说，主持人已经阅读了双方的讨论和论证。本案中没有任何不公平之处。好吧，我明白了。kylinar2012，列出细节，否则你就只能和自己一起捍卫你的权利了。我没有理由不相信拉希德的决定是正确的。 1234567891011121314...57 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
你抽的备忘录不错。但不需要简化为购买一个派/预制产品。
备忘录是不同的--你被安排与一个供应商联系（1.提供了一个市场），提供了所有的服务（2.所有的处理，包括付款），然后处理你的问题（3.仲裁），然后接受罚款。
鉴于我们看到的统计数据和 "为什么要为所有事情申请仲裁 "的做法，我们所做的绝对是正确的，而且是正确的。
承包商拒绝了，并说如果他们付给他更多钱，他就会履行。
如果司机没有得到很好的理解，他就应该报名参加工作？
SZS: 关于按钮：没有什么它不会杀死，谁需要同意（和同意）缔结一个协议。
你抽的这个备忘录不错。没有必要把它简化为购买一个蛋糕/预制产品。
备忘录是不同的--你被设置了一个供应商（1.提供了一个市场），提供了所有的服务（2.所有的处理，包括付款），然后处理了你的问题（3.仲裁），然后接受了惩罚。
提款只有两种选择
服务.但它并没有被提出来。这顿饭并不.而相关的服务必须在委员会中进行。你不能对它们单独收费。在我看来是这样的。
处罚。但对于罚款，你需要内疚，以行动或不行动的形式，但内疚。没有了。
为了避免相互拒绝工作的滥用，有必要在参与者之一，即客户或承包商的倡议下引入拒绝工作。我们必须向他收取罚款。有一个故障。
雇员在同意有偿工作前应三思而行。
而决定更换承包商的客户，会知道更换的具体数字的价格。
这绝对是一种妄想的情况。
雷纳特，如果你能看到一切，那么问题是什么？取消对承包商的处罚（没有接口--做人工翻译），大家都会高兴。
为什么客户要为别人的 "我不明白 "买单？
我再说一遍，我不是要你免费工作，而是要你取消对不负责任的表演者的惩罚。然后添加一个必要的接口，这样你就可以一键解决这个问题。
你会吓跑客户。
亲爱的管理员，请告诉我我的理解是否正确。
例如，我为两个MA的交叉点订购了一个EA。
我说我准备支付100个单位，我想在24小时内得到结果。
其中一个开发商同意。
24小时过去了，我没有收到我的EA。或者12个小时过去了，开发人员说他不太明白如何实现。
无论哪种方式，我都决定该开发商不适合（仅根据评级很难确定资格）。
我的理解是否正确，我仍然得到5%的罚款，尽管这只是开发商的错？
是的，加上两个参与者的评级损失/惩罚。
承包商拒绝。
重读我的答案--我延长了它。
当你假装基础设施是免费的，其他人的工作是免费的，或者过程是免费的，想想你自己毒害你的神经网络的高概率。它从小就被毒害了。
这绝对是一种妄想的情况。
雷纳特，如果你能看到一切，那么问题是什么？取消对承包商的处罚（没有接口--做人工翻译），大家都会高兴。
为什么客户要为别人的 "我不懂 "买单？
我再说一遍，我不是要你免费工作，而是要你取消对不负责任的表演者的惩罚。然后添加一个必要的接口，这样你就可以一键解决这个问题。
你会吓跑客户。
这绝对是一种妄想的情况。
雷纳特，如果你能看到一切，那么问题是什么？取消对实施者的惩罚（没有接口--做手工翻译），大家都会很高兴。
这就是问题所在，主持人看到的东西更多，解析案件，不能公开发表论点。也就是说，主持人已经阅读了双方的讨论和论证。
本案中没有任何不公平之处。
这绝对是一种妄想的情况。
雷纳特，如果你能看到一切，那么问题是什么？取消对承包商的处罚（没有接口--做人工翻译），大家都会高兴。
为什么客户要为别人的 "我不懂 "买单？
我再说一遍，我不是要你免费工作，而是要你取消对不负责任的表演者的惩罚。然后添加一个必要的接口，这样你就可以一键解决这个问题。
你会吓跑客户。
你抽到的这个备忘录不错。但你不必把它简化为购买一个肉饼/熟食产品。一家餐馆只买而且只买成品。
这里的备忘录是不同的--你被设置了一个供应商（1.提供了一个市场），提供了所有的服务（2.所有的处理，包括付款），然后处理了你的问题（3.仲裁），然后接受惩罚。
如果你在餐厅的主题上做文章，你让我们进入你的厨房，让我们带着自己的厨师，你的厨师失败了，我们的厨师处理了，然后接受了罚款。
鉴于我们看到了统计数据和 "何必呢，让我们来仲裁一切 "的做法，我们所做的绝对是正确的，是公平的。
是的，确实提供了服务，但要向你收取20%的订单费用，这是很正确的。所以，有支付和罚款是有过错的，没有过错就不可能有罚款。
如果承包商在最初同意施工后拒绝施工，客户有什么过错？
这就是问题所在，主持人看到的更多，解析案件，不能公开发表推理。也就是说，主持人已经阅读了双方的讨论和论证。
本案中没有任何不公平之处。
好吧，我明白了。
kylinar2012，列出细节，否则你就只能和自己一起捍卫你的权利了。我没有理由不相信拉希德的决定是正确的。