我被起诉了，我在哪里可以找到什么原因？ - 页 2

[Alexandr Bryzgalov]

))，我们这些可怜的穷人，没有人同情我们。

[Sergey Gridnev]

合理的做法是，在承包商和客户之间的合作开始时，将仲裁费用的金额平均分配给未来可能的仲裁。

[Sergey Gridnev]

Renat:

没有人对我们感到遗憾。我们所做的一切在大家看来都是免费的，不显眼的。

我们只需要记住，工作是有代价的。

雷纳特，但你（梅塔克沃特姆）也不为交易者/程序员感到遗憾。一切都是相互的。资本主义。

[Artyom Trishkin]

Contender:
承包商和客户在合作之初就为未来最终的仲裁锁定同等份额的仲裁费用是有意义的。

如果没有仲裁，冻结的资金就变成了刺猬的救济基金？

[Sergey Gridnev]

artmedia70:
如果没有仲裁，冻结的资金就归属刺猬救济基金？

当工作完成后，冻结的资金会被退还。

如果双方都有终止的意愿，仲裁金额由双方平分注销。如果有人不同意，仲裁的结果是将该金额记入有罪方。

这不是很明显吗？

[Artyom Trishkin]

Contender:

当工作完成后，冻结的资金会被退还。

如果双方都有终止的意愿，仲裁金额将由双方平分核销。如果有人不同意，仲裁的结果是对有罪方进行扣款。

这不是很明显吗？

当然这很明显，这很公平。而且它很方便。另一个问题是它是否会？

[Yoschik]

Renat:

没有人对我们感到遗憾。我们所做的一切对每个人来说似乎都是免费的，不受任何干扰。

我们只需要记住，工作是有代价的。

完全同意。但你的风险应该包括在你已经发生的服务的百分比中。

虽然这是一个观点的问题。

[Artyom Trishkin]

Yoschik:

完全同意。但你的风险应该包括在你已经发生的服务的百分比中。

虽然这是一个观点的问题。

无论是哪种情况，都进行了服务。

在一个案例中，提供一个客户群，为双方提供保护。

在另一种情况下，提供争端解决服务。

问题是，这些问题是否存在争议？

[Yoschik]

artmedia70:

在任何情况下，服务已经发生了。

不

而且这甚至不是一个观点的问题。

[Sergey Gridnev]

Yoschik:
不

MQ将客户和承包商联系在一起，这就是MQ服务。