我被起诉了，我在哪里可以找到什么原因？ - 页 10

新评论
 
komposter:


我是站在你这边的。拉希德的评论将是非常有趣的。

我也是。

而且，这不是关于这个特定的案例，我认为如果承包商拒绝履行其义务，向客户收费是荒谬的。

 
komposter:

没有与其他申请人的通信？

我是站在你这边的。拉希德的评论将是非常有趣的。

我在上面写道，有的。

我收到的唯一信息是以下内容。

benptz2 2013.11.21 08:22

我可以做15美元没问题，skype benptz


但在这条信息之后，这个人停止了与我的沟通，我给他写了一封信，包括Skype和电子邮件，在那里我问了一个问题--认真的这个解决方案或一个笑话。

在邮局，我得到的答复是，他已经改变了主意，这份工作对他没有兴趣。

也就是说，无论是在商定TT之前还是在其他方面，我们都没有达成一致。我已经向电子邮件发送了信息，因为他在服务中没有回答。

缔结任何关于工作的协议，绕过我没有承担的服务，因为没有保证的性能和财务上没有保护的客户。

 

这个问题没有得到解决。雷纳特用拉希德当之无愧的信誉把自己的背部作为障碍。但拉希德一定是作为解决此类纠纷的算法的一部分而结案的。

这就是原则，这不公平。

 
Contender:

我也不知道。

而且，这不是关于这个特定的案例，我认为如果承包商拒绝履行其义务，向客户收费是荒谬的。

我也曾在这里反复说过，我不在乎那5美元，我不会因为失去那笔钱而变得更穷。但惩罚的原则本身...."惩罚无辜者，奖励无辜者 "是一种非常错误的做法。
 
Yoschik:

这个问题还没有得到解决。雷纳特用拉希德当之无愧的信誉把自己的背部作为障碍。但拉希德一定是作为解决此类纠纷的算法的一部分而结案的。

这就是原则，这不公平。

我写这个帖子是为了引起大家的注意。在我看来，在这种情况下，最容易做的事情就是道歉和恢复现状。但这可能是算法所不能达到的。
 
kylinar2012:
我也曾在这里反复说过，我不在乎那5美元，我不会因为失去那笔钱而变得更穷。但惩罚的原则本身...."惩罚无辜者，奖励无辜者 "是一种非常错误的做法。

上当受骗是你的错

Im_hungry 2013.11.26 10:27
接下来就轮到你了。
作为ToR，请附上专家的资料手册。
量100时间5。

要进入下一阶段并开始工作，你的账户中必须有指定数额的资金（个人资料-会计-充值）。

你没有讨论你的职权范围就被骗到下一个阶段。

开发商为了保证你不跑到另一个地方--迫使你做出一个在TOR批准之前不应该做的步骤。

结论是一个--这是开发商的错。而你的--由于对规则的无知。


因为如果你没有在TORs被批准之前冻结资金，你就不会收到这个处罚。

但你把它冻结了，开发商坑了你。

 
sergeev:

上当受骗是你的错

你没有讨论你的职权范围就被带到了下一个阶段。

开发商为了安全起见，防止你跑到别人那里去，迫使你在批准职权范围之前采取了一个你不应该采取的步骤。

结论是一个--这是开发商的错。而你的--由于对规则的无知。


因为如果你没有在TORs被批准之前冻结资金，你就不会收到这个处罚。

但你确实冻结了资金，而开发商却坑了你。

这没有任何意义。

这不是他的错。他对自己的意图是认真的。

 
sergeev:


我认为这是他的错，因为他在这个服务上发布了一个工作请求)

他上当了：向专业开发人员订购MQL5程序

 

它提醒了我。

"如果我饿了，只能怪你"

 
sergeev:

上当受骗是你的错


可笑，非常可笑。
1...34567891011121314151617...57
新评论