mt5/mt4? - 页 13

[删除]  
Renat:

我将进行翻译和解释。没有什么复杂的,这里是代码。

在MQL4中,每一个Open[index]形式的直接访问都会变成对图表缓冲区的深度访问,在多次 访问时(对图表历史进行单次访问的EA非常罕见)会产生严重的刹车。毕竟,下一步通常是Open[1]、High[0]、High[1]、Low[0],等等。

雷纳特,恕我直言,你要么没有注意到问题的实质,要么不想回答。问题是关于简单结构体的代码大小在传递到OOP时的增长。通过我们在第10页 一起给出的例子,答案相当简单:6.2倍。你还谈到了班级和图书馆。是的,也有一个构造函数....。 无论如何,OOP绝对是一个 "前瞻性 "的东西,问题是现在是否需要它......。不是一个绊脚石,突然的,但可以管理,如果你想....

关于愿意和不愿意回答问题的话题,稍早我问过不允许你上传你的报价的分析程序。你认识他们吗?我不知道。 而MT5当然也假装是一个分析程序。分析师和可用的自动交易是其王牌。而与交易平台的共存并不是一个 "借口"。分析是交易员的一切,它将产品从底层转移到经纪公司。人们纷纷涌向MT4,迫使经纪公司向你付款,对MT4来说,这实际上是一个最后通牒。更糟糕的是(在我看来),在MT5中,从MT4开始的禁止插入自己的tick序列的 "停止 "的想法被延续。 一方面是OOP,另一方面是没有自己的报价,没有交易条件......那么他们应该如何处理OOP、小丑、OCL和多处理器呢?绘制荷叶边和仪表板?分析能力应该被扩大,而不是削减,他们肯定会找到自己的消费者,他们不会阻止其他人......为什么我需要一个气动锤来敲打钉子,只用特定尺寸的方头钉子,只敲打胶合板,只在星期五敲打?对我来说很狭窄。

雷纳特

你甚至在F2中也是错的。

但我了解人类的心理。11年后你仍然可以拍着胸脯使用Windows XP,我们一半的用户都是这样做的。

错在F2?)那么它是关于什么的呢?

顺便说一下,关于XP,我在我所有的8台电脑上买了促销的Win8Pro,我只安装了一半的电脑...... 我不是逆行者)))。

雷纳特

在我们开始考虑之前,我需要花3年左右的时间到MT6。

如果 "存款 "能够承受的话)。

 
Figar0,问题是,我作为我们所有系统的设计师之一,对我工作的本质和结果都更加了解。

OOP并没有增加代码,而是减少了代码,将编程和对这些代码的理解简化了几个数量级。当然,除非是单行的程序比较。因此,6.2倍的说法可以作为一个明显的夸大之词被抛出。

那些关心交易系统编程语言的简单性的人并不了解今天对功能和结果控制的要求。他们忽视了创建大部分交易机器人软件的专业开发人员的最初要求。

我们专门满足他们的需求,为他们提供不仅创造完整的完整的产品,而且保护它们和销售它们的能力。这就是为什么我们开发了先进的图形功能、控制和资源,包括综合指标。

GPU功能已经成为日常的现实,正在积极开发,并且肯定会成为交易平台软件中的一个平庸水平。以极其简单的方式实现的计算clud(人们甚至没有意识到,也不总是相信它的工作原理是如此简单),是我们的开发人员实现的真正的技术杰作。这是我们引以为豪的事情,交易者成功地使用它。

重要的是要明白,我们的系统是以深度连接的组件形式存在的交易平台,而不是命运已定的微不足道的分析终端。我们平台的技术水平要比那些没有机会与服务器深度整合,只得写出蹩脚的连接器和糟糕的定制化的平台高得多。

在处理历史问题时,我们实现了所有系统组件的透明操作,此时交易者不必考虑在哪里采取什么措施,因为一切都会自动下载。即使在与cludes合作时,也不存在 "我的任务与整个市场环境,在5000台电脑上复制得如此迅速并产生结果,这到底是怎么回事?

历史只有一个组织问题 - 经纪人必须为他的交易者照顾一个深刻的历史。而如果任何经纪人忽视这个问题,他们需要刺激他们的技术人员,而不仅仅是花几百万美元做广告。

在服务器上的一个地方解决历史问题,并为连接到该经纪商的数以万计的交易者提供服务而不出现任何问题,这比回到2000年手动折磨报价更重要和更有效。

请记住,我们正在谈论为数以百万计的交易者提供服务。要实现这个规模,只要打开手机MT4,看看那里的交易服务器的数量就可以了。现在那里有超过1200人。这也将回答 "存款 "的问题。
 
Renat: 我们已经实现了所有系统组件在处理历史问题时的透明操作。

雷纳特,我对现有的历史工作方法相当满意。以及.hc、.hcc文件的加密。但在阅读了另一轮争取接纳 "自定义报价 "的斗争后,一个理论上的问题出现了。

用户报价 "不太可能与MQ的报价有任何有意义的差异。鉴于测试人员已经实现了任意延迟 报价的模式,MQ是否计划引入一些 "任意改变 历史报价 "的新模式?

"报价随机变化 "的模式是指由测试员发出的报价在预定的百分比区间内波动的模式。例如,M1上的打开、关闭等值在MQ历史中保存的相应值的2%、5%或7%范围内随机取值。以编程方式实现这样一种模式似乎没有什么困难。偏差百分比值的选择由终端用户决定。

 
Yedelkin:

...

"历史报价的随机变化 "的模式被理解为,当测试者给出的报价在一个预定的百分比区间内波动时,该模式。例如,M1上的开盘、收盘等值在MQ历史记录中保存的2%、5%或7%的范围内随机取值。以编程方式实现这种模式似乎很容易。

像这样的事?>>https://www.mql5.com/ru/forum/9985/page5#comment_405177
mt5/mt4?
mt5/mt4?
  • www.mql5.com
Из моего анализа торговых платформ для форекса, я сделал выбор в пользу metatrader но возник беспрецедентный как для меня вопрос выбора версий.
 

是的,如果你认为我的问题是"调整以引入 "噪音"、波动性、流动性/趋势及其频率/重复性、传播性等 的建议的一部分,这些仍可能随着时间的推移而改变"。

事实证明,我的问题正是指将 "噪音 "引入历史报价的数值中。 一些 "合成 "报价,正如Alex_Bondar 所说的那样

 

MT5.两个供应商。花了几分钟的时间,用手搜索。(10-13.2012)



目前没有任何区县的报价会令人满意。

踢经纪人的深层和高质量的历史--让雷纳特写的数百万人去做吧。

关于分析市场的工具的数量已经提到了。

那么?

那又怎样。我使用MT4或一个资产阶级的粗糙平台(顺便说一下,这也是二十年前的东西)。我所要做的就是使用MT5或两个供应商。

而云彩和所有的东西都去了森林。

 
Silent:

MT5.两个供应商。花了几分钟的时间,用手搜索。(10-13.2012)



目前没有任何区县的报价会令人满意。

踢经纪人的深层和高质量的历史--让雷纳特写的数百万人去做吧。

关于分析市场的工具的数量已经提到了。

那么?

那又怎样。我使用MT4或一个资产阶级的粗糙平台(顺便说一下,这也是二十年前的东西)。而这就是全部。

而云彩和所有的东西都去了森林。

在我看来,阿尔帕里的报价是最不纠结的。你可以从mt5中保存一年的minutesemen。
 
Alex_Bondar:
在我看来,Alpari的报价是最不纠结的。你可以从mt5中节省一年的时间。
这与第三个经纪人有什么关系?如果我有Dukascopy的MT4报价怎么办?
[删除]  
Silent:

MT5.两个供应商。花了几分钟的时间,用手搜索。(10-13.2012)



目前没有任何区县的报价会令人满意。

踢经纪人的深层和高质量的历史 - 让雷纳特写的数百万人去做。

关于分析市场的工具的数量已经提到了。

那么?

那又怎样。我使用MT4或一个资产阶级的粗糙平台(顺便说一下,这也是二十年前的东西)。而这就是全部。

而云彩之类的东西都是去树林里的。

问题是什么?这是一个正常的情况(正是你所展示的,如果我理解正确的话),如果头寸被带过周末,那么这个数字应该是合适的,而不是点子。看看不同来源的引证期。

 
220Volt:

什么是投诉......?

蜡烛。

更新因为你只能在MT4中看到这样的情况。或者在第三方终端。