mt5/mt4？ - 页 3 12345678910...15 新评论 TheXpert 2013.01.11 21:47 #21 tol64: 这是 "预期成功 "带来的明星热。))) 80%在翻牌。我把赌注押在多币种测试员的圣杯 5上。如果没有.........我们会活下来的））））。 Алёша 2013.01.11 21:50 #22 IgorM:好吧，如果你真的自己选择了metatrader，你肯定是在正确的轨道上。mql4尽可能地接近C，而mql5类似于c++。我不知道现在的大学是怎么教编程的，但大约10年前，他们在前6个月教C，然后是C++。为了避免大量的意见和建议混淆你的视听，我建议你打开MT4和MT5标准交付的源代码，自己对准备好的代码进行小的修改。如果你没有彻底研究编程的愿望--MT5有一个创建专家顾问的向导，也许这就足够了。ZS：从wikistattia " MetaTrader " 提到 "系统交易者和程序的选择 "http://www.spekulant.ru/modules/archive/2004_07_st16.html，以幽默的方式复制:)我想把它学透，但我也会把Wizard用于专业人士，我不明白为什么我每次都要写同样的东西。坦率地说，我更喜欢mt5。 经纪公司在这方面有问题是非常可悲的，所以我发起这个话题，希望能了解这方面的预测。我已经在这个项目上工作了4年，很难理解什么样的问题可能在这么长的时间里没有得到经纪公司的解决，问题是这些问题是否会得到解决。我们将 无法解决这些问题。为什么经纪公司不搬到5，我们也很感兴趣。如果我们有一个所有参数的完整列表，我们将不得不去寻找它们。是否有可能在mt5演示中启动专家顾问，并通过中介文件复制交易，或在mt4中从forex club或alpari中 "即时 "拦截它们？ Lev Ilyukov 2013.01.11 21:52 #23 Alex_Bondar: 我打算彻底研究一下，但向导创建的常规模板即使对专业人士来说也符合我的口味，每次都写同样的东西有什么意义。坦率地说，我更喜欢mt5。 经纪公司在这方面存在问题是非常可悲的，这就是为什么我发起这个话题，希望了解这方面的预测。我已经在这个项目上工作了4年，很难理解什么样的问题可能在这么长的时间里没有得到经纪公司的解决，问题是这些问题是否会得到解决。在mt5演示中启动专家顾问，并通过中介文件复制交易或从forex club或alpari的mt4中 "即时 "拦截交易的可能性如何？ 你可以通过一个文件来做。只要把mt4终端放在MQL5/Files/文件夹中即可 Ilya Malev 2013.01.11 21:53 #24 Alex_Bondar:女士们、先生们，大家好。请帮我澄清一些问题。根据我对外汇交易平台的分析，我选择了metatrader，但对我来说，出现了一个前所未有的问题，即版本的选择。通常在这种情况下，选择是显而易见的，它有利于最新的版本，但在这种情况下，特别是在参加了一个研讨会和当地外汇俱乐部的个人建议后，一切都变得完全混乱了:(起初我以为从mt4过渡到mt5的如此强大的惯性只与人的因素（习惯、没有时间学习等）有关的用户，但在交易中心中的惯性甚至更大。当我在当地的forexclub问我什么时候能在真实账户上获得mt5时，他们只是暗示我，真实账户不会很快出现，它有一些问题，最好是使用mt4和Mql4。这种情况非常奇怪。我的问题是：这样一个奇怪的事件，mt5不生根的概率是多少？Mt4将保持并以自己的方式发展。我认为这很重要，根据我的估计，mql5需要几年的时间才能掌握好的水平，我应该确信在几年内所有的经纪公司都会像现在的mt4那样使用mt5。我已经开始使用MQL5，在这个领域有很好的经验。真诚的亚历克斯。就目前而言，MQL5和MT5是不被很多人使用的产品。交易员所需的大部分特性和功能都在MT4中，对于交易系统的专业开发者来说，甚至有更多的特性--可以改变/加载他们的历史，在测试时设置自己的点差。在MT5中，在一个符号上同时交易几个EA和在一个EA中同时交易几个订单的机制（而大多数非简单的交易系统同时开几个订单）要复杂得多，再加上无法编辑历史记录和设置自己的点差，使得它在专业交易者中不是那么受欢迎，尽管策略测试器 得到了极大的改进。 为什么交易客户不转到MT5？ 也许它不够好，也许他们没有必要的工具（流动性桥梁）。 在我看来，到目前为止，概率（特别是对于外汇）至少是60比40，有利于MT4。因此，从mql4开始，首先，它更容易，它的学习将花费更少的时间，其次，学习之后，如果真的有这样的需要，掌握mql5会更容易。 Anatoli Kazharski 2013.01.11 21:58 #25 lordlev: 又是谁在这些玩具和收入中发现了一个模式？给我看看这个天才。你为什么要这样做？))为什么你想看到一个天才，看到他赚钱？你为什么要求别人来说服你呢？你的目标是什么？你是否感到不满意？你有疑虑吗？还是别的什么？))如果你所拥有的还不够，就自己继续努力。经过这些年（从你的话语中），你可能已经注意到，没有什么东西是说倒就倒的。))TheXpert80%的水花。我把赌注押在多币种测试员的圣杯5上。如果没有...)))))如果我有一个指头在天上，怎么办。))如果是试验品，我想知道其结果如何。也很有意思。如果有的话，已经会有三个测试者版本。)) Lev Ilyukov 2013.01.11 22:02 #26 tol64:你为什么要这样做呢？))为什么你想看到一个天才，看到他赚钱？你为什么要求别人来说服你呢？你的目标是什么？你是否感到不满意？你有疑虑吗？还是别的什么？))如果你所拥有的还不够，就自己继续努力。经过这些年（从你的话语中），你可能已经注意到，没有什么东西是说倒就倒的。))突然间，你的手指就在天上了。))如果是测试者，那么我想知道它是如何变成那样的。也很有意思。如果有的话，已经会有三个测试者版本。)) 我只想知道事实，而不是关于 "你已经浪费了 "等傲慢的话语。既然你站在 "graffon "一边，就请你善意地提供证据。 Алёша 2013.01.11 23:39 #27 AntFX:到目前为止，MQL5和MT5是一个不被很多人使用的产品。交易员所需的大部分特性和功能在MT4中都可以实现，有些特性甚至更适合交易系统的专业开发者--可以改变/加载他们的历史，并在测试时设置自己的点差。在MT5中，在一个符号上同时交易几个EA和在一个EA中同时交易几个订单的机制（而大多数非简单的交易系统同时开几个订单）要复杂得多，再加上无法编辑历史记录和设置自己的点差，使得它在专业交易者中不是那么受欢迎，尽管策略测试器 得到了极大的改进。 为什么交易客户不转到MT5？ 也许它不够好，也许他们没有必要的工具（流动性桥梁）。 在我看来，到目前为止，概率（特别是对于外汇）至少是60比40，有利于MT4。因此，从mql4开始，首先，它要容易得多，它的学习将花费更少的时间，其次，在学习之后，如果真的有这样的需要，掌握mql5会容易得多。我注意到了一次下载/卸载报价历史的问题，但我认为这种可能性可能隐藏在mt5的其他地方，如果根本没有，我也不清楚他们为什么要这样做？在测试中不能改变传播，这很奇怪。 我不知道这可能有积极作用。我也不知道在一个符号上使用几个专家顾问系统的复杂性，但我没有详细计算过。 然而，我想这是一个正确的简化步骤，因为从数学上看，结果是平均的，特别是知道对EA来说，它看起来是一个加起来的订单还是几个单独的订单并不重要。但也许我错了。 如果是这样，我希望能提供一个关于这种差异的例子的链接。是啊...60/40狡猾的比例，鉴于5的存在，非常奇怪，坦率地说，我希望我将改变我的想法，在相反的，为什么感觉，如果我选择日期什么安装操作系统，winXP或win7时，8的排序已经打开了，我被告知在网站7-基，他们说的家伙XP-哈冷却器：））)所以你必须违背你的本能。结果是不正常的情况，这可能会变成mt5和mt4的人气评分普遍下降，首先，由于某些原因，4年来在看似重要的 "小事情 "上没有达成共识，尽管事实上，对可视化编程的第一步，现在在algo-trading中变得越来越流行，而且有充分的理由，4-很快就开始落后于竞争对手。谢谢你的澄清和建议。我必须再次衡量这一切，并试图了解未来几年的趋势。 Ilya Malev 2013.01.12 00:02 #28 2亚历克斯_邦达尔>> 但也许我错了，如果是这样的话，我希望能有一个链接来说明这样的差异。我不会给出链接，但我的手指 - 要使多头TS适应MT5交易，要么它的逻辑应该几乎完全重新设计，考虑到净值化，要么应该使用虚拟订单管理器形式的额外 "噱头"。这两件事都相当困难，当然这也是可能的，对专业的开发者来说也不是什么大问题。>> 是啊...60/40是一个令人震惊的比例，考虑到5岁的年龄，非常奇怪，坦率地说，我希望能得到其他方面的保证。这是我的个人意见。这很可能是错误的--）说实话，我自己也希望如此，因为我个人在本质上更喜欢5号文件，尽管有些细节让人沮丧。 Anatoli Kazharski 2013.01.12 00:21 #29 lordlev: 我只想知道事实，而不是关于 "你已经浪费了 "等傲慢的话语。既然你站在 "graffon "一边，就请你善意地提供证据。我们在同一条船上。还是分成内部人和外部人带来安慰？或者，也许是不舒服，没有不舒服，你就无法实现舒适？))每个人都想要事实，每个人都有自己的一套自然属性，如：（1）挑衅，以便在非互惠的基础上为自己找到有利的信息。人们也可以在互利的联系点（互利合作）的基础上，挑动一个人（2）获得信息。只是有人使用第一个（1）属性，有人使用第二个（2）。它起作用，甚至有时在儿童身上也表现出来。这是基本的心理学。在我看来，第一个（1），一个可恶的质量，但没有什么其他我不喜欢的。如果有什么东西（无论它是什么），这意味着它被需要的东西。没有人知道真正意义上的原因，我们只能轻轻地触摸它，但整个宇宙算法的全部内容显然是我们无法得到的。这就是为什么我们在同一条船上。你想在这里和现在得到事实，而每个人都被要求等待一年，看看/不看看你的发现是否有效。不要像你发布的那样提出在测试器中进行测试。当我看到所有已经优化的参数 只是缝在里面时，我甚至没有做（虽然我下载了它来审查）。也就是说，你不能检查它的含意，尽管我想检查。有可能即使你提供了这样的机会（优化参数），TS也会通过我的测试方法而崩溃，但在这种情况下，我通常会在开发中应用额外的方法来加强TS。而现在，它实际上是一个 "黑匣子"，在这种形式下，看起来就像一个计算的吸盘。至少在这个阶段。信号将显示。))无论如何。既然你是第一个开始不提供事实或部分披露和推迟一整年的人，而且不乏傲慢和以 "胡说八道 "的品牌冲淡所有人和所有事，也许你应该自己先提供事实。毕竟，如果你想得到你想象中的待遇，你自己也需要以类似的方式来表现。))文字不是太有压力了吗？这就是心理学。我不是想伤害别人。我只是在描述我从外面冷眼观察到的画面。就是说，实际发生的事实。))再谈一下扭曲的信息和扭曲的现实。你从某人那里听说了某种交易方法。细节和细微差别，以及在你对 "证明该方法有利可图的事实 "的解释中，可能非常多，当然没有提供给你。出于某种原因，你对此感到很恼火。你急忙跑到广袤的互联网上阅读有关方法。当然，你也不会在那里的盘子里找到任何东西。你只能在任何地方找到它的一部分，然后你必须思考、工作和花费你的时间。但这么多年过去了，你一定很累了。厌倦了各方只告诉你一个部分，而其他所有的细微差别都被忽视，厌倦了什么都要自己做。这是刺激性的关键（原因）。)))我曾经看到一个博客。我不记得确切的标题了。因此，作者在那里试图驳斥书中的不同交易方法。说实话，看了几篇文章后，我笑了很久（不是嘲讽）。我笑了，不同的人可以用完全不同的方式感知相同的信息，得到完全不同的结果。而且对结果的看法也不同。然后在真正的交易中得到几乎相反的结果。然后根据结果互换位置。)))这就是为什么我喜欢把所有东西都连起来读，然后亲自检查。首先我测试一个赤裸裸的想法，然后通过我自己的测试、优化、数量管理等方法来运行它。因此，我已经积累了不少不同的计划，我花时间为真正的交易做准备。)))你可以在几分钟内学到什么（"瞥见"）？你甚至没有写出或展示你读过什么，在哪里读的，最重要的是，你是如何理解的，在什么基础上得出的结论，并立即开始灌水。这样的做法只强调了你的微不足道的态度。因此，最好继续你所投注的业务，并在信号中显示你的等级。我们都在饶有兴趣地观察。也许我们会很幸运。这也发生在宇宙混沌的肉汤中。))) Vladimir 2013.01.12 01:26 #30 在MT5的命运变得更加明朗之前，从MT4开始。 对于新手程序员 来说，MT4很好：语言更简单。我自己在2010年转为使用MT5，并且由于不同的原因，我正在使用MT5开发自己的系统。1.更好的优化器（参数的数量不受限制）。2.为所有的报价提供更深的历史目前，除了这两个优点，我没有看到其他优点。但在开发完我的系统后，我将不得不在MT4上重写它，因为在美国还没有经纪商提供MT5。在我看来，metaquotes应该改进MT4，而不是引入新的MT5，这样旧的代码就能在新的环境中工作。例如，在MQL4中，输入参数由输入键描述，而在MQL5中则由外部键描述。这和其他语言的语法变化对其功能来说真的是必要的吗？ 在不破坏其与旧代码的兼容性的情况下，有可能向MQL4引入类和结构以及其他补充内容。带有新语言的新环境很可能是出于财务原因而建立的：新产品--新许可证。程序员们从中受益：新的语言意味着新的订单，旧的代码要被改写成新的语言。 12345678910...15 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这是 "预期成功 "带来的明星热。)))
好吧，如果你真的自己选择了metatrader，你肯定是在正确的轨道上。mql4尽可能地接近C，而mql5类似于c++。
我不知道现在的大学是怎么教编程的，但大约10年前，他们在前6个月教C，然后是C++。
为了避免大量的意见和建议混淆你的视听，我建议你打开MT4和MT5标准交付的源代码，自己对准备好的代码进行小的修改。如果你没有彻底研究编程的愿望--MT5有一个创建专家顾问的向导，也许这就足够了。
ZS：从wikistattia " MetaTrader " 提到 "系统交易者和程序的选择 "http://www.spekulant.ru/modules/archive/2004_07_st16.html，以幽默的方式复制:)
我想把它学透，但我也会把Wizard用于专业人士，我不明白为什么我每次都要写同样的东西。坦率地说，我更喜欢mt5。 经纪公司在这方面有问题是非常可悲的，所以我发起这个话题，希望能了解这方面的预测。我已经在这个项目上工作了4年，很难理解什么样的问题可能在这么长的时间里没有得到经纪公司的解决，问题是这些问题是否会得到解决。
我们将 无法解决这些问题。
为什么经纪公司不搬到5，我们也很感兴趣。如果我们有一个所有参数的完整列表，我们将不得不去寻找它们。
是否有可能在mt5演示中启动专家顾问，并通过中介文件复制交易，或在mt4中从forex club或alpari中 "即时 "拦截它们？
我打算彻底研究一下，但向导创建的常规模板即使对专业人士来说也符合我的口味，每次都写同样的东西有什么意义。坦率地说，我更喜欢mt5。 经纪公司在这方面存在问题是非常可悲的，这就是为什么我发起这个话题，希望了解这方面的预测。我已经在这个项目上工作了4年，很难理解什么样的问题可能在这么长的时间里没有得到经纪公司的解决，问题是这些问题是否会得到解决。
在mt5演示中启动专家顾问，并通过中介文件复制交易或从forex club或alpari的mt4中 "即时 "拦截交易的可能性如何？
女士们、先生们，大家好。请帮我澄清一些问题。根据我对外汇交易平台的分析，我选择了metatrader，但对我来说，出现了一个前所未有的问题，即版本的选择。通常在这种情况下，选择是显而易见的，它有利于最新的版本，但在这种情况下，特别是在参加了一个研讨会和当地外汇俱乐部的个人建议后，一切都变得完全混乱了:(
起初我以为从mt4过渡到mt5的如此强大的惯性只与人的因素（习惯、没有时间学习等）有关的用户，但在交易中心中的惯性甚至更大。当我在当地的forexclub问我什么时候能在真实账户上获得mt5时，他们只是暗示我，真实账户不会很快出现，它有一些问题，最好是使用mt4和Mql4。这种情况非常奇怪。
我的问题是：这样一个奇怪的事件，mt5不生根的概率是多少？Mt4将保持并以自己的方式发展。我认为这很重要，根据我的估计，mql5需要几年的时间才能掌握好的水平，我应该确信在几年内所有的经纪公司都会像现在的mt4那样使用mt5。
我已经开始使用MQL5，在这个领域有很好的经验。
真诚的亚历克斯。
就目前而言，MQL5和MT5是不被很多人使用的产品。交易员所需的大部分特性和功能都在MT4中，对于交易系统的专业开发者来说，甚至有更多的特性--可以改变/加载他们的历史，在测试时设置自己的点差。在MT5中，在一个符号上同时交易几个EA和在一个EA中同时交易几个订单的机制（而大多数非简单的交易系统同时开几个订单）要复杂得多，再加上无法编辑历史记录和设置自己的点差，使得它在专业交易者中不是那么受欢迎，尽管策略测试器 得到了极大的改进。
为什么交易客户不转到MT5？ 也许它不够好，也许他们没有必要的工具（流动性桥梁）。
在我看来，到目前为止，概率（特别是对于外汇）至少是60比40，有利于MT4。
因此，从mql4开始，首先，它更容易，它的学习将花费更少的时间，其次，学习之后，如果真的有这样的需要，掌握mql5会更容易。
又是谁在这些玩具和收入中发现了一个模式？给我看看这个天才。
你为什么要这样做？))为什么你想看到一个天才，看到他赚钱？你为什么要求别人来说服你呢？你的目标是什么？你是否感到不满意？你有疑虑吗？还是别的什么？))
如果你所拥有的还不够，就自己继续努力。经过这些年（从你的话语中），你可能已经注意到，没有什么东西是说倒就倒的。))
TheXpert
80%的水花。我把赌注押在多币种测试员的圣杯5上。如果没有...))))
)如果我有一个指头在天上，怎么办。))如果是试验品，我想知道其结果如何。也很有意思。如果有的话，已经会有三个测试者版本。))
你为什么要这样做呢？))为什么你想看到一个天才，看到他赚钱？你为什么要求别人来说服你呢？你的目标是什么？你是否感到不满意？你有疑虑吗？还是别的什么？))
如果你所拥有的还不够，就自己继续努力。经过这些年（从你的话语中），你可能已经注意到，没有什么东西是说倒就倒的。))
突然间，你的手指就在天上了。))如果是测试者，那么我想知道它是如何变成那样的。也很有意思。如果有的话，已经会有三个测试者版本。))
到目前为止，MQL5和MT5是一个不被很多人使用的产品。交易员所需的大部分特性和功能在MT4中都可以实现，有些特性甚至更适合交易系统的专业开发者--可以改变/加载他们的历史，并在测试时设置自己的点差。在MT5中，在一个符号上同时交易几个EA和在一个EA中同时交易几个订单的机制（而大多数非简单的交易系统同时开几个订单）要复杂得多，再加上无法编辑历史记录和设置自己的点差，使得它在专业交易者中不是那么受欢迎，尽管策略测试器 得到了极大的改进。
为什么交易客户不转到MT5？ 也许它不够好，也许他们没有必要的工具（流动性桥梁）。
在我看来，到目前为止，概率（特别是对于外汇）至少是60比40，有利于MT4。
因此，从mql4开始，首先，它要容易得多，它的学习将花费更少的时间，其次，在学习之后，如果真的有这样的需要，掌握mql5会容易得多。
我注意到了一次下载/卸载报价历史的问题，但我认为这种可能性可能隐藏在mt5的其他地方，如果根本没有，我也不清楚他们为什么要这样做？在测试中不能改变传播，这很奇怪。 我不知道这可能有积极作用。我也不知道在一个符号上使用几个专家顾问系统的复杂性，但我没有详细计算过。 然而，我想这是一个正确的简化步骤，因为从数学上看，结果是平均的，特别是知道对EA来说，它看起来是一个加起来的订单还是几个单独的订单并不重要。但也许我错了。 如果是这样，我希望能提供一个关于这种差异的例子的链接。
是啊...60/40狡猾的比例，鉴于5的存在，非常奇怪，坦率地说，我希望我将改变我的想法，在相反的，为什么感觉，如果我选择日期什么安装操作系统，winXP或win7时，8的排序已经打开了，我被告知在网站7-基，他们说的家伙XP-哈冷却器：））)所以你必须违背你的本能。
结果是不正常的情况，这可能会变成mt5和mt4的人气评分普遍下降，首先，由于某些原因，4年来在看似重要的 "小事情 "上没有达成共识，尽管事实上，对可视化编程的第一步，现在在algo-trading中变得越来越流行，而且有充分的理由，4-很快就开始落后于竞争对手。
谢谢你的澄清和建议。我必须再次衡量这一切，并试图了解未来几年的趋势。
2亚历克斯_邦达尔
>> 但也许我错了，如果是这样的话，我希望能有一个链接来说明这样的差异。
我不会给出链接，但我的手指 - 要使多头TS适应MT5交易，要么它的逻辑应该几乎完全重新设计，考虑到净值化，要么应该使用虚拟订单管理器形式的额外 "噱头"。这两件事都相当困难，当然这也是可能的，对专业的开发者来说也不是什么大问题。
>> 是啊...60/40是一个令人震惊的比例，考虑到5岁的年龄，非常奇怪，坦率地说，我希望能得到其他方面的保证。
这是我的个人意见。这很可能是错误的--）说实话，我自己也希望如此，因为我个人在本质上更喜欢5号文件，尽管有些细节让人沮丧。
我只想知道事实，而不是关于 "你已经浪费了 "等傲慢的话语。既然你站在 "graffon "一边，就请你善意地提供证据。
我们在同一条船上。还是分成内部人和外部人带来安慰？或者，也许是不舒服，没有不舒服，你就无法实现舒适？))
每个人都想要事实，每个人都有自己的一套自然属性，如：（1）挑衅，以便在非互惠的基础上为自己找到有利的信息。人们也可以在互利的联系点（互利合作）的基础上，挑动一个人（2）获得信息。只是有人使用第一个（1）属性，有人使用第二个（2）。它起作用，甚至有时在儿童身上也表现出来。这是基本的心理学。在我看来，第一个（1），一个可恶的质量，但没有什么其他我不喜欢的。如果有什么东西（无论它是什么），这意味着它被需要的东西。没有人知道真正意义上的原因，我们只能轻轻地触摸它，但整个宇宙算法的全部内容显然是我们无法得到的。这就是为什么我们在同一条船上。
你想在这里和现在得到事实，而每个人都被要求等待一年，看看/不看看你的发现是否有效。不要像你发布的那样提出在测试器中进行测试。当我看到所有已经优化的参数 只是缝在里面时，我甚至没有做（虽然我下载了它来审查）。也就是说，你不能检查它的含意，尽管我想检查。有可能即使你提供了这样的机会（优化参数），TS也会通过我的测试方法而崩溃，但在这种情况下，我通常会在开发中应用额外的方法来加强TS。而现在，它实际上是一个 "黑匣子"，在这种形式下，看起来就像一个计算的吸盘。至少在这个阶段。信号将显示。))
无论如何。既然你是第一个开始不提供事实或部分披露和推迟一整年的人，而且不乏傲慢和以 "胡说八道 "的品牌冲淡所有人和所有事，也许你应该自己先提供事实。毕竟，如果你想得到你想象中的待遇，你自己也需要以类似的方式来表现。))
文字不是太有压力了吗？这就是心理学。我不是想伤害别人。我只是在描述我从外面冷眼观察到的画面。就是说，实际发生的事实。))
再谈一下扭曲的信息和扭曲的现实。你从某人那里听说了某种交易方法。细节和细微差别，以及在你对 "证明该方法有利可图的事实 "的解释中，可能非常多，当然没有提供给你。出于某种原因，你对此感到很恼火。你急忙跑到广袤的互联网上阅读有关方法。当然，你也不会在那里的盘子里找到任何东西。你只能在任何地方找到它的一部分，然后你必须思考、工作和花费你的时间。但这么多年过去了，你一定很累了。厌倦了各方只告诉你一个部分，而其他所有的细微差别都被忽视，厌倦了什么都要自己做。这是刺激性的关键（原因）。)))
我曾经看到一个博客。我不记得确切的标题了。因此，作者在那里试图驳斥书中的不同交易方法。说实话，看了几篇文章后，我笑了很久（不是嘲讽）。我笑了，不同的人可以用完全不同的方式感知相同的信息，得到完全不同的结果。而且对结果的看法也不同。然后在真正的交易中得到几乎相反的结果。然后根据结果互换位置。)))
这就是为什么我喜欢把所有东西都连起来读，然后亲自检查。首先我测试一个赤裸裸的想法，然后通过我自己的测试、优化、数量管理等方法来运行它。因此，我已经积累了不少不同的计划，我花时间为真正的交易做准备。)))
你可以在几分钟内学到什么（"瞥见"）？你甚至没有写出或展示你读过什么，在哪里读的，最重要的是，你是如何理解的，在什么基础上得出的结论，并立即开始灌水。这样的做法只强调了你的微不足道的态度。因此，最好继续你所投注的业务，并在信号中显示你的等级。我们都在饶有兴趣地观察。也许我们会很幸运。这也发生在宇宙混沌的肉汤中。)))
在MT5的命运变得更加明朗之前，从MT4开始。 对于新手程序员 来说，MT4很好：语言更简单。我自己在2010年转为使用MT5，并且由于不同的原因，我正在使用MT5开发自己的系统。
1.更好的优化器（参数的数量不受限制）。
2.为所有的报价提供更深的历史
目前，除了这两个优点，我没有看到其他优点。但在开发完我的系统后，我将不得不在MT4上重写它，因为在美国还没有经纪商提供MT5。在我看来，metaquotes应该改进MT4，而不是引入新的MT5，这样旧的代码就能在新的环境中工作。例如，在MQL4中，输入参数由输入键描述，而在MQL5中则由外部键描述。这和其他语言的语法变化对其功能来说真的是必要的吗？ 在不破坏其与旧代码的兼容性的情况下，有可能向MQL4引入类和结构以及其他补充内容。带有新语言的新环境很可能是出于财务原因而建立的：新产品--新许可证。程序员们从中受益：新的语言意味着新的订单，旧的代码要被改写成新的语言。