服务台：懒惰、自闭还是不愿意承认错误？用非本土的蜡烛来补充图表的内容。 - 页 12

[Igor Makanu]

sergeev:

我得告诉你多少次。人。

所有的历史记录只 存储在 分钟图中 。 所有其他图表都是分钟图的衍生品。
有一种大流行的误解。

是的，很遗憾，在历史上有漏洞的地方，分钟条被日条取代了--这不是方便，而是符合逻辑，分钟条和日条的逻辑在哪里？

а....但是，MT5是一个技术分析的平台，还是仅仅为了美丽？

好吧，又是一场与开发商的空谈--如果他们认为合适，他们会整理好自己的孩子，不...正如马雅可夫斯基所说。

我的意思是，如果星星被点亮。
这是否意味着有人想要它？
这意味着有人想让他们成为？
因此，有人称这些唾液球为
珍珠？

[sion]

sergeev:

我必须告诉你多少次。吕布的 "大 "和 "小"。

所有的历史记录只 存储在分钟图中。 所有其他的图表都来自于分钟图。

有一种大流行的误解。

更有趣的是，一个简单的用户怎么能知道一个写着m1的图表可以有小时条。我已经陷进去了，有人还不如在这上面赔钱。他们一直在谈论1999年，但经纪人没有一分钟的历史。为什么要这样实施呢？

[Renat Fatkhullin]

IgorM:

是的，令人遗憾的是，在历史上有漏洞的地方，分钟柱被日柱取代了--这不是方便，而是符合逻辑，如果在一些地方是分钟柱，在一些地方是日柱，那么逻辑在哪里呢？

你本人是否至少看过M1的日线？那你到底在哪里看到过他们？

由于人们并不真正理解我们在谈论什么，所以我再讲一遍。

1. 只有1999年以前的 分钟数据上的日线是专门故意 放的， 以填补深层历史。
2. 没有其他时间段，而不是1999年的分钟数据。就是说，在 分钟历史里面 没有混合。
3. 在将日线导入到 旧的分钟条中没有技术错误。有一个 "诚实 "的分钟，每天都有OHLC。
   
4. 说" 1980年的 细枝末节日标 破坏了我的细枝末节分析 "是不严肃的。在这个话题上没有火药味，也没有任何正义 的理论上的愤怒。

就是说，没有 "细枝末节，日间酒吧 "的混合。这写在第2点中。 只有1971-1999年的老数据在00:00时有白天的条形图作为分钟。

第4点明确指出--与1999年以前的会议记录合作是没有实际意义的，甚至不要试图以 "有时可能是必要的，你无权为他人做决定 "的形式进行理论联系。

[Anatoli Kazharski]

也许我错过了（虽然我从一开始就一直在关注）。没有人给出一个具体的例子，说明什么时候会发生 "失败"。一个简单详细的例子可以让人看清事情的真相。举例说明什么、如何和何时（一个详细的案例）使你无法进行全面的分析，按照现有的数据进行工作。在什么情况下有可能迷路？或者什么东西需要大量的时间？不是用文字，而是用代码和结果的截图，就像通常在服务台里做的那样，这样你就可以轻松快速地自己重复。我想了解（有趣），但我目前没有时间深入研究这一切。也许到那时我就能与开发商取得联系。不能排除，也许这里只是双方的误解。)))

[[删除]]

tol64:
也许我错过了（尽管我从一开始就一直在关注）。没有人给出过 "失败 "发生时的具体例子。一个简单详细的例子就能说明问题。举例说明什么、如何和何时（一个详细的案例）使你无法进行全面的分析，按照现有的数据进行工作。在什么情况下有可能陷入错误？或者什么东西需要大量的时间？不是用文字，而是用代码和结果的截图，就像通常在服务台里做的那样，这样你就可以轻松快速地自己重复。我想了解（有趣），但我目前没有时间深入研究这一切。也许到那时我就能和开发商取得联系了。不能排除，也许这里只是双方之间存在误解。)))

争论。

https://www.mql5.com/ru/forum/8977/page5#comment_375120

雷纳特。
...

1. 只有1999年以前的 分钟数据上的 天数是有目的、 有意识地放进去的，以填补深层历史。
2. ...
   

这是否正常？这是一种误导。如果我点击了M1（或另一个时期），我只计算M1。不仅仅是你，还有经纪人，他们的历史远远超过1999年。当用户在服务器上看到这个组合时，他应该怎么想？- 这是它的设计方式。

[[删除]]

你也可以把座位和拜拜换掉，这将是很有趣的 :)

[Igor Makanu]

Renat: 自1999年以来，没有其他的时间框架而不是分钟。就是说，在 一分钟的故事里面 没有混合。

hmmm，这是M1，这是两条线--你可以看到时间，在两条线之间，10分钟的柱子=14天？

我很清楚这 "不是一个混合和匹配"--让我们用它们的正确名称来称呼事物--这是胡说八道，请原谅我的表达方式，但没有其他的词。

[Renat Fatkhullin]

220Volt:

争论。

https://www.mql5.com/ru/forum/8977/page5#comment_375120

这样可以吗？这是误导性的。如果我按下M1（或另一个周期），我只算M1。不仅仅是你这样做，还有经纪人，他们的历史远远超过1999年。当用户 在服务器上看到这个组合时，他应该怎么想？- 它是这样设计的。

这很正常。

为什么 "指望1998年的M1 "是没有意义的，我在上面写道。而我也描述了批评者的立场--有人无意识地、不参照现实地摆出 "理论之争"，没有现实感。

[[删除]]

我离开的时候，对正常的概念非常不同。

[Renat Fatkhullin]

IgorM:

hmmm，这是M1，这是两条线--你可以看到时间，在两条线之间，10分钟的柱子=14天？

我很清楚这 "不是一个混合和匹配"--让我们用它们的正确名称来称呼事物--这是胡说八道，请原谅我的表达方式，但没有其他的词。

MetaQuotes-Demo上没有这样的洞：https://www.mql5.com/ru/charts/20871/eurusd-m1-metaquotes-software-corp

要发布屏幕截图，最好使用常规的"保存为图片"功能，并自动上传至网站。随之而来的信息被正确地传送到那里，这就省去了你问 "你从哪里得到的"。