服务台:懒惰、自闭还是不愿意承认错误?用非本土的蜡烛来补充图表的内容。 - 页 13

 
220Volt:

争论。

https://www.mql5.com/ru/forum/8977/page5#comment_375120

这是否正常?这是误导性的。如果我点击了M1(或另一个时期),我只计算M1。不仅仅是你这样做,还有经纪人,他们的历史远远超过1999年。当用户在服务器上看到这个组合时,他应该怎么想?- 这就是它的设计方式。

啊,明白了。如果目标是收集一组字符(可能是成千上万的字符)的一些统计数据,那么要直观地识别所有分钟开始的时刻就会花费太多的时间。人工做这个是不合理的,而且不可能或很难自动确定,就像你上面写的。所以,可用的功能并不显示文档中所描述的内容。对吗?如果所有的经纪人都有相同数量的分钟历史,那就没有问题了。每个人都会知道,从1999年开始有分钟的历史,然后就开始混乱了。但是,当人们发现每个人的会议记录都在不同的日期开始时,问题就开始了。例如,有人从2005年起就有了它。

如果是这样的话,那就有问题了。我将在某个时候尝试用整个事情进行实验。应该很快也需要对仪器进行大规模扫描。))

 
Renat: 毕竟,他们甚至不能拿出一个适当的截图来证明这一点。
我已经提供了一张截图--它能证明什么吗? 我们似乎已经达成一致--在1999年之前没有历史,然后永远 有正确的TF
也就是说,现在我们需要开始讨论经纪人和 "抓住他们的手 "的方法? 我们已经同意,在1999年之前没有历史,然后一切都很好。
 
IgorM:
我引用了一张截图--这能证明什么吗? 我以为我们达成了共识--1999年之前没有历史,然后永远 有正确的TFs
也就是说,我们需要开始讨论经纪人和 "抓住他们的手 "的方法? 我们同意,在1999年之前没有历史,然后一切都可以。

看看我的回答--你给了一个无法理解的截图,没有细节。我也举出了自己在我们服务器上的详细截图,那里没有洞。

我们没有同意。特别是在你提出的截图的背景中。在论文方面只有我所描述的内容,没有必要编造额外的东西。

 
Renat:

看看我的答复--你给了一张无法理解的截图,没有任何细节。

我在这里引用了我在我们服务器上的详细截图,那里没有漏洞。

是的,我去学习了如何在你的论坛上上传屏幕截图

你的服务器有什么关系? 我需要一个交易账户和监控经纪人的记录的能力

我截图了--我用win7的剪刀,这是个阿尔帕里什的故事。

Renat:我们没有协议。只有我在论文中描述的内容,没有必要编造额外的东西。
我不想达成协议,也不想在1分钟的TFs上搜索小时和日线。
附加的文件:
lhwk4l.JPG  138 kb
u1wly32.JPG  113 kb
 
IgorM:

是的,我打算学习如何在你的论坛上上传屏幕截图

我想拥有一个交易账户,并有可能检查我的经纪人的跟踪记录。

我们没有必要解释这么简单的事情,这样他们就不会切片了,隐藏服务器的细节,误导人们。


我用win7的剪刀拍的截图,这就是阿尔帕里什的历史

亲爱的先生,我们正在谈论我们的服务器MetaQuotes-Demo。

每个经纪人自己决定他将使用哪个故事,而不问我们。你真的需要解释这么简单的事情吗?

 
IgorM:

是的,我打算学习如何在你的论坛上上传屏幕截图

我想拥有一个交易账户,并有可能检查我的经纪人的跟踪记录。

我截图了--我用win7的剪刀,这就是阿尔帕里什的历史。

你可以从不同的日期为不同的工具使用分钟历史。对于一些仪器来说,可能有3-4年的分钟历史。
 
Renat: 要发布屏幕截图,最好使用常规的"保存为图片"功能,并自动上传至网站。这就是附带信息正确传输的地方,这就省去了你问 "这是从哪里来的 "问题。

似乎已经成功了,这里有一个截图:https://charts.mql5.com/1/40/eurusd-m1-metaquotes-software-corp-3.png

页面链接:https://www.mql5.com/ru/charts/20877/eurusd-m1-metaquotes-software-corp

Tol64: 因此,对于不同的经纪人来说,不同工具的分钟历史可能来自不同的日期。有些乐器可能有3-4年的时间。

在这里,我们争论的不是不同的日期,而是用另一个时间段的数据来替代,雷纳特在这里证明了1999年后一切都有可能。

现在他让我们相信,在DT服务器上一切皆有可能,而只在metaquotes服务器上是不可能的,我们的任务是费力地寻找错误的历史,并进行讨论,而讨论的内容是这样的:)

 
Renat:

我不想改变它们,我在MT5中只有为数不多的几个。

为什么 "依靠1998年的M1 "是没有意义的,我在上面写道。而我也描述了批评者的立场--有人不假思索,不参照 "理论之争 "的现实,没有现实感。

说真的,我们不知道,我们是这样的白痴。

2011.10.31这原来是梅塔克沃托夫的新年表上的最后一个世纪。

你为不同的交易做了一个平台,但由于某些原因,你以你的服务器来判断事情的状况。

如果你有一个负面的反馈,你不需要对你的莳萝的行为负责,但是最终用户很难与莳萝抗争,好吧,他们没有给一个好的历史(和交易条件适合他们),现在他们正在改变他们的莳萝,所以用一只手的手指来数他们的MT5。

 

继续播放,截图上的相同日期,相同的经纪人,图表框M1,规模有点小。

计算分隔符之间的条数(在右边),有24条,即从这个日期开始M1还没有开始。

那么你的建议是什么? 要求用户在图表上爬来爬去,寻找胶水点,等等。

但用户不会这样做,他们只是写道:"你这家伙是个糟糕的职业经理人,你的手没有从正确的地方长出来。"而这一切都是因为在我的超级大战略的历史上显示出了利润,而在现实生活中却失去了。你有很长的时间向大家解释,历史上有胶水点,如果考虑到这些胶水点,平均条形大小会有所不同。没有人需要这一切,程序员应该引入程序限制 "在这里读,而不是在那里读,因为和这样"。但为此,程序员必须掌握所有的信息,而不是猜测下一个交易人在哪里搞砸了。我们有足够的麻烦,因为交易功能在不同的交易系统中的运作方式不同。所以你在这些小事上给人们增加了虫子。

 
说真的,我们不知道,我们是这样的白痴。

我完全忘记了 "显示句号分隔符 "这个复选框--我转了一下故事,现在我觉得自己就像你提到的那个动物,这不是一个故事,而是一些废话,现在我甚至不想道歉了

网页链接:https://www.mql5.com/ru/charts/20894/eurusd-m1-metaquotes-software-corp

ZS:Urain 需要使用 "常规的 "保存为图片 "功能将图片上传到服务器,并自动上传到网站"否则开发人员不会看到,预页Renat的帖子

HH:昨天我看到题目时还笑了,今天我对题目发起人人说谢谢--非常简洁和准确

График EURUSD, M1, 2012.11.26 18:54 UTC, MetaQuotes Software Corp., MetaTrader 5, Demo
График EURUSD, M1, 2012.11.26 18:54 UTC, MetaQuotes Software Corp., MetaTrader 5, Demo
  • www.mql5.com
Символ: EURUSD. Период графика: M1. Брокер: MetaQuotes Software Corp.. Торговая платформа: MetaTrader 5. Режим торговли: Demo. Дата: 2012.11.26 18:54 UTC.