服务台：懒惰、自闭还是不愿意承认错误？用非本土的蜡烛来补充图表的内容。 - 页 3

[Sergey Gridnev]

Yedelkin:
你仍然没有澄清你的主张的本质。只是转载了我帖子中的格式。你能说点实质性的东西吗？

那么，你看了我之前的帖子吗，还是你只是在玩弄一下？

或者你能解释一下什么是 "方便 "吗？

[---]

Renat:
现在把 "比1999年大的分钟数 "与评论中的陈述联系起来？

我对这个最感兴趣。

如果你对这一点不满意--手动限制该故事的使用。

问题是如何？

是否真的可以在某处打勾，并从分钟的时间框架中移除条形图，以精确到日期？

[Yedelkin]

Contender:

耶德尔金 ：你仍然没有澄清你的主张的性质。你所做的只是复制了我帖子中的格式。你能说点实质性的东西吗？

你看了我之前的帖子吗，还是你只是在玩弄一下？

我的意思是，你还没有详细说明你的主张的实质。你只是一直在 "扯淡一点"？胡说八道的战争。

[Andrey Khatimlianskii]

Renat:
而且为什么不说明我们谈论的是1999年以前的报价？

这不是关于某个战前年份的报价细节。没有人要求提供战前的虱子。

它是关于图表显示 的实现和相关时间序列函数的操作。

画周而不是画分钟是愚蠢的。

这可能只是为了方便MQ的程序员，所以他们不需要发明任何东西来正确显示。

它不能方便地使用。

在代码中，例如，你可以提供必要的检查。但在任何情况下，图形的显示仍将是不充分的。

请考虑一下在图表上只显示正确数据的可能性（保留对在更高的TF上建立更深的历史的支持）。

[Renat Fatkhullin]

Komposter，用过去10-12年内的会议记录工作，不要假装1999年以前的会议记录对你很重要。

没有问题，而且有比1999年更早的日子，可以看到更深的历史。

没有问题，尤其是每个经纪人决定使用什么样的历史。如果他愿意--让他广播短一点，但纯M1。没有必要使用我们1999年以前的故事。

[[删除]]

很好，雷纳特，为什么终端有切换时间框架的按钮？也许它们应该被拆掉，因为它们不需要了？或者做这样的按钮：M1+M5+......，因为今天的形式的按钮有误导性。

[Renat Fatkhullin]

通过关闭你的大脑来吹熄火焰？

[Aleksey Rodionov]

220Volt:
很好，雷纳特，为什么终端有切换时间框架的按钮？我们是否应该拆除它们，因为它们是不需要的？或者做这样的按钮：M1+M5+...

你可以把它们藏在那里，也可以把你喜欢的任何时间范围放在那里。

[[删除]]

我不知道是否有人觉得现在的历史展示很方便？有吗？

[Igor Makanu]

历史上的漏洞并不方便，但总比用难以理解的信息替代要好--就像目前MT5中实现的那样。

控制孔洞似乎很容易，但我如何能以编程方式检测到其他TFs被用来代替分钟条？