兰斯-贝格斯的假设 - 页 6

新评论
 
St.Vitaliy:

顺便问一下，你的结果如何？或者说市场是一种爱好，你在研究所里围着裤管坐着挣钱（我在大学毕业后有一个经历，在电动力学研究所呆了一年，我的意愿是--所有的切口=Syduns）。

我对这个结果没有意见。而你为什么需要知道呢？(反问句)。

圣维塔利:

Z.I.不明白这个笑话的意义，建筑店对锁匠来说是平凡的，对家庭主妇来说是混乱的。这一切都与经验有关。

并非如此，你可以成为一个非常有经验的plummer。因此，仅凭经验并不是全部需要。
 
HideYourRichess:

我对这个结果没有意见。而你为什么需要知道这些呢？(反问句）

并非如此，你可以成为一个非常有经验的plummer。因此，仅凭经验并不是全部需要。

1.唉，但不是这样的。只有那些已经成功的人可以教（告诉）。否则就是蛊惑人心。我没有看到你的结果，所以我不认为有任何理由盲目地相信。

我没有看到你的结果，所以我不认为有任何盲目相信的理由。即使是有经验的plummer，也可以教 - 什么不做什么不会暴跌，虽然它不等于收益。

回到分支的开始，我不记得这本书的名字了，作者在书中描绘了成为交易员的所有阶段，但你所关注的论文已经过去了，这解释了我的讽刺。再过一段时间，你会自己看到，我希望。

 
St.Vitaliy:

1.唉，但不是这样的。只有那些已经成功的人可以教（告诉）。否则就是蛊惑人心。我没有看到你的结果，所以我不认为有任何理由盲目地相信。

我没有看到你的结果，所以我不认为有任何理由盲目地相信它。即使是有经验的plummer，也可以教--什么不做什么不会暴跌，虽然这不等于收益。

你不必相信我，我也不在乎。但实际上，这就是我们正在谈论的兰斯。

而且，有经验的plummer可以教你一些东西的论调是一种幻想。为了赚取利润，相对而言，一种可能性是一种，但也有许多种。

圣维塔利:

回到分支的开始，我不记得这本书的名字了，作者在书中描绘了成为交易员的所有阶段，但你所关注的论文已经过去了，这解释了我的讽刺。再过一段时间，你会自己看到，我希望。

扔掉这本书，你不记得它的名字，把它烧掉。你可能不明白我在说什么。
 
HideYourRichess:

你似乎根本不知道你在说什么。

评价性的判断是基于你的主观认识，而不是事实。生活在你的幻想世界里。
 
St.Vitaliy:


而且我在《福布斯》....，还没有看到有这种头像的人。

...有伯南克头像的孩子说）)
 
Mischek:
...那个有伯南克头像的孩子说）。
我不会把自己当做弥赛亚，不像那些头像是儿童玩具的白痴那样。
 
St.Vitaliy:

顺便问一下，你的结果如何？或者说市场是一种爱好，你在研究所里围着裤管坐着挣钱（我在大学毕业后有一个经历，在电动力学研究所呆了一年，我的意愿是--所有的切口=Syduns）。

Z.I.不明白这个笑话的意义，建筑店对锁匠来说是平凡的，对家庭主妇来说是混乱的。这一切都与经验有关。

维塔利，你可能不知道，但HideYourRichess是一个备受尊敬的人物，他的意见被听取，不是没有道理的。我觉得你是一个有经验的交易员，在美国交易所进行交易。但对他进行谩骂，你不会得到这个地方居民的尊重。我想你从人们对你说的话中得到了这一点。不要再打风车了，你选错了骚扰的对象。试图证明他的无能，更有可能使你看起来像个傻瓜。
 
C-4:
不要再打风车了，你找错了目标。
嗯，我宁愿被一个小人欺负。
 
St.Vitaliy:

顺便问一下，你的结果如何？

我有一个不好的结果--每年超过31%--好吧，它不起作用。我想交易信号，但到目前为止，他们只订阅赚钱能力为400-500%的信号，也就是说，我显然失败了。

也许你可以教我...告诉我...告诉我如何增加？

 
St.Vitaliy:
估计是基于主观的看法，而不是基于事实。生活在你的幻想世界里。

在市场上谈论客观性或主观性是一种徒劳的做法。而这有很多原因。重要的是它是否有利可图。如果它是这样，那么它是多么强大。稳健性是通过了解市场上发生的过程来提供的，而不是通过跟踪一些指标，例如。

这里的比喻是这样的。比方说驾驶汽车。很明显，当你开车时，你会从汽车、道路、交通法规和方向盘后面的白痴角度考虑问题。你环顾四周，计划你的行动，等等。但是，如果你关闭所有的窗户，并让以导航仪为例进行驾驶，结果就很清楚了。应该是这样。因此，指标 - 非常频繁，还有就是闭着眼睛在导航仪上开车。是的，导航仪可以非常有用，但它不能取代驾驶能力。

我一般不明白为什么这么简单的想法不能被理解。如果你对兰斯的假设有异议，请你逐一说明。不，再见。

123456789101112
新评论