兰斯-贝格斯的假设 - 页 11 1...456789101112 新评论 TheXpert 2012.11.09 13:49 #101 A100: 并简要说明理由？) 适应性 Ъ。 A100 2012.11.09 13:53 #102 TheXpert: 适应性 Ъ。 适应性是存在于两者之间的。 咀嚼者--简单地打破规则 系统玩家--改变规则（部分同花顺后），然后遵守规则 Hide 2012.11.09 16:26 #103 Avals: Chuukist = 不是一个系统的人。好吧，很难怀疑兰斯这一点。他有一个系统。你可以说他正在紧锣密鼓地进行。那是如果我们所说的系统是指一套始终被遵守的规则。另一件事是，规则可能相当复杂，涉及许多不同的参数，不仅仅是价格。 一个人认为有 "利益区"--为什么不呢？在一个狭窄的范围内积累的止损不是一个区域？我认为这是一个好区。很明显，在这些地区经常发生很多有趣的事情。而当他说这些区域可能会反弹或断裂时，应该很清楚。 Hide 2012.11.09 16:31 #104 A100: 适应性是存在于两者之间的。 咀嚼者--简单地打破规则 系统玩家--改变规则（部分同花顺后），然后遵守规则 就我所见所闻，用手交易的人，但使用该系统，重新调整的速度要快得多。特别是如果他们与一个团队进行交易。从字面上看，是在一天之内。这很简单，他们不需要写策略，不需要调试，不需要测试（很矛盾）。 Hide 2012.11.09 16:33 #105 Avals: 它泄露了一个chuukist的手艺和主观性，等等。虽然个别撵车族可以赚钱（但那是在艺术的边缘，而不是工艺的边缘）。 顺便说一句，偷偷地踢了一下屁股，尼奥，是谁缝合了这些缝隙，他是一个chuukist吗？毕竟，他也画画，在许多人看来是主观的，等等。 Avals 2012.11.09 18:22 #106 HideYourRichess: 顺便说一句，偷偷地踢了一下屁股，缝合缝隙的尼奥，他是个楚河汉界吗？毕竟，他也在起草，在很多人看来是主观的，等等。 尼奥是靠 "草稿 "交易的？我不记得了，能给我一个链接吗？ Hide 2012.11.09 19:32 #107 Avals: 尼奥一直在用 "草稿 "进行交易吗？我不记得了，能给我一个链接吗？他到底交易什么，他和其他几个同志可能都知道。而缝合缝隙的话题，多年来，在《新娘》（致TA式绘画的爱好者）和《蜘蛛》（GEPA的第二天）上，已经提过两次（至少）。Bride上没有图片，但你可以在Spider上找到一些--有趣的图片。并不是说他只交易图画（更像是图案，正如他解释的那样），但对这个主题的长期兴趣是有原因的。但为了以防万一，我纠正了这个问题，既然这个人公开地、反复地讨论这些 "蓝图"，他是一个chuikist吗？顺便说一下，这是他的一幅画，来自蜘蛛。"对于那些喜欢使用铅笔和尺子的人，我建议在闲暇时画一些与上图中所画的类似的东西。(这里有一张图）。 将GEP连接（缝合）起来，总是会导致非常有趣的结果。此外，这种数字的预言价值允许不懒惰的交易者找到相当具体的水平并提前注意它们。 我奉劝那些想批评这幅画的人，不要偷懒，自己画吧。我相信怀疑的态度会很快消失。祝大家抽奖愉快！"(这是新娘说的)或在这里，有趣的是，同样来自新娘。"而这里是最耐人寻味的部分。我和绝大多数技术人员一样，一直在画，有时还继续以传统方式画各种支撑线和阻力线。这种水平的统计可靠性，我认为是相当常规的，因为其定义中存在明显的主观主义，也许有人会捍卫不同的观点。另一方面，根据我的估计，使用直线拼接GEP的相同水平的定义的可靠性约为78-83%!作为对它的确认，也就是在纯粹的实践方面，使用这样的线条可以让我经常在所谓的极端价格上买入和卖出，也就是在形态的弯曲处，也就是在那些假设的趋势刚刚形成的时刻。此外，我要补充的是，在采用GEP方法确定可能的转折点的情况下，我实际上在两年内从未遇到过牛市/熊市陷阱的问题，而这是用塔迪恩方法计算的支撑/阻力水平的传统做法 Avals 2012.11.10 06:03 #108 HideYourRichess:他到底交易什么，他和其他几个同志可能都知道。而缝合缝隙的话题，多年来，在《新娘》（致TA式绘画的爱好者）和《蜘蛛》（GEPA的第二天）上，已经提过两次（至少）。在Bride网站上的图片没有被保存下来，但在Spider网站上你可以找到--有趣的图片。并不是说他只交易图画（更像是图案，正如他解释的那样），但对这个主题的长期兴趣是有原因的。但为了以防万一，我纠正了这个问题，既然这个人公开地、反复地讨论这些 "蓝图"，他是一个chuikist吗？顺便说一下，这是他的一幅画，来自蜘蛛。"对于那些喜欢使用铅笔和尺子的人，我建议在闲暇时画一些类似于上图所示的东西。(这里有一张图）。 将GEP连接（缝合）起来，总是会导致非常有趣的结果。此外，这种数字的预言价值允许不懒惰的交易者找到相当具体的水平并提前注意它们。 我奉劝那些想批评这幅画的人，不要偷懒，自己画吧。我相信怀疑的情绪会很快消失。祝大家抽奖愉快！"(这是新娘说的)或在这里，有趣的是，同样来自新娘。"而这里是最耐人寻味的部分。我和绝大多数技术人员一样，一直在画，有时还继续以传统方式画各种支撑线和阻力线。这种水平的统计可靠性，我认为是相当常规的，因为其定义中存在明显的主观主义，也许有人会捍卫不同的观点。另一方面，根据我的估计，使用直线拼接GEP的相同水平的定义的可靠性约为78-83%!作为对它的确认，也就是说，从纯粹的实践方面来看，使用这样的线条可以让我经常在所谓的极端价格上买入和卖出，也就是说，就在形成的弯道上，也就是在假设的趋势刚刚形成的时刻。此外，我想补充的是，在采用GEP方法确定可能的转折点时，我实际上从未遇到过牛市/熊市陷阱的问题，传统的支撑/阻力位的计算方式很迟钝！" 我不知道我是否做过交易，我有时也画画））了解过程，但我不做画画交易。也讨论了这个话题。绘画可以100%的形式化，而不需要主观臆断。而尼奥是一个偶像还是什么？我反对100%不正规的规则，"主观的方法"--使用炫耀，但我不排除它可以被使用（在我写的第一篇文章中）。如果有人喜欢手动和胡乱交易--如果他的能力、时间框架、神经等允许，就让他这么做。我相信这对大多数人来说都是禁忌:) Hide 2012.11.10 07:56 #109 Avals: 我不知道我是否在交易，我有时也画画））了解这个过程，但我不在图纸上交易。也讨论了这个话题。绘画可以100%的形式化，没有主观性。而尼奥是一个偶像还是什么？我反对100%不正规的规则，"主观的方法"--使用炫耀，但我不排除它可以被使用（在我写的第一篇文章中）。如果有人喜欢手动和胡乱交易--如果他的能力、时间框架、神经等允许，就让他这么做。我相信这对大多数人来说都是禁忌 :)所以我们都会开始忏悔，我们有时会在那里涂鸦一些东西等等。:)也许尼奥不是一个偶像，但他得到了我的很多赞美。据我了解，2003年他也没有交易 "蓝图"。然而，在不进行交易的同时，他也在用它们来捕捉一些漂亮的极值。所以你知道什么是交易的意思。问题是，"手工 "和 "非系统 "不是一回事，它们之间没有等号。这就是我的观点。我认为 "直觉 "是基于情绪的交易，与直觉等没有关系。接下来我想说的是，测试和交易可能是这样的，有很多的计算，等等。- 但交易的直接开仓和平仓是由手工完成的。这种交易方式可能被称为 "手工"--但我相信不是每个人都会同意这一点。下一步。另一个想法。这种对 "系统 "的坚持（只是观察，不是呼吁）往往伴随着最终归结为 "方便 "的争论。交易的便利性当然是好的，也是必要的，但另一方面，这难道不会让人联想到试图在电筒下寻找钥匙，而不是在丢失钥匙的地方寻找。现在是关于正规化的问题。这里和其他地方都已经举了这个例子。尝试在莫斯科正式驾驶汽车。但它可以在一般情况下被形式化，但很难将这种形式化塞进计算机。因此，对于形式主义有不同的层次，取决于谁来实现这个形式主义？总的来说，我已经给出了我的意见，我不会争论，剩下的就是我自己的事情了。 Avals 2012.11.10 09:35 #110 HideYourRichess:所以现在我们都会开始忏悔，有时候我们会在那里画一些东西等等。:)也许尼奥不是一个偶像，但他得到了我的很多赞美。据我了解，2003年他也没有交易 "蓝图"。然而，在不进行交易的同时，他也在用它们来捕捉一些漂亮的极值。所以你知道什么是交易的意思。问题是，"手工 "和 "非系统 "不是一回事，它们之间没有等号。这就是我的观点。我认为 "直觉 "是基于情绪的交易，与直觉等没有关系。接下来我想说的是，测试和交易可能是这样的，有很多的计算，等等。- 但交易的直接开仓和平仓是由手工完成的。这种交易方式可能被称为 "手工"--但我相信不是每个人都会同意这一点。下一步。另一个想法。这种对 "系统 "的坚持（只是观察，不是呼吁）往往伴随着最终归结为 "方便 "的争论。交易的便利性当然是好的，也是必要的，但另一方面，这难道不会让人联想到试图在电筒下寻找钥匙，而不是在丢失钥匙的地方寻找。现在是关于正规化的问题。这里和其他地方都已经举了这个例子。尝试在莫斯科正式驾驶汽车。但它可以在一般情况下被形式化，但很难将这种形式化塞进计算机。因此，对于形式主义有不同的层次，这取决于谁来实现这个形式主义。总的来说，我已经给出了我的意见，我不会争论，剩下的就是我自己的事了。 该系统的顽固性并不完全是由于方便。正面的MO有时是由如此微不足道和细微的东西组成的，以至于在水平、时间等方面的+-TRAM止损就否定了它。 这是对日内和以下的情况。但如果某人的直觉（这里也是直觉）如此发达，为什么不呢？对于那些长线或中线交易，以及少量的系统，我们可以使用一个没有自动系统的系统。对于特别有天赋的人来说，他们可能会在没有系统的情况下进行，或者系统+感觉器 :) imja一切 1...456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
并简要说明理由？)
适应性 Ъ。
适应性是存在于两者之间的。
咀嚼者--简单地打破规则
系统玩家--改变规则（部分同花顺后），然后遵守规则
Chuukist = 不是一个系统的人。
好吧，很难怀疑兰斯这一点。他有一个系统。你可以说他正在紧锣密鼓地进行。那是如果我们所说的系统是指一套始终被遵守的规则。另一件事是，规则可能相当复杂，涉及许多不同的参数，不仅仅是价格。
一个人认为有 "利益区"--为什么不呢？在一个狭窄的范围内积累的止损不是一个区域？我认为这是一个好区。很明显，在这些地区经常发生很多有趣的事情。而当他说这些区域可能会反弹或断裂时，应该很清楚。
适应性是存在于两者之间的。
咀嚼者--简单地打破规则
系统玩家--改变规则（部分同花顺后），然后遵守规则
顺便说一句，偷偷地踢了一下屁股，缝合缝隙的尼奥，他是个楚河汉界吗？毕竟，他也在起草，在很多人看来是主观的，等等。
尼奥一直在用 "草稿 "进行交易吗？我不记得了，能给我一个链接吗？
他到底交易什么，他和其他几个同志可能都知道。而缝合缝隙的话题，多年来，在《新娘》（致TA式绘画的爱好者）和《蜘蛛》（GEPA的第二天）上，已经提过两次（至少）。Bride上没有图片，但你可以在Spider上找到一些--有趣的图片。并不是说他只交易图画（更像是图案，正如他解释的那样），但对这个主题的长期兴趣是有原因的。
但为了以防万一，我纠正了这个问题，既然这个人公开地、反复地讨论这些 "蓝图"，他是一个chuikist吗？
顺便说一下，这是他的一幅画，来自蜘蛛。
"对于那些喜欢使用铅笔和尺子的人，我建议在闲暇时画一些与上图中所画的类似的东西。(这里有一张图）。
将GEP连接（缝合）起来，总是会导致非常有趣的结果。此外，这种数字的预言价值允许不懒惰的交易者找到相当具体的水平并提前注意它们。
我奉劝那些想批评这幅画的人，不要偷懒，自己画吧。我相信怀疑的态度会很快消失。
祝大家抽奖愉快！"(这是新娘说的)
或在这里，有趣的是，同样来自新娘。
"而这里是最耐人寻味的部分。我和绝大多数技术人员一样，一直在画，有时还继续以传统方式画各种支撑线和阻力线。这种水平的统计可靠性，我认为是相当常规的，因为其定义中存在明显的主观主义，也许有人会捍卫不同的观点。另一方面，根据我的估计，使用直线拼接GEP的相同水平的定义的可靠性约为78-83%!作为对它的确认，也就是在纯粹的实践方面，使用这样的线条可以让我经常在所谓的极端价格上买入和卖出，也就是在形态的弯曲处，也就是在那些假设的趋势刚刚形成的时刻。此外，我要补充的是，在采用GEP方法确定可能的转折点的情况下，我实际上在两年内从未遇到过牛市/熊市陷阱的问题，而这是用塔迪恩方法计算的支撑/阻力水平的传统做法
他到底交易什么，他和其他几个同志可能都知道。而缝合缝隙的话题，多年来，在《新娘》（致TA式绘画的爱好者）和《蜘蛛》（GEPA的第二天）上，已经提过两次（至少）。在Bride网站上的图片没有被保存下来，但在Spider网站上你可以找到--有趣的图片。并不是说他只交易图画（更像是图案，正如他解释的那样），但对这个主题的长期兴趣是有原因的。
但为了以防万一，我纠正了这个问题，既然这个人公开地、反复地讨论这些 "蓝图"，他是一个chuikist吗？
顺便说一下，这是他的一幅画，来自蜘蛛。
"对于那些喜欢使用铅笔和尺子的人，我建议在闲暇时画一些类似于上图所示的东西。(这里有一张图）。
将GEP连接（缝合）起来，总是会导致非常有趣的结果。此外，这种数字的预言价值允许不懒惰的交易者找到相当具体的水平并提前注意它们。
我奉劝那些想批评这幅画的人，不要偷懒，自己画吧。我相信怀疑的情绪会很快消失。
祝大家抽奖愉快！"(这是新娘说的)
或在这里，有趣的是，同样来自新娘。
"而这里是最耐人寻味的部分。我和绝大多数技术人员一样，一直在画，有时还继续以传统方式画各种支撑线和阻力线。这种水平的统计可靠性，我认为是相当常规的，因为其定义中存在明显的主观主义，也许有人会捍卫不同的观点。另一方面，根据我的估计，使用直线拼接GEP的相同水平的定义的可靠性约为78-83%!作为对它的确认，也就是说，从纯粹的实践方面来看，使用这样的线条可以让我经常在所谓的极端价格上买入和卖出，也就是说，就在形成的弯道上，也就是在假设的趋势刚刚形成的时刻。此外，我想补充的是，在采用GEP方法确定可能的转折点时，我实际上从未遇到过牛市/熊市陷阱的问题，传统的支撑/阻力位的计算方式很迟钝！"
我不知道我是否在交易，我有时也画画））了解这个过程，但我不在图纸上交易。也讨论了这个话题。绘画可以100%的形式化，没有主观性。而尼奥是一个偶像还是什么？我反对100%不正规的规则，"主观的方法"--使用炫耀，但我不排除它可以被使用（在我写的第一篇文章中）。如果有人喜欢手动和胡乱交易--如果他的能力、时间框架、神经等允许，就让他这么做。我相信这对大多数人来说都是禁忌 :)
所以我们都会开始忏悔，我们有时会在那里涂鸦一些东西等等。:)
也许尼奥不是一个偶像，但他得到了我的很多赞美。据我了解，2003年他也没有交易 "蓝图"。然而，在不进行交易的同时，他也在用它们来捕捉一些漂亮的极值。所以你知道什么是交易的意思。
问题是，"手工 "和 "非系统 "不是一回事，它们之间没有等号。这就是我的观点。我认为 "直觉 "是基于情绪的交易，与直觉等没有关系。
接下来我想说的是，测试和交易可能是这样的，有很多的计算，等等。- 但交易的直接开仓和平仓是由手工完成的。这种交易方式可能被称为 "手工"--但我相信不是每个人都会同意这一点。
下一步。另一个想法。这种对 "系统 "的坚持（只是观察，不是呼吁）往往伴随着最终归结为 "方便 "的争论。交易的便利性当然是好的，也是必要的，但另一方面，这难道不会让人联想到试图在电筒下寻找钥匙，而不是在丢失钥匙的地方寻找。
现在是关于正规化的问题。这里和其他地方都已经举了这个例子。尝试在莫斯科正式驾驶汽车。但它可以在一般情况下被形式化，但很难将这种形式化塞进计算机。因此，对于形式主义有不同的层次，取决于谁来实现这个形式主义？
总的来说，我已经给出了我的意见，我不会争论，剩下的就是我自己的事情了。
所以现在我们都会开始忏悔，有时候我们会在那里画一些东西等等。:)
也许尼奥不是一个偶像，但他得到了我的很多赞美。据我了解，2003年他也没有交易 "蓝图"。然而，在不进行交易的同时，他也在用它们来捕捉一些漂亮的极值。所以你知道什么是交易的意思。
问题是，"手工 "和 "非系统 "不是一回事，它们之间没有等号。这就是我的观点。我认为 "直觉 "是基于情绪的交易，与直觉等没有关系。
接下来我想说的是，测试和交易可能是这样的，有很多的计算，等等。- 但交易的直接开仓和平仓是由手工完成的。这种交易方式可能被称为 "手工"--但我相信不是每个人都会同意这一点。
下一步。另一个想法。这种对 "系统 "的坚持（只是观察，不是呼吁）往往伴随着最终归结为 "方便 "的争论。交易的便利性当然是好的，也是必要的，但另一方面，这难道不会让人联想到试图在电筒下寻找钥匙，而不是在丢失钥匙的地方寻找。
现在是关于正规化的问题。这里和其他地方都已经举了这个例子。尝试在莫斯科正式驾驶汽车。但它可以在一般情况下被形式化，但很难将这种形式化塞进计算机。因此，对于形式主义有不同的层次，这取决于谁来实现这个形式主义。
总的来说，我已经给出了我的意见，我不会争论，剩下的就是我自己的事了。