兰斯-贝格斯的假设 - 页 5

 
HideYourRichess:
所有正常的人在很久以前就已经克服了。

不是所有的人都是正常的,是吗?

HideYourRichess:
这只是另一个数学书呆子,根本不反映市场进程。这就是为什么它是无用的。
这对你来说是没有用的,因为你在学校里学过算术。但对于疯狂的孩子来说,这似乎很有希望,这种书呆子的东西。
 
IgorM:

他的推理相当合理,最重要的是没有像现在流行的神秘主义或卡巴拉,这里有一些晦涩的视频,但很有娱乐性:)

这是关于他建议如何玩这些东西。在股票上。

或者以外汇为例

说 "通道 "边缘的停止是误导和错误的。他指出,最好按他说的做。

"渠道 "不是一个好词,但要正式确定这种频繁的模式并不容易。虽然用眼睛看,只要有一定的技巧,就能马上看到。我知道有几个人使用这种模式非常成功。当然,除了图案在图表上出现的方式,还有许多微妙之处。你不能只顾着掠夺。:)事实上,模式总是这样的。特别是当有人用最简单的方法来编码书上的模式,在历史上运行,并惊讶地发现结果是50/50。整个秘密就在上下文中。

 
HideYourRichess: 这是关于他建议如何玩这些东西。
是的,我读了,很有道理,再次感谢,我从艾略特到江恩,再到斐波那契等等,已经兜了好几年圈子了,但Advers用他的 "过去的假想点"=骶骨点的策略绝对让人匪夷所思))))。
 
Reshetov:

嗯,不是所有的书呆子都是正常的,是吗?

:) 不,不是每个人都是正常的。

雷舍托夫
这对你来说是没有用的,因为你在学校学过算术。但对于不正常的人来说,这似乎很有希望,这种同样的书呆子气。

唉,书呆子和交易的结果清楚地表明什么前景是真实的。市场不是混乱的,有明确的过程在进行,基于供应和需求的平衡。挑战在于认识到这些过程。而这并不容易,我同意。

以防万一,数学的其中一节,在多年来给我带来日常生计的职业层面,我并不陌生。

 
IgorM:
是的,我读得很有道理,再次感谢,我一直在绕圈子,从艾略特到江恩,然后到斐波那契等等,但Advers的战术与他的 "过去的想象点"=骶骨点是一个完全的头脑破坏者 ))))

:) 我想在蜘蛛上还在争论TAdv是否是一个教派。

关于兰斯的方法论(不是topicstart中描述的假设)--在我看来,那里的想法是合理的,价格行动等,他们已经知道很久了。它们早已为人所知,而且 "许多人 "正在以这种或那种方式使用它们。问题是直接采用。就是说,从理论到实践。不是每个人都能做到这一点。好吧,我还没有彻底研究过,但似乎不是所有的东西都能以代码的形式正式化。而这意味着告别了机械面团的梦想--迎接的是艰苦的日常工作。

 
HideYourRichess:
混沌理论,尤其是适用于市场的混沌理论,几年前就很时髦了。所有正常的人在很久以前就已经克服了。这只是另一个数学书呆子,根本不能反映市场上的进程。这就是为什么它是无用的。
我想争论,但这不是重点。问题不在于具体的混沌理论,而是任何理论和方法都可能变成与生活脱节的陈旧的科学书籍。
 
C-4:
我会争论,但这不是我们现在讨论的问题。问题不在于具体的混沌理论,而是任何理论和方法都可能变成与生活脱节的陈旧的学术著作。

如果有人问我:我想知道,亲爱的人,你是否知道有人在交易 中使用,并成功地使用水平线,例如?我将列出这些名字、姓氏、名字,你将无法让我闭嘴。而我关于混乱的清单非常短,几乎为零。

那是如果我们从理论到实践。

PS.我的深刻信念是,市场是一个非常实用的地方,如果一种方法不能立即产生利润,你需要毫不留情地削减这种方法,寻找另一种方法。否则,多年来坐在论坛上,numero uno和 "0热量"。

 
HideYourRichess:

否则,多年来坐在论坛上,数字学和 "0卡路里"。

顺便问一下,你的结果如何?

Z.I.不明白这个笑话的意义,建筑店对锁匠来说是平凡的,对家庭主妇来说是混乱的。这一切都与经验有关。

 
St.Vitaliy:
你真是盲目得令人咋舌。
 
TheXpert:
你只是惊人地盲目。

他的额头上写着他是个百万富翁吗?

我在福布斯上没有看到任何有这个头像的人。....。