兰斯-贝格斯的假设 - 页 4

[Hide]

St.Vitaliy:

好吧，如果你在点差上亏损，请原谅我的说法，但不要再打飞机了。 让平均利润达到点差的100倍就没有问题了。

如果你不明白市场就像一个布朗运动，你可能不会 "赚钱"，你在说什么呢？

圣维塔利:

你听到的是专业梅花的语气。你不能赚取稳定的收入并不意味着其他人也不能。

市场上有95%的像你这样的快乐者，所以祝你好运，并获得巨大的人类幸福。

[михаил потапыч]

St.Vitaliy:

你可以听到一个专业的梅花的语气。你不能赚取稳定的收入并不意味着其他人不能。

好吧，如果你在点差上亏损，请原谅我的说法，但不要再打飞机了。 确保平均利润是点差的100倍，就没有问题。

孩子，你不具备HideYourRichess的百分之一的知识，也不具备他的相同比例的智力，而你却能给出 "健康富有比贫穷生病好 "这样的垃圾建议。

[михаил потапыч]

St.Vitaliy:
胡说八道...

到底是什么？

低价买入，高价卖出。让利润流动起来，及早削减损失。

你不需要知道关于市场的其他事情。

还是这个？

自然界是什么，你赚不赚钱有什么关系呢？

但这些是你的引言。

[Igor Makanu]

感谢话题发起人--上网搜索 "Lance Begs"，相当合理的推理，最重要的是没有神秘主义和卡巴拉，就像现在流行的那样，这里有一些晦涩的视频，但相当迷人的讲述:)本视频的俄语字幕 ....

[TheXpert]

St.Vitaliy:

好吧，如果你在点差上亏损，请原谅我的说法，但不要再打飞机了。 让平均利润达到点差的100倍就没问题了。

大胡子需要到这里来。他有一种用手指来解释这种事情的天赋。

[St.Vitaliy]

Mischek:
"健康和富有比贫穷和疾病更好"

如果你喜欢相反的方式，那是你自己的个人生活问题。

而且我想我以前已经告诉过你一次，你第一次不明白吗？

[St.Vitaliy]

HideYourRichess:

如果在市场像布朗运动的时期，你不能 "赚钱 "的想法是不可理解的，那还有什么可谈的？

混沌是一种更高层次的秩序，只是不是每个人都能认识到这一点。

[михаил потапыч]

St.Vitaliy:

如果你喜欢相反的方式，那是你自己的个人生活问题。

我想我曾经告诉过你，难道你第一次就不对吗？

去哪里？

[Yury Reshetov]

Mischek:
去哪里？

可能是去他回来的地方？

[Hide]

St.Vitaliy:
混沌是一种更高层次的秩序，只是不是每个人都能认识到这一点。

混沌理论，尤其是适用于市场的混沌理论，在多年前就很时髦。所有正常的人很久以前就克服了这个问题。这只是另一个数学书呆子，根本不反映市场上发生的过程。因此，它是无用的。