兰斯-贝格斯的假设

 

曾几何时,有一个关于专家顾问(或TS,我不明白)稳健性的话题。 我坐下来写了三次关于我对它的看法的信息,每次都不满意。而现在我遇到了这个,我认为它在稳健性方面非常好。很明显,这是 "思考"(c)尼奥的材料,那里没有圣杯。但是,再一次,这是很正确的东西,而且非常强大。


市场的性质不是关于价格,而是关于其他东西

- 交易者不能成功的原因之一是他们不了解他们正在玩的游戏。他们不了解市场的性质。他们不了解交易的本质。

- 为了了解市场的真实性质,我们需要经历几个步骤。我们首先需要开始,什么是价格,为什么会移动?是什么让价格移动?这将使我们对市场的性质有一个新的认识。

-价格是2个交易者决定卖出或买入。价格变动是供需不平衡的结果
供应。这种不平衡是由交易员急于开仓交易的愿望造成的。

-价格并不反映基本面,它显示,人群的情绪,他们根据分析和具体决定进行预测。

- 价格行为是基于心理学的。它 是相当感性的而不是数学的,这就是为什么价格行为不能用数学来预测。

-简单的设置在市场上不起作用,它们不能适应价格行为的不明确和不确定的性质。 固定的规则不起作用。任何模式,如头肩顶,如果它是指向下的,人们想买,就不会起作用。

市场是交易者在做决定。市场不是一个价格运动。

- 问题是,交易者只关注价格。价格变动是后果。这些交易员只是跟随后果,希望运动继续下去,他们将获得利润。

- 通过不同的棱镜看价格走势--因果关系。价格走势和指标信号是 其结果。大多数交易者只关注这一点。这就是他们所看到的一切,也是他们交易的一切。为了真正了解市场,我们必须关注原因。

最有效的分析不是价格分析,而是对交易者决策的分析。

- 你应该买入别人也会买入并在你之后买入的地方,因为这将产生看涨的压力,价格会走高,让你获利。
- 在你知道别人也会在你之后卖出的地方卖出,因为这将产生看跌压力,价格将走低,你将获得利润。
- 简单地说,在别人会在你之后买的地方买,在别人会在你之后卖的地方 卖。如果你把注意力集中在交易者作出决定的领域,你就可以做到这一点。他们在想什么呢?他们将在哪里做决定?

找到交易员会做出决定的区域,你就可以赚钱了。

-绘制区域,而不是线条。 最重要的是,不要害怕主观性,也不要纠结于准确性。你以后会看到,这些是感兴趣的区域,而不是价格一定会回撤的区域,有时我们会交易回撤,有时交易突破。

当我们能够确定大多数市场参与者将受到压力的区域时,我们将能够确定可能进入市场 的区域。

- 市场上的交易是实时进行的,时间框架概念的存在只是为了让我们能看到过去和现在的价格行为。时间框架越高,整体市场情况就越好。时间间隔越低,交易员可以看到更详细的价格行为。

 
HideYourRichess:
是的,我差点忘了,作者说的是真正的市场,股票,期货,而不是货币。

货币是不现实的吗?银行之间是否在互相玩耍?

 

那么外汇呢?

 

不,不,你在外汇市场上也可以这样做,我有点兴奋,然后我想了想,决定也许你可以,但这是特定的。你无法看到那里发生的很多事情。

所以我删除了有争议的狗屎。

 
Reshetov:

货币是不现实的吗?银行之间是否在互相玩弄钱财?

雷舍托夫,你不是一家银行。说实话,当大人物开始玩耍时,我不会参与许多股票。时代已经改变。以前和大家一起去是很好的,但现在他们使用高频机--去他们的。
 
HideYourRichess:
雷舍托夫,你不是一家银行。
我指的是交易所的营业额,不是指我自己。银行间的营业额是真实的。而一些帕普金在那里通过厨房引文写的东西与此无关。
 
Reshetov:
而某个叫瓦西娅-普金的人在厨房引言中写的东西是不相关的。
你先把它写下来。那就撤回吧 :) 。如果允许我提取我在厨房里赚到的所有东西......我说的是正常的办公室。而这种差异并不是(仅仅)在厨房里赌博。
 
TheXpert:
你先把它写下来。那就撤回吧 :) 。如果他们让我提取我在厨房里赚的所有钱...我说的是正常的企业。而这种差异并不是(仅仅)在厨房里赌博。

这与从厨房和真正的市场中获取资金的问题有什么关系?

比方说,在基金和期货上,这些非常套件是一毛不拔的。以CFDs为例。

 
Reshetov:
我说的是交易所的营业额,而不是我自己。银行间的营业额是真实的。而一些帕普金在那里通过厨房引文写的东西与此无关。

嗯,证券交易所是一个公开的拍卖。

也就是说,每个人都知道交易是以什么价格进行的。外汇,由于其分散性,没有这样的数据。以此类推。一般来说,它是一个市场,但是是场外交易。因此有很多困难。

我不会改变我的观点--我自己曾经涉足过货币,但后来我意识到它不适合我。那里发生的事情不公平,我决定。

 
顺便说一下,我一直在想,货币新闻之前 的香肠是一个稀薄的市场,还是相反,是一个增加的活动?
 
Reshetov:

这与从厨房和实体市场中拿钱的问题有什么关系?

我们只能说,在基金和期货中,这些非常的套件是一毛不拔的。以CFDs为例。

不,没有像外汇那样的废话。是的,有作弊行为等等,但它们被压制了。在外汇公司,没有人对任何事情负责。几乎。