兰斯-贝格斯的假设 - 页 12 1...56789101112 新评论 St.Vitaliy 2012.11.10 10:45 #111 这就是你的做法。 事后你可以说 "我们预见到了这个水平" Sergey Petruk 2012.11.29 20:26 #112 HideYourRichess:....不了解市场的性质，就根本无从下手....。任务 很简单（就措辞而言），就是找到这些情况出现的时刻。要寻找的正是这一点，而不是，比如说，交叉或傅里叶或类似的东西。这就是战略的稳健性。我们交易的是具体的市场情况，而不是作为价格结果的指标，价格本身就是市场情况的结果。在外汇交易中，我经常要解决的问题是如何认识/理解这些情况的变化，因为它们的持续时间是未知的，它们的变化性与什么 "挂钩"--这是一种什么样的性质？圣维塔利......如果一个时期的价格极值被正式化--会有什么变化？ 如果只是 "水平测试"，关于趋势变化的结论将是错误的--也就是说，遵守RM定理的所有希望？使用进入/退出过滤器也是有限制的，同样不能避免错误。因此，我们必须在短时间内进入市场，或者在市场上停留较长时间，并进行缩减，从而 "跟随"=驾驭价格波动的波浪--希望水流能够回升，将我们带到一个水平或另一个水平....。:)也就是说，可以有很多成功的方法。也许设置影响数学预期的参数比试图了解（外汇）市场的性质更重要，因为市场（还）不存在？ DDFedor 2012.11.29 22:00 #113 ...计算 "后续模式 "的能力将改变...风险 "的概念包括价格通过 "模式集"（在不同的TF上）导致 "最终目标 "的概率。如果价格不符合你的 "方向旗"，那么你就无法控制局面。如果你不控制局势--"局势 "控制你......。风险 "的概念必须包括，首先，"交易的变体"，"一套模式 "的概念，这是在交易过程中可能出现的，其次，"安全垫 "的形式是 "账户承受缩减的能力"。 St.Vitaliy 2012.11.30 09:31 #114 vspexp:在价格波动的浪潮中摇摆不定--希望水流会加快，把我们带到一个水平，另一个水平。中奖了!在狭窄的市场波动中赚钱是不可能的，主要的利润只来自良好的动作。结论是，一个完美的出口点（与故事相适应）就像房屋建筑上的手术刀一样无用。事实上，一个有能力支持立场的随机条目给出了一个积极的结果，不需要对历史进行不断调整 St.Vitaliy 2012.11.30 09:39 #115 DDFedor:...将改变计算 "后续模式 "的可能性...风险 "的概念包括价格通过 "模式集"（在不同的TF上）导致 "终极目标 "的概率。如果价格不符合你的 "方向旗"，那么你就无法控制局面。如果你不控制局势--"局势 "控制你......。风险 "的概念必须包括，首先，"交易的变体"，"一套模式 "的概念，这在交易过程中是可能的，其次，"安全垫 "的形式是 "账户承受缩减的能力"。我喜欢经济学的原因是术语的模糊性。我对两种风险进行了区分。1.在一个特定的TS中，每笔交易允许的损失的大小，它的大小应确保股票的最大质量（MA，利润系数...）。它是由测试结果 决定的。2.使用特定的TS时，资本损失的大小。这取决于投资者的心理设置。 TheXpert 2012.11.30 09:42 #116 St.Vitaliy: 结论是，一个完美的出口点（与故事相适应）就像房屋建筑上的手术刀一样无用。事实上，有能力的职位支持的随机进入会产生积极的结果，并且不需要对故事进行不断调整 遗憾的是。 St.Vitaliy 2012.11.30 09:48 #117 TheXpert: 遗憾的是。on mql4 look for ideal points, here too.数学家们，生活中通过...而且没有宾利，也许他们在寻找错误的东西。 DDFedor 2012.11.30 09:58 #118 不是每个人都能庆祝胜利的...为了纪念逝者，让我们有价值。 TheXpert 2012.11.30 11:12 #119 St.Vitaliy:on mql4 look for ideal points, here too.数学家们，生活中通过...如果你真的在交易中赚钱，我个人非常怀疑，你是世界上最幸运的人。因为你上面说的是无稽之谈。对我来说就是这样。 1...56789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这就是你的做法。
事后你可以说 "我们预见到了这个水平"
....不了解市场的性质，就根本无从下手....。
任务 很简单（就措辞而言），就是找到这些情况出现的时刻。要寻找的正是这一点，而不是，比如说，交叉或傅里叶或类似的东西。这就是战略的稳健性。我们交易的是具体的市场情况，而不是作为价格结果的指标，价格本身就是市场情况的结果。
在外汇交易中，我经常要解决的问题是如何认识/理解这些情况的变化，因为它们的持续时间是未知的，它们的变化性与什么 "挂钩"--这是一种什么样的性质？
圣维塔利......
如果一个时期的价格极值被正式化--会有什么变化？ 如果只是 "水平测试"，关于趋势变化的结论将是错误的--也就是说，遵守RM定理的所有希望？使用进入/退出过滤器也是有限制的，同样不能避免错误。
因此，我们必须在短时间内进入市场，或者在市场上停留较长时间，并进行缩减，从而 "跟随"=驾驭价格波动的波浪--希望水流能够回升，将我们带到一个水平或另一个水平....。:)也就是说，可以有很多成功的方法。
也许设置影响数学预期的参数比试图了解（外汇）市场的性质更重要，因为市场（还）不存在？
在价格波动的浪潮中摇摆不定--希望水流会加快，把我们带到一个水平，另一个水平。
中奖了!
在狭窄的市场波动中赚钱是不可能的，主要的利润只来自良好的动作。
结论是，一个完美的出口点（与故事相适应）就像房屋建筑上的手术刀一样无用。事实上，一个有能力支持立场的随机条目给出了一个积极的结果，不需要对历史进行不断调整
...将改变计算 "后续模式 "的可能性...风险 "的概念包括价格通过 "模式集"（在不同的TF上）导致 "终极目标 "的概率。如果价格不符合你的 "方向旗"，那么你就无法控制局面。如果你不控制局势--"局势 "控制你......。风险 "的概念必须包括，首先，"交易的变体"，"一套模式 "的概念，这在交易过程中是可能的，其次，"安全垫 "的形式是 "账户承受缩减的能力"。
我喜欢经济学的原因是术语的模糊性。
我对两种风险进行了区分。
1.在一个特定的TS中，每笔交易允许的损失的大小，它的大小应确保股票的最大质量（MA，利润系数...）。它是由测试结果 决定的。
2.使用特定的TS时，资本损失的大小。这取决于投资者的心理设置。
结论是，一个完美的出口点（与故事相适应）就像房屋建筑上的手术刀一样无用。事实上，有能力的职位支持的随机进入会产生积极的结果，并且不需要对故事进行不断调整
遗憾的是。
on mql4 look for ideal points, here too.数学家们，生活中通过...
而且没有宾利，也许他们在寻找错误的东西。
on mql4 look for ideal points, here too.数学家们，生活中通过...
如果你真的在交易中赚钱，我个人非常怀疑，你是世界上最幸运的人。
因为你上面说的是无稽之谈。
对我来说就是这样。