我为什么不读文章? - 页 2

 

如果可以的话,也许我的意见也会有意义。

我是一个开发者,不是策略的开发者,而是辅助工具、信息面板、促进交易的东西。

但阅读整篇文章并不有趣,因为它太庞大了......有时,社区的其他成员也无法接触到书面材料。

如果在文章中解释基本概念,并附上一些代码作为专家顾问,那就更有趣了。所有其他部分都隐藏在扰流板下,如果一个人对这部分的意思感兴趣--他就打开扰流板并阅读。但是,如果只在中间或结尾处阅读整篇文章,以了解所写内容的含义,那就太无聊了......IMHO

Безграничные возможности с MetaTrader 5 и MQL5
Безграничные возможности с MetaTrader 5 и MQL5
  • 2012.05.14
  • Anatoli Kazharski
  • www.mql5.com
В этой статье я хотел бы показать пример, какой может быть программа для трейдера, а также, каких результатов можно достичь за 9 месяцев, начав изучать MQL5 с нуля. Ещё этот пример показывает, насколько программа для трейдера может быть многофункциональной и информативной, занимая при этом минимум пространства на ценовом графике. Также будет продемонстрировано, какими красочными, яркими и интуитивно-понятными для пользователей могут быть информационно-торговые панели. Это и многое-многое другое...
 
Reshetov:

我同意关于私人意见的说法。

但同样的,没有建设性的反馈。如果每个人都对自己不感兴趣的文章表达自己的私人意见,那么我们最终会认为不存在所谓的品味或色彩,任何发表的文章都必须按照这样或那样的标准来拒绝。

但这是话题的名称,"为什么 不读文章"。

所以我认为在这个问题上将会表达的是他们的私人意见。

 
自我批判的识字读者的不足。阅读文化不仅延伸到小说。
 
Reshetov:

该主题是为在该资源上发表的文章 的读者和作者之间的反馈而创建的。

尤里,你的反馈有些不对劲。这有点片面,你不觉得吗?罗什 创建的主题 里有一个投票,但这里没有。投票在哪里?
我做了一个民意调查,人们不读文章的原因就会很明显。但是,你更清楚,你是一个著名的作家,我从哪里可以得到你和你对 "人们为什么不阅读 "的看法。

你想知道我是如何阅读文章和主题的吗?非常简单,以 "让我们从地下室的文章开始 "的风格。

那么,按照我的风格,你有什么可提供的?可能不多,还是我错了?

 
DmitriyN:


想知道我是如何阅读文章和主题的吗?非常简单,以'让我们从地下室的文章开始'的风格。

那么,按照我的风格,你有什么可提供的?可能不多,还是我错了?

大多数文章的作者提供的是可以以某种方式适应交易的交易理念,而不是带有保证券的圣杯。对于grails来说,还有一个叫做Market 的服务。
 

我阅读文章。几乎所有的人,也几乎所有的人,因为我对信息有一种持续的渴望。他们中的大多数人对我来说早就过时了,其中一些人我不理解,只有少数文章包含一粒有用的信息。但这些信息的价值有时是值得 "过滤 "这些巨量文本的。

Reshetov:

"一篇文章的文本中必须有什么内容才能引起我的兴趣?"

一个有趣的卖点。研究有趣的课题 - 市场属性、市场模型、新的分析方法。

顺便说一下,如果设定的任务是做一个真正的交易资源,你可以不时地发表一些译文作为文章。在英语国家,经常会发现一些有趣的话题,而这里完全没有涉及。

 
Karlson:

我不读gpwr 列出的那种级别的文章。它不影响我的交易。

我只对MM和心理学感兴趣。

我希望有关于TS的文章,有高质量的分析。

我还没有到这一步。

碰巧的是,我已经在这个论坛上呆了很长时间。碰巧的是,我已经在这个网站上呆了很久了。 我的专家顾问是一个著名的俄罗斯经销商,我以前从未读过它。观察--自2006年以来,在两个论坛上--第四和第五届。

 
Rich:

碰巧的是,我已经在论坛上呆了很久了......MM--很少有人理解(也许是作者的遗漏--他们没有清楚和简单地写出最重要的东西,MM)。观察--自2006年以来,在两个论坛上--第四和第五届。

的确如此。我甚至没有注意到。已经有一个专门针对作家的话题。
 

准备在这里看到对我上两篇文章(关于OpenCL)的任何批评。参考资料--一和二

他们缺少什么,演示水平是否太高,等等。

我自己预计会有更多的兴趣,特别是考虑到OpenCL的主题。但是没有人就这个问题提出任何意见。

 
Mathemat:

准备在这里看到对我上两篇文章(关于OpenCL)的任何批评。参考资料--一和二

他们缺少什么,演示水平是否太高,等等。

我自己预计会有更多的兴趣,特别是考虑到OpenCL的主题。但是没有人就这个问题提出任何意见。

我读了一些文章,但不幸的是,我想不出有什么值得在应用领域使用OpenCL的东西;因此我读了之后就把它忘了。当你需要时,适应内置的mql5多任务处理要容易得多,而且你的问题会更少。IMHO,学习一种具有如此局限性和微妙性的左手语言是一项艰巨的任务。此外,OpenCL中的多任务优势在将数据从一个硬件传输到另一个硬件时浪费的时间可以忽略不计。
原因: