我自己一开始也有一个只用CPU的。在OpenCL主题中，有一些见证。MetaDriver 的例子启发了我，因为即使在双核奔腾G840上，我对他的例子也有高达80倍的加速。所以我决定买一块旧的，但相当强大的卡--Radeon HD 4870，价格很便宜。结果是值得的。然而，系统单元经常发出嚎叫，因为它太弱了，它几乎没有拉动它:)
Если это обращение ко мне, то да, интересно - но не настолько, чтобы бросить все и заняться только этим. Я Вам напишу, когда мысли оформятся и время появится достаточное.
谁知道呢？
这里有足够的理论家，因为它是。
К.齐奥尔科夫斯基从未进入过太空，但如果没有他的计算，许多其他人在很长一段时间内都无法进入太空。
С.科罗廖夫也从未乘坐自己设计的火箭飞行过。
我想，唯一比其他人更了解这个话题的人是Mathemat。
如果你有兴趣，你可以一起写，事先通过资料讨论所有细节，然后由你决定。
有道理，没道理。
我们甚至没有在谈论分形，这只是对元引文本身的说明。
我自己一开始也有一个只用CPU的。在OpenCL主题中，有一些见证。MetaDriver 的例子启发了我，因为即使在双核奔腾G840上，我对他的例子也有高达80倍的加速。所以我决定买一块旧的，但相当强大的卡--Radeon HD 4870，价格很便宜。结果是值得的。然而，系统单元经常发出嚎叫，因为它太弱了，它几乎没有拉动它:)
你所需要做的就是选择正确的硬件。像样的现代牌已经很足够了。然后就看你自己的大脑了。
GKS： 如果你有兴趣。
如果这是指我，那么是的，它很有趣--但不至于放弃一切而只做这个。当我有足够的时间和想法时，我会写信给你。
Mathemat:
选择正确的硬件就足够了。今天像样的卡片已经足够了。而剩下的就看你自己的大脑了。
Если это обращение ко мне, то да, интересно - но не настолько, чтобы бросить все и заняться только этим. Я Вам напишу, когда мысли оформятся и время появится достаточное.
好的硬件的好处是，如果你想的话，它仍然可以算快。即使是只支持OpenCL 1.0的4870也不会比现代的6930差多少。而且即使是双精度...
是的，这是给你的。我将开始为这个活动做准备。同时，我将考虑如何提供这一切。
有什么用呢？他们的任务在哪里？不要建议分形或MetaDriver的测试。我警告说，为了速度而测量速度并不是我的领域。
别担心，尤拉，我自己对分形不感兴趣。
有一个浩大的任务，但我还没有过多地考虑把它变成OpenCL中的快速计算。这不是一项容易的任务，它不会轻易解决。