工作服务中程序员的自愿认证 - 页 3 12345678910...17 新评论 Dmitriy Skub 2011.11.09 11:58 #21 MrGold166: IMHO,你有妄想症。让我们也对客户进行评估。- 编写2-3份TOR,由程序员进行评估。- 关于写作的识字的小口述。- 几篇文章--关于连贯地表达自己的能力。- 要通过测试,你需要支付一定的费用--如500美元。你对这一提议有何看法? Rashid Umarov 2011.11.09 11:58 #22 Integer:所以程序员必须教大家如何使用终端?如果这个问题如此标准,而且已经标准到了铁板钉钉的地步,那么终端制造商是否应该在这方面采取一些措施?终端开发商与此有什么关系?如果客户在最好的情况下,在工作的主题中发布一张图片,而不作任何解释,在最坏的情况下,只是将其上传到一些文件共享网站,并只插入其链接。他认为,"提供者 "将能够通过两个字母立即看出工作中的问题。一般来说,很多人不知道如何与我们的编辑合作,所以我建议表演者(他们往往在这里生活得更多,已经知道了一切)给客户一个这篇文章的链接--2。信息编辑 Andrey F. Zelinsky 2011.11.09 12:03 #23 Rosh:终端的开发者与此有什么关系?如果客户,在最好的情况下,把一张图片放在工作的主题中,没有任何解释,在最坏的情况下,他把它上传到一些文件共享网站,只插入一个链接。他认为 "提供者 "会马上知道,通过两个字母,知道什么是工作上的问题。一般来说,很多人不知道如何与我们的编辑合作,所以我建议表演者(他们往往在这里生活得更多,已经知道了一切)给客户一个这篇文章的链接--2。信息编辑是的顾客不想阅读:1)规则2)"如何订购 "的文章------------链接发布在顶部的左侧。此外,建议每个法律上的客户在提出解决方案时阅读 "如何订购"--我不确定他们是否读过。我向servicedesk提出了一个建议,即放置一个 "分步说明 "的链接--至今尚未这样做。同样的地方也应该有一个 "信息编辑器 "的链接。为了让他们阅读--当他们在表格上签字时,他们应该放一个 "小鸟",说他们已经阅读了? 你确定他们已经阅读了? Dmitry Fedoseev 2011.11.09 12:07 #24 Dima_S:IMHO,你有妄想症。让我们也对客户进行评估。- 编写2-3份TOR,由程序员进行评估。- 关于写作的识字的小口述。- 几篇文章--关于连贯地表达他们思想的能力。- 为了通过测试,你必须支付一笔费用,比如500英镑。这听起来如何?我不知道你怎么样,但我们有一个面对面的 文字控制。以免因为20美元而惹上大麻烦。 Dmitry Fedoseev 2011.11.09 12:08 #25 Rosh:终端的开发者与此有什么关系?如果客户,在最好的情况下,把一张图片放在工作的主题中,没有任何解释,在最坏的情况下,他把它上传到一些文件共享网站,只插入一个链接。他认为 "提供者 "会马上知道,通过两个字母,知道什么是工作上的问题。一般来说,很多人不知道如何与我们的编辑合作,所以我建议表演者(他们往往在这里生活得更多,已经知道了一切)给客户一个这篇文章的链接--2。信息编辑 我指的是这样的情况:在客户的测试器中根本就没有什么工作,但程序员却能工作。如果它能工作,但不正确,那就是另一种情况了。我一定是误解了你的意思。 Andrey F. Zelinsky 2011.11.09 12:11 #26 Integer: ...所以你不会因为20美元而惹上很多麻烦。这是非常正确的。我注意到,越少,越麻烦。 Rashid Umarov 2011.11.09 12:20 #27 abolk:并让他们阅读--当他们签字时,他们是否勾选说他们已经阅读? 他们是否确定他们已经阅读? 虱子越多,它们的作用就越小。当一个人活着的时候,在他的信息中给客户一个所需文章的链接,它被阅读的概率会更高。因此,以后与他或她沟通时就会减少问题。 Rashid Umarov 2011.11.09 12:24 #28 Integer: 我指的是这样的情况:在 客户的测试器中 没有任何东西可以工作,但程序员的却可以。如果它能工作,但不正确,那是另一种情况。我一定是误解了你的意思。 我甚至不是说程序在终端的测试器中工作,而是说不能正确 提供所订购产品的测试(检查可操作性)的结果_:指标、专家或其他东西--这并不重要。 [删除] 2011.11.09 12:32 #29 abolk:和什么不是话题性的优秀证明。1)打错绰号,指的是行政部门。2)熟悉的地址 匆匆忙忙的,不要有攻击性。 [删除] 2011.11.09 12:33 #30 Dima_S:IMHO,你有妄想症。让我们也对客户进行评估。- 编写2-3份TOR,由程序员进行评估。- 关于写作的识字的小口述。- 几篇文章--关于连贯地表达他们思想的能力。- 要通过测试,你必须支付大约500英镑的费用。你对这个建议有什么看法?)))) 让我们也在电脑店的入口处测试顾客的硬件知识? 12345678910...17 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
IMHO,你有妄想症。让我们也对客户进行评估。
- 编写2-3份TOR,由程序员进行评估。
- 关于写作的识字的小口述。
- 几篇文章--关于连贯地表达自己的能力。
- 要通过测试,你需要支付一定的费用--如500美元。
你对这一提议有何看法?
所以程序员必须教大家如何使用终端?如果这个问题如此标准,而且已经标准到了铁板钉钉的地步,那么终端制造商是否应该在这方面采取一些措施?
终端开发商与此有什么关系?如果客户在最好的情况下,在工作的主题中发布一张图片,而不作任何解释,在最坏的情况下,只是将其上传到一些文件共享网站,并只插入其链接。他认为,"提供者 "将能够通过两个字母立即看出工作中的问题。
一般来说,很多人不知道如何与我们的编辑合作,所以我建议表演者(他们往往在这里生活得更多,已经知道了一切)给客户一个这篇文章的链接--2。信息编辑
终端的开发者与此有什么关系?如果客户,在最好的情况下,把一张图片放在工作的主题中,没有任何解释,在最坏的情况下,他把它上传到一些文件共享网站,只插入一个链接。他认为 "提供者 "会马上知道,通过两个字母,知道什么是工作上的问题。
一般来说,很多人不知道如何与我们的编辑合作,所以我建议表演者(他们往往在这里生活得更多,已经知道了一切)给客户一个这篇文章的链接--2。信息编辑
是的顾客不想阅读:1)规则2)"如何订购 "的文章------------链接发布在顶部的左侧。
此外,建议每个法律上的客户在提出解决方案时阅读 "如何订购"--我不确定他们是否读过。
我向servicedesk提出了一个建议,即放置一个 "分步说明 "的链接--至今尚未这样做。
同样的地方也应该有一个 "信息编辑器 "的链接。
为了让他们阅读--当他们在表格上签字时,他们应该放一个 "小鸟",说他们已经阅读了? 你确定他们已经阅读了?
IMHO,你有妄想症。让我们也对客户进行评估。
- 编写2-3份TOR,由程序员进行评估。
- 关于写作的识字的小口述。
- 几篇文章--关于连贯地表达他们思想的能力。
- 为了通过测试,你必须支付一笔费用,比如500英镑。
这听起来如何?
我不知道你怎么样,但我们有一个面对面的 文字控制。以免因为20美元而惹上大麻烦。
终端的开发者与此有什么关系?如果客户,在最好的情况下,把一张图片放在工作的主题中,没有任何解释,在最坏的情况下,他把它上传到一些文件共享网站,只插入一个链接。他认为 "提供者 "会马上知道,通过两个字母,知道什么是工作上的问题。
一般来说,很多人不知道如何与我们的编辑合作,所以我建议表演者(他们往往在这里生活得更多,已经知道了一切)给客户一个这篇文章的链接--2。信息编辑
...所以你不会因为20美元而惹上很多麻烦。
这是非常正确的。
我注意到,越少,越麻烦。
并让他们阅读--当他们签字时,他们是否勾选说他们已经阅读? 他们是否确定他们已经阅读?
我指的是这样的情况:在 客户的测试器中 没有任何东西可以工作,但程序员的却可以。如果它能工作,但不正确,那是另一种情况。我一定是误解了你的意思。
和什么不是话题性的优秀证明。
1)打错绰号,指的是行政部门。
2)熟悉的地址
IMHO,你有妄想症。让我们也对客户进行评估。
- 编写2-3份TOR,由程序员进行评估。
- 关于写作的识字的小口述。
- 几篇文章--关于连贯地表达他们思想的能力。
- 要通过测试,你必须支付大约500英镑的费用。
你对这个建议有什么看法?
)))) 让我们也在电脑店的入口处测试顾客的硬件知识?