人工智能2020--有进展吗? - 页 21 1...141516171819202122232425262728...74 新评论 Sergey Chalyshev 2020.06.19 22:19 #201 Aleksei Stepanenko:不,科学家只是研究。他们研究一切,在所有的方向。包括大脑。谁来阻止他们?我在上面发布了一些内容丰富的视频,如果你对这个主题感兴趣,你可以听很多。科学家们不只是研究。他们的研究是有目的的--如何将自然智能变成人工智能(机器人)。 他们为此获得了丰厚的报酬,所以他们不考虑其他的事情。 Aleksei Stepanenko 2020.06.19 22:21 #202 Sergey Chalyshev:科学家们不只是研究。他们的研究是有目的的--如何将自然智能变成人工智能(机器人)。 为什么,他们两种方式都做。不同的方式。它是探究性的头脑,去它感兴趣的地方,有时没有其他额外的刺激。 Vasiliy Vilkov 2020.06.19 22:33 #203 我所知道的唯一的人工智能是当一个金发女郎把她的头发染成黑色时)) Sergey Chalyshev 2020.06.19 22:34 #204 Aleksei Stepanenko:为什么,它是双向的。这是不一样的。这是一个充满好奇心的头脑,去它想去的地方,有时没有其他额外的刺激。 没有人想要智能机器人。机器人就像一个奴隶,它必须听从主人的吩咐。 也许有一些受虐狂,他们创造自己的问题,他们创造一个机器人来教机器人如何生活。 但这是不现实的。 你认为是否有一些人赚了很多钱,然后为自己的钱创造了自己的问题? Alexandr Andreev 2020.06.19 22:39 #205 Sergey Chalyshev:你认为是否有一些人赚了很多钱,然后为自己、为自己的钱制造麻烦? 基本上这是人的问题,为自己制造问题(甚至更多的属性)。 Alexandr Andreev 2020.06.19 22:43 #206 Sergey Chalyshev:也许有一些受虐狂会自己制造问题,他们创造一个机器人来教他们如何生活。但这是不现实的。 你认为是否有一些人赚了很多钱,然后为自己的钱创造了自己的问题? 像埃隆-马斯克一样,如果选择风险较小的赚钱方式,他可以很容易地在余生中破产。而不是发射有可能失败的火箭。 Aleksei Stepanenko 2020.06.19 22:44 #207 Sergey Chalyshev:你认为是否有一些人赚了很多钱,然后为自己、为自己的钱制造问题? 这都是不同的。通常情况下,科学家并不是真的为了钱。看,这不是很像吗? Vasiliy Vilkov 2020.06.19 22:45 #208 Alexandr Andreev:埃隆-马斯克的例子--他可以轻松地在金钱上度过余生--选择风险较小的挣钱方式。而不是发射有可能失败的火箭。 马斯克需要宣传,而不是钱,他是那种追求宣传的人... Alexandr Andreev 2020.06.19 22:46 #209 Vasiliy Vilkov:马斯克需要宣传,而不是钱,他是那种追求宣传的人... 没有逃脱--为自己的钱找麻烦 Vasiliy Vilkov 2020.06.19 22:48 #210 Alexandr Andreev:不否定这一点--为自己的钱找麻烦 不知何故,最主要的是大家都在谈论他,讨论他......。 1...141516171819202122232425262728...74 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
不,科学家只是研究。他们研究一切,在所有的方向。包括大脑。谁来阻止他们?我在上面发布了一些内容丰富的视频,如果你对这个主题感兴趣,你可以听很多。
科学家们不只是研究。
他们的研究是有目的的--如何将自然智能变成人工智能(机器人)。
他们为此获得了丰厚的报酬,所以他们不考虑其他的事情。科学家们不只是研究。
他们的研究是有目的的--如何将自然智能变成人工智能(机器人)。
为什么,他们两种方式都做。不同的方式。它是探究性的头脑,去它感兴趣的地方,有时没有其他额外的刺激。
为什么,它是双向的。这是不一样的。这是一个充满好奇心的头脑,去它想去的地方,有时没有其他额外的刺激。
没有人想要智能机器人。机器人就像一个奴隶,它必须听从主人的吩咐。
也许有一些受虐狂,他们创造自己的问题,他们创造一个机器人来教机器人如何生活。
但这是不现实的。
你认为是否有一些人赚了很多钱,然后为自己的钱创造了自己的问题?
你认为是否有一些人赚了很多钱,然后为自己、为自己的钱制造麻烦?
基本上这是人的问题,为自己制造问题(甚至更多的属性)。
也许有一些受虐狂会自己制造问题,他们创造一个机器人来教他们如何生活。
但这是不现实的。
你认为是否有一些人赚了很多钱,然后为自己的钱创造了自己的问题?
像埃隆-马斯克一样,如果选择风险较小的赚钱方式,他可以很容易地在余生中破产。而不是发射有可能失败的火箭。
你认为是否有一些人赚了很多钱,然后为自己、为自己的钱制造问题?
这都是不同的。通常情况下,科学家并不是真的为了钱。看,这不是很像吗?
埃隆-马斯克的例子--他可以轻松地在金钱上度过余生--选择风险较小的挣钱方式。而不是发射有可能失败的火箭。
马斯克需要宣传,而不是钱,他是那种追求宣传的人...
马斯克需要宣传,而不是钱,他是那种追求宣传的人...
没有逃脱--为自己的钱找麻烦
不否定这一点--为自己的钱找麻烦
不知何故,最主要的是大家都在谈论他,讨论他......。