交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 62

 
Georgiy Merts:

我的报告是为那些 "相信我的话 "的人准备的。


如果你不相信我,请插入,编译和检查 - 你相信自己,我希望?

我为什么要做你的工作......?- 我为什么要测试你的未经证实的策略? 你必须测试它。(和演示不能取代他们!)

如果你有测试,你会看到在一次 - 是否继续这种合作......但它是一个可疑的冒险 - 你可以失去很多你的时间......并在最后 - 一个 "零"......

 
Serqey Nikitin:

我为什么要做你的工作......?- 我为什么要测试你的未经证实的策略? 你必须测试它!"。(和演示不能取代他们!)

如果你有测试,你会看到在一次 - 它是值得继续这种合作......否则,这是一个可疑的冒险 - 你可以失去很多你的时间......并在最后 - 一个 "零"......

我不明白...你为什么要这样做?

我做了测试。我把测试结果贴出来了。 相信吧,很好。如果你不相信我,就自己去看看吧。

哪里有 "你在做我的工作"?

我的工作是测试该系统,并展示结果。我正在做。我有所有的测试,都可以使用。

相信与否是你的选择,如果你不相信--我将给你机会亲自检查。我甚至会打开一个信号。

你对我有什么不满?

我不是一个有远见的人,我不知道未来会怎样。TC联盟是一套简单的专家,在两年的时间里进行了测试(两年,在建立日期之前,一半往后,一半往前),在一段时间里,这些专家在演示中显示了良好的效果。你如何处理它们,取决于你自己。如果你想 - 使用它们(我甚至给你免费的代码),如果你不想 - 不要使用它们...

 
Georgiy Merts:

我不明白...你为什么要这样做?

我进行了测试。我把测试结果贴出来了。 相信吧,很好。如果你不相信我,可以自己检查。


没有必要被冒犯...

对交易策略的评估有一定的顺序。

1.两年内完成测试(至少)或更好的3年...

2.模拟账户--用于确认测试的账户

3.真实或信号...

完全按照那个顺序和那个次序......

第1点的遗漏说明了很多问题,即你在教育方面的问题......

但它可以被纠正......你为什么如此反对进行测试? 或者你 已经知道 你的策略不会通过测试......?

 
Serqey Nikitin:

没有必要被冒犯...

对交易策略的评估有一定的程序。

1......两年内完成测试(至少)或更好的3年......

2.模拟账户以确认测试

3.真实或信号...

完全按照那个顺序和那个次序......

跳过第1点说明了很多问题,即你在教育方面的问题......

但它可以被纠正......你为什么如此反对进行测试? 或者你 已经知道 你的策略不会通过测试......?

谢尔盖,我记得在你的主题https://www.mql5.com/ru/forum/245433,你没有遵循这三点。那么,为什么你现在要给乔治带来这三点呢?
 
Serqey Nikitin:

没有必要被冒犯...

对交易策略的评估有一定的程序。

1.在两年内进行测试(至少),或更好的3年...

2.模拟账户以确认测试

3.真实或信号...

完全按照那个顺序和那个次序......

第1点的遗漏说明了很多问题,即你在教育方面的问题......

但它可以被纠正......你为什么如此反对进行测试? 或者你 已经知道 你的策略不会通过测试......?

我没有被冒犯。

我很惊讶,我不能得到一个简单的观点--TC联盟是我的项目,我是为我自己做的。我只是与那些想要的人分享结果。而我这样做是出于简单的利他主义。我不打算向任何人 "推销圣杯",至少现在还没有。我已经说过很多次了。

是的,我理解 "评估有一定的顺序"--这就是为什么我准备通过共享项目提供对联盟源代码的访问--那些愿意的人不仅可以运行一个甚至十年的测试,甚至可以打开一个免费的信号!

但是,出于某种原因,你,谢尔盖,决定这是我的任务!"。我不需要它 !

我已经做了自己的测试。我把它放在演示中。结果--我正在发布。如果这还不够--为了一个免费信号的承诺,我准备提供共享项目。去吧,做测试,把它们放在演示上,然后打开信号!"。奇怪的是,这并没有让你感到高兴,谢尔盖,因为你坚持认为我在试图欺骗某人。

我不反对 "提供测试",我只是不需要它,反向和正向测试的结果是完全自动处理的(你好,Andrey Khatimlianskii),并自动形成优化系统的输入参数计算功能。我只是通过所产生的测试质量值来检测可能的错误。

各种各样的图表--在我制定了估计 "贸易质量 "的顺序之后--我已经不感兴趣了,我只是不看它们。

而你--正提议从联盟获得个别的TS,在测试间隔内运行它们,并提供报告......。我只是太懒了,不愿意做!谁需要它--共享项目,并随心所欲地测试。但这不是 "我的任务",而是希望看到测试结果的人的任务。我已经说得很清楚了--有一个构建日期--那是在演示上的安装日期。在这个日期之前--有一个两年的测试,一年回溯,一年前进。在那个日期之后--TS被安装在演示上,我发布最佳演示的结果。

BUT。

......考虑到声学委员会主席Arkady Apollonovich Sempleyarov深受尊敬的愿望,作为我的客人,我将进行披露!

当联盟的下一个TC显示出不可接受的行为,并成为过度优化的目标时--我有机会显示其测试结果。最有可能是明天或后天。当然,这不会是最好的TC,它只是对联盟TC之一的优化结果的展示。

 
Alexandr Saprykin:
谢尔盖,我记得在你的主题https://www.mql5.com/ru/forum/245433,你没有遵循这三点。那么,为什么你现在给乔治带来这三点呢?

让我提醒你一下情况。

1.我欠你的是盈亏平衡交易的完整理论。

2.加上一个有完整的6.5年测试的EA。

我的同事们的任务。

1.优化 专家顾问的参数 以加快交易。


如果你还没有记住,我将解释:该战略已完全投入使用。

我提供了极好的工作报酬:一个完整的免费交易理论+工作的专家顾问....,所有这些都是免费的。如果你拒绝这样的礼物--那是你的选择。


怎么样,你的记忆恢复了吗?

 
Serqey Nikitin:

让我提醒你一下情况。

1.我欠你的是盈亏平衡交易的完整理论。

2.加上一个有完整的6.5年测试的EA。

我的同事们的任务。

1.优化 专家顾问的参数 以加快交易。


如果你还没有记住,我将解释:该战略已完全投入使用。

所提供的工作报酬非常好:一个完整的收支平衡交易疗法+工作的专家顾问....,所有这些都是免费的。如果你拒绝这样的礼物--那是你的选择!


那么,你的记忆清除了吗? 再重读一遍,如果它是如此泄漏......

你给乔治的第二和第三点是什么?所以你认为它们在你的情况下并不重要?而在这其中,你不能没有他们?
 
Georgiy Merts:

当联盟的下一个TS将显示不可接受的行为,并将以过度优化为目标......

这正是让你紧张的情况......策略是粗糙的,未完成的......。结果并不明确,没有确认......在任何时候,战略都可能被另一个战略所取代......。

这是一个工作情况,当寻找你的路径交易......但参与这个急于求成 - 无欲无求!

 
Alexandr Saprykin:
你给乔治的第二和第三点是什么?所以你认为它们在你的情况下并不重要?但没有他们,你就不能做吗?

你又没有读到最后......

它说:细节在私下里。

是的,你有一个坏的记忆...

 
Serqey Nikitin:

这正是让你紧张的情况......策略是粗糙的,未完成的......。结果不明确,没有确认......在任何时候,战略都可以被另一个战略取代......。

当一个交易员在寻找他的方式时,这是一个工作情况......但要卷入这种折腾--没有欲望!"。

生???最简单、最愚蠢的TS怎么会是 "原始的 "呢?根据我的理解,"原始 "是指 "未完成的 "TS,其中应该有一些改进!"。我在联盟中没有这样的系统!

你,谢尔盖,是站在 "我要带着球在球场上跑来跑去,在磨练技术的同时努力进球!"的立场上。而且我一再强调,我是 "高高在上 "的。我对这个或那个TC如何 "进球 "完全没有兴趣。我只看结果。如果TC表现出不可接受的行为--它将被立即从拍卖中移除,并被送去进行 "训练"--过度优化。没有展示过--她按自己的方式进行交易。而我的任务是 "加强对TC选择的评估和秩序"。

其结果并不清楚。你有什么不明白的吗?我的报告图表是无法理解的吗?对于特别不信任的人--我准备提供投资密码,选择Magik感兴趣的交易,自己画图表!节后--对于那些特别需要的人--我将通过共享项目提供访问--编译,得到你的EX5(或希望得到EX4)文件,并打开免费信号!什么可以在这里 "不清楚"?

"TC可以在任何时候被替换" ? ? ? ?是的,你想继续使用一个显示出不可接受的行为的TS,而它从未显示过?我的观点是,如果TS比两年前进一步陷入低迷,如果SL队列在这两年的时间里超过了最大值--这就非常清楚地表明,市场已经发生了变化,而且与系统不一致。必须立即对系统进行重新优化。这就是我的工作。


没有参与的欲望?我不坚持,共享项目是自愿的。

原因: