交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 6 12345678910111213...360 新评论 Georgiy Merts 2018.09.10 08:44 #51 顺便说一下，关于图表的问题。 在我看来，在图表上，你无法从树木中看到森林。但让它们更清晰的唯一方法是减少图表上的TC数量。我倾向于将自己限制在五个TC。 Artem Prischepa 2018.09.10 08:47 #52 格奥尔基-梅尔茨。我为所有新来者重复一遍。 TC联盟的目的不是为了创造一个圣杯。 TC联盟的目的是建立一个 "TC池"，这些TC已经在历史上经过测试，并在一段时间内显示出良好的交易演示。 我强调--任何TS都有盈利期和亏损期，而且，亏损期要比盈利期长。而且最重要的是，这些时期的持续时间并不取决于TS的复杂性。任何，最简单和最复杂的TS都可能在任何时候停止显示良好的结果，恶化贸易质量，甚至退出评级。然而，如果没有TS联盟，交易者立即会感到困惑--如果TS不工作，现在该怎么办？优化它？添加 "拐杖"？重新考虑这些条件？如果它仍然不工作呢？交易员发现自己处于最开始的阶段。 有了TS联盟--这是不可能的。一旦任何TS显示出 "控制射击"（这种不可接受的行为，在测试网站上没有登记）--它将立即被送去重新优化。这当然让我感到沮丧，但并没有昏昏沉沉--毕竟，在任何时候都有一些TC仍在测试，并在一段时间内显示出良好的效果。 有了TS联盟，交易员的工作问题就从 "发明什么来使TS发挥作用 "转移到了 "如何从那些已经发挥作用的TS中选择最漂亮、最稳定的TS "的问题。美 "的问题早已被解决了。稳定的问题仍然存在。我们在这里取得了非常小的进展。也就是说，当少数幸存的TC同时开始 "黑洞 "时，那迟早是不可避免的--库房将被100%耗尽？你是否想用你的新自行车来推迟不可避免的交易，但规模不同？:D Georgiy Merts 2018.09.10 08:50 #53 阿勒格。联盟的448名成员正好是没有任何实际支持的HOPES的数量！这是对的。 毫无根据的外汇希望所带来的危害并不亚于其他许多众所周知的 "疾病"。哦......。我的朋友，你正在犯大多数人都会犯的错误，我自己也犯过。你把你的希望寄托在个别TC上。你期望从TC中获利。形象地说，你是在 "试图带球跑动"，试图 "进球"。在我看来，这是个错误的方向。你需要 "超越领域"。永远记住，任何TS都可以在任何时候停止工作，而且损失的时间会比其收益的时间长。只有永久切换到目前正在工作的TS，才能带来一些希望。 因此，TC联盟是一个希望。而不是 "448个希望"。 Georgiy Merts 2018.09.10 08:53 #54 阿特姆-普里什帕。也就是说，当TCs的幸存者数量同时开始 "黑色浪潮 "时，迟早是不可避免的--库房将被100%耗尽？你是否试图用你的新自行车进行交易，但在不同的规模，尽可能地推迟不可避免的事情？:D如果你 有一个正确编写的专家顾问，你怎么能指望失去存款？ 只有在专家顾问有直接命令的情况下，存款才会丢失。(比方说，在伊拉娜有这样的直接指示）。我没有这种迹象。即使一群幸存者开始有困难--我只是得到了一个低迷，不可避免的是那 "一群 "的所有成员将采取 "检查镜头"，并立即从拍卖中删除。他们的位置将由那些表现良好的人取代。在我的免费信号上，一开始就有这样一个时期，当时大多数TC开始有 "黑条纹"。在联盟的前两周--超过一半的TC被从交易中移除。但是，正如你可能已经看到的那样，该药物经受住了考验。 而 "试图推迟不可避免的事情"（让我们为 "你 "说话）呢--你没有任何其他选择。我们只有过去和模拟交易。所以我使用历史测试加模拟交易。 aleger 2018.09.10 08:57 #55 格奥尔基-梅尔茨。哦......。我的朋友，你正在犯大多数人都会犯的错误，而我自己也犯过这样的错误。你把你的希望寄托在个别TC上。你期望从TC中获利。形象地说，你是在 "试图带球跑动"，试图 "进球"。在我看来，这是个错误的方向。你需要 "超越领域"。永远记住，任何TS都可以在任何时候停止工作，而且损失的时间会比其收益的时间长。只有不断切换到目前有效的TS，才能带来一些希望。 因此，Tc联盟是一个希望。而不是 "448个希望"。这并不改变其本质--它是一个真正的希望! 你需要某种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统--去做，而不是 "从头开始 "收集它！你需要的是一个可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统。 Georgiy Merts 2018.09.10 09:01 #56 aleger: 这并不改变其本质--它是一个真正的希望! 你需要某种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统--去做，而不是从头开始收集它！你需要的是一种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统。啊啊啊...对，对..."稳定的"、"可靠的"、"高利润的"......当你做出来时，让我知道，我至少会看一眼。到目前为止，我还没有看到任何。 我发现的唯一的一个是这个，中大联盟。不稳定，不可靠，TC不断脱落。但由于缺乏盖章的纸，他们就写在普通的纸上。 你有什么可抱怨的--TC联盟不是圣杯......。是的，不幸的是，这不是圣杯。但我无法提供更好的办法。也许你可以建议（就当是 "你 "吧） ? aleger 2018.09.10 09:14 #57 Georgiy Merts: 啊啊啊...是啊，是啊，是啊..."稳定的"、"可靠的"、"高利润的"......当你做出来时，让我知道，我至少会看一眼。到目前为止，我还没有看到任何。 我发现的唯一的一个是这个，中大联盟。不稳定，不可靠，TC不断脱落。但由于缺乏盖章的纸，他们就写在普通的纸上。 你有什么可抱怨的--TC联盟不是圣杯......。是的，不幸的是，这不是圣杯。但我无法提供更好的办法。也许你可以建议（让我们以名字为基础）？我们已经有很久没有直呼其名了......。 我并不讳言我对这个问题的处理方法--那就是 "跟随当前的趋势"。 在不同的时间点，它可以是局部的、复合的或全球的。剩下的就是技术问题了（设计师 和程序员）。 Artem Prischepa 2018.09.10 09:22 #58 格奥尔基-梅尔茨。当EA写得 正确的时候，怎么会有消耗品被排出？ 只有在 "专家顾问 "有直接指示的情况下，才会耗尽存款。(比方说，在伊拉娜有这样的指示）。我没有这种迹象。即使一群幸存者开始有困难--我只是得到了一个低迷，不可避免的是那 "一群 "的所有成员将采取 "检查镜头"，并立即从拍卖中删除。他们的位置将由那些表现良好的人取代。在我的免费信号上，一开始就有这样一个时期，当时大多数TC开始有 "黑条纹"。在联盟的前两周--超过一半的TC被从交易中移除。但是，正如你可能已经看到的那样，Depo已经设法坚持了下来。 而关于 "试图推迟不可避免的事情"（让我们用 "你 "这个词）--没有其他选择。我们只有过去和模拟交易。所以我使用历史测试加模拟交易。 当然，祝你好运，朋友。但我的 "模糊猜测 "是，它将一直在 "0 "附近徘徊，直到价差开始吞噬存款，或直到有1-2只 "黑天鹅 "出现。 Alexander_K 2018.09.10 09:47 #59 格奥尔基-梅尔茨。在我看来，联赛中的TC数量应该稳步减少，而不是像足球那样从一个部门转移到另一个部门。选择标准是对其工作的算法的理解+平均利润率。 如果你理解了算法，那么调出TS是一个时间问题。IMHO。 Georgiy Merts 2018.09.10 09:55 #60 阿勒格。我想我们已经有一段时间没有直呼其名了...。 我并不讳言我对这个问题的处理方法--那就是 "顺应潮流"。 在不同的时间点，它可以是局部的、综合的和全球的。剩下的就是技术问题了（设计师和程序员）。因此，我的每一个TS都是顺应潮流的。一半的时间是跨越当前价格 和EMA，一半的时间是触及通道边界。这怎么不是 "跟随当前的趋势 "呢？但是，正如你所看到的，在领头羊中既有追随趋势的，也有反趋势的（持平）TS。 12345678910111213...360 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
顺便说一下，关于图表的问题。
在我看来，在图表上，你无法从树木中看到森林。但让它们更清晰的唯一方法是减少图表上的TC数量。我倾向于将自己限制在五个TC。
我为所有新来者重复一遍。
TC联盟的目的不是为了创造一个圣杯。
TC联盟的目的是建立一个 "TC池"，这些TC已经在历史上经过测试，并在一段时间内显示出良好的交易演示。
我强调--任何TS都有盈利期和亏损期，而且，亏损期要比盈利期长。而且最重要的是，这些时期的持续时间并不取决于TS的复杂性。任何，最简单和最复杂的TS都可能在任何时候停止显示良好的结果，恶化贸易质量，甚至退出评级。然而，如果没有TS联盟，交易者立即会感到困惑--如果TS不工作，现在该怎么办？优化它？添加 "拐杖"？重新考虑这些条件？如果它仍然不工作呢？交易员发现自己处于最开始的阶段。
有了TS联盟--这是不可能的。一旦任何TS显示出 "控制射击"（这种不可接受的行为，在测试网站上没有登记）--它将立即被送去重新优化。这当然让我感到沮丧，但并没有昏昏沉沉--毕竟，在任何时候都有一些TC仍在测试，并在一段时间内显示出良好的效果。
有了TS联盟，交易员的工作问题就从 "发明什么来使TS发挥作用 "转移到了 "如何从那些已经发挥作用的TS中选择最漂亮、最稳定的TS "的问题。美 "的问题早已被解决了。稳定的问题仍然存在。我们在这里取得了非常小的进展。
也就是说，当少数幸存的TC同时开始 "黑洞 "时，那迟早是不可避免的--库房将被100%耗尽？你是否想用你的新自行车来推迟不可避免的交易，但规模不同？:D
联盟的448名成员正好是没有任何实际支持的HOPES的数量！这是对的。
毫无根据的外汇希望所带来的危害并不亚于其他许多众所周知的 "疾病"。
哦......。我的朋友，你正在犯大多数人都会犯的错误，我自己也犯过。你把你的希望寄托在个别TC上。你期望从TC中获利。形象地说，你是在 "试图带球跑动"，试图 "进球"。在我看来，这是个错误的方向。你需要 "超越领域"。永远记住，任何TS都可以在任何时候停止工作，而且损失的时间会比其收益的时间长。只有永久切换到目前正在工作的TS，才能带来一些希望。
因此，TC联盟是一个希望。而不是 "448个希望"。
也就是说，当TCs的幸存者数量同时开始 "黑色浪潮 "时，迟早是不可避免的--库房将被100%耗尽？你是否试图用你的新自行车进行交易，但在不同的规模，尽可能地推迟不可避免的事情？:D
如果你 有一个正确编写的专家顾问，你怎么能指望失去存款？
只有在专家顾问有直接命令的情况下，存款才会丢失。(比方说，在伊拉娜有这样的直接指示）。我没有这种迹象。即使一群幸存者开始有困难--我只是得到了一个低迷，不可避免的是那 "一群 "的所有成员将采取 "检查镜头"，并立即从拍卖中删除。他们的位置将由那些表现良好的人取代。在我的免费信号上，一开始就有这样一个时期，当时大多数TC开始有 "黑条纹"。在联盟的前两周--超过一半的TC被从交易中移除。但是，正如你可能已经看到的那样，该药物经受住了考验。
而 "试图推迟不可避免的事情"（让我们为 "你 "说话）呢--你没有任何其他选择。我们只有过去和模拟交易。所以我使用历史测试加模拟交易。
哦......。我的朋友，你正在犯大多数人都会犯的错误，而我自己也犯过这样的错误。你把你的希望寄托在个别TC上。你期望从TC中获利。形象地说，你是在 "试图带球跑动"，试图 "进球"。在我看来，这是个错误的方向。你需要 "超越领域"。永远记住，任何TS都可以在任何时候停止工作，而且损失的时间会比其收益的时间长。只有不断切换到目前有效的TS，才能带来一些希望。
因此，Tc联盟是一个希望。而不是 "448个希望"。
这并不改变其本质--它是一个真正的希望!
你需要某种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统--去做，而不是 "从头开始 "收集它！你需要的是一个可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统。
这并不改变其本质--它是一个真正的希望!
你需要某种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统--去做，而不是从头开始收集它！你需要的是一种可持续的、可靠的、必然是高利润的交易系统。
啊啊啊...对，对..."稳定的"、"可靠的"、"高利润的"......当你做出来时，让我知道，我至少会看一眼。到目前为止，我还没有看到任何。
我发现的唯一的一个是这个，中大联盟。不稳定，不可靠，TC不断脱落。但由于缺乏盖章的纸，他们就写在普通的纸上。
你有什么可抱怨的--TC联盟不是圣杯......。是的，不幸的是，这不是圣杯。但我无法提供更好的办法。也许你可以建议（就当是 "你 "吧） ?
啊啊啊...是啊，是啊，是啊..."稳定的"、"可靠的"、"高利润的"......当你做出来时，让我知道，我至少会看一眼。到目前为止，我还没有看到任何。
我发现的唯一的一个是这个，中大联盟。不稳定，不可靠，TC不断脱落。但由于缺乏盖章的纸，他们就写在普通的纸上。
你有什么可抱怨的--TC联盟不是圣杯......。是的，不幸的是，这不是圣杯。但我无法提供更好的办法。也许你可以建议（让我们以名字为基础）？
我们已经有很久没有直呼其名了......。
我并不讳言我对这个问题的处理方法--那就是 "跟随当前的趋势"。
在不同的时间点，它可以是局部的、复合的或全球的。剩下的就是技术问题了（设计师 和程序员）。
当EA写得 正确的时候，怎么会有消耗品被排出？
只有在 "专家顾问 "有直接指示的情况下，才会耗尽存款。(比方说，在伊拉娜有这样的指示）。我没有这种迹象。即使一群幸存者开始有困难--我只是得到了一个低迷，不可避免的是那 "一群 "的所有成员将采取 "检查镜头"，并立即从拍卖中删除。他们的位置将由那些表现良好的人取代。在我的免费信号上，一开始就有这样一个时期，当时大多数TC开始有 "黑条纹"。在联盟的前两周--超过一半的TC被从交易中移除。但是，正如你可能已经看到的那样，Depo已经设法坚持了下来。
而关于 "试图推迟不可避免的事情"（让我们用 "你 "这个词）--没有其他选择。我们只有过去和模拟交易。所以我使用历史测试加模拟交易。
当然，祝你好运，朋友。但我的 "模糊猜测 "是，它将一直在 "0 "附近徘徊，直到价差开始吞噬存款，或直到有1-2只 "黑天鹅 "出现。
在我看来，联赛中的TC数量应该稳步减少，而不是像足球那样从一个部门转移到另一个部门。选择标准是对其工作的算法的理解+平均利润率。
如果你理解了算法，那么调出TS是一个时间问题。IMHO。
我想我们已经有一段时间没有直呼其名了...。
我并不讳言我对这个问题的处理方法--那就是 "顺应潮流"。
在不同的时间点，它可以是局部的、综合的和全球的。剩下的就是技术问题了（设计师和程序员）。
因此，我的每一个TS都是顺应潮流的。一半的时间是跨越当前价格 和EMA，一半的时间是触及通道边界。这怎么不是 "跟随当前的趋势 "呢？但是，正如你所看到的，在领头羊中既有追随趋势的，也有反趋势的（持平）TS。