交易系统联盟。继续保持良好的工作。 - 页 259

[Georgiy Merts]

目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。

按余额计算的前20名。

按余额计算的五个最佳TS的图表。

按贸易质量排列的前20名TS。

交易质量方面的前五名图表。

13个最古老的TS，至少有50个交易。

五个最古老的TS的图表，至少有50个交易。

[Georgiy Merts]

目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。

按余额计算的前20名。

在平衡方面，前五名的图表。

按交易质量划分的最佳20个TS。

按交易质量划分的最佳五个TS的图表。

最老的16个TS，至少有50个交易。

五个最古老的TS的图表，至少有50个交易。

[Georgiy Merts]

目前的情况（所有的TS都在模拟账户上运行，最小手数不变）。

按余额计算的前20名。

在平衡方面，前五名的图表。

按交易质量划分的最佳20个TS。

按交易质量划分的最佳五个TS的图表。

最古老的TS，至少有50次交易。

至少有50次交易的五个最老的TS。

[Ivan_Invanov]

如果所有TS都以恒定的最小手数工作，那么就不可能得到有关缩减的数据。在相对手数上，专家顾问可能会不断地输掉，因为它实际上可能是一个救命稻草，可能无法存活，而在最小手数上，它很容易通过，似乎很有希望。评估一个交易系统的 最重要标准之一不能在最小手数上得到。这种测试的意义并不十分明确。我们需要一个明确界定的相对地段。例如，我们可以做同样的风险百分比，例如3或10，已知是安全的，看一下机器人的缩减。当风险发生变化时，专家顾问的指标通常会发生非线性的变化。你需要设定一个你计划在现实世界中交易的。

[Georgiy Merts]

Ivan_Invanov:
如果所有ts都以固定的最小手数工作，那么就不可能得到关于缩减的数据。在相对的手数上，专家顾问可能会不断地输，因为它基本上可以观望，无法忍受，而在最小的手数上，它很容易通过，似乎很有希望。评估一个交易系统的 最重要标准之一不能在最小手数上得到。这种测试的意义并不十分明确。我们需要一个明确界定的相对地段。你可以做例如相同比例的风险，例如3或10，已知是安全的，看一下机器人的缩减。

你说的 "不可能得到 "是什么意思？

首先，如果你在固定手数上亏损--那么在增加手数时--亏损就更有保障（因为10%的收益小于10%的亏损）。

第二，它是一个恒定的地段，使你能够 "平均评估 "TC的前景。如果手数是一个百分比 - 那么高权益的交易价值将高于低权益的交易。

最后--可执行模块被置于主题之上，并定期更新。在策略测试器中，所有TC的工作都没有限制。要在演示或真实上运行它，你需要一个免费的重新编码，这是为承诺在系统上打开一个免费的信号或监控而给出的。 采取可执行的模块，并把风险的百分比，你认为必要的，估计在一个相对手数的缩减。

[Ivan_Invanov]

还有一个可能的问题。通过设置相同的资金管理，即止损和止盈大小，以获得EA最平等的条件，很可能是错误的，因为每个系统可能需要单独处理，才能完全发挥作用。而如果系统有不同的管理，就会出现我们是否可以对它们进行比较的问题。我看到每个人都有优化的参数，如果这是我们唯一的顾问，我们会这样做。

[Ivan_Invanov]

Georgiy Merts:

你说的 "不可能得到 "是什么意思？

首先，如果在一个恒定的手数是一个损失 - 那么在增加手数时 - 损失就更有保证（因为10%的收益小于10%的损失）。

第二，它是一个恒定的地段，可以让你 "均匀地评估 "TC的前景。如果手数是一个百分比 - 那么高权益的交易价值将高于低权益的交易。

最后--可执行模块被置于主题之上，并定期更新。在策略测试器中，所有TC的工作都没有限制。要在演示或真实上运行它，你需要一个免费的重新编码，这是为承诺在系统上打开一个免费的信号或监控而给出的。 采取可执行的模块，并把风险的百分比，你认为必要的，估计在一个相对手数的缩减。

这里有一个例子。你把一个每月持续产生3戈比的EA，稍稍改变其风险参数，它就变成了一个沉沦者。为什么你会需要这样一个EA？

[Ivan_Invanov]

Georgiy Merts:

你说的 "不可能得到 "是什么意思？

首先，如果在一个恒定的手数是一个损失 - 那么在增加手数时 - 损失就更有保证（因为10%的收益小于10%的损失）。

第二，它是一个恒定的地段，使你能够 "平均评估 "TC的前景。如果手数是一个百分比 - 那么高权益的交易价值将高于低权益的交易。

最后--可执行模块被置于主题之上，并定期更新。在策略测试器中，所有TC的工作都没有限制。要在演示或真实上运行它，你需要一个免费的重新编码，这是为承诺在系统上打开一个免费的信号或监控而给出的。 采取可执行的模块，并把风险的百分比，你认为必要的，估计在一个相对手数的缩减。

恰恰是恒定的地段带来了扭曲，不允许"平均 估价"。因为手数与存款的比例是随着存款的增长而不断变化的，而且越来越安全。而一旦它被赋予战斗参数，就会出现完全不同的情况。

[Ivan_Invanov]

你是想孤立地取一些参数，显然是胜利交易的百分比。而你的假设是，随着风险和资金管理的变化，交易胜利的比例将保持不变。不，它不会。专家顾问中的所有东西都是相互联系的，而且这些联系是非线性的，只有一个办法，就是一次性用整个复杂的参数进行演示测试。我喜欢你的作品，你在程序上犯了这么明显的错误，真是太可惜了。仔细想想吧。也许毕竟需要一个相对的地段。总之，感谢你的工作。

[Georgiy Merts]

Ivan_Invanov:
还有一个可能的问题。如果我们设置相同的资金管理，即止损和止盈大小，以便为顾问获得最平等的条件，最有可能的是，这并不完全正确，因为每个系统可能需要对这个问题采取单独的方法，以使它完全发挥作用。而如果系统有不同的管理，就会出现我们是否可以对它们进行比较的问题。我看到了每个人的优化参数，就像我们会做的那样，如果它是我们唯一的顾问。

停止和取用的大小是在系统优化时确定的。

这就是为什么资金管理被关闭，模拟账户的手数被设定为恒定。而在实际工作中，它可以通过风险的百分比来设定。