1200个用户！！！ - 页 71

新评论
 
谢尔盖-拉扎连科。

你是说QutLawMT5？市场 "摇摆 "的速度非常快，所以他把缩水率更新到26%，"市场摇摆 "和没有表扬没有关系。
价格要么上升，要么下降。从技术上讲，它没有别的地方可去。我不明白，如果市场一天24小时都在 "摇摆"，从点数开始，一直到无穷大，我们还能谈什么 "摇摆"）。
 
伊万-布特科：
价格要么上涨，要么下跌。从技术上讲，它没有别的地方可去。我不明白这是什么 "摇摆"，如果市场一天24小时都在 "摇摆"，从滴答开始到无限结束）。
每个人都根据交易系统的 技术分析 进行交易，有时市场不听技术分析，用止损去做。
 
谢尔盖-拉扎连科。
每个人都根据技术分析交易系统进行交易，有时市场不听从技术分析，而使用止损。
它甚至不怀疑它对自己的行为有任何分析。它自己生活，并对所有的分析进行唾弃）。
 
khorosh。
他不仅不听，还不知道对他的行为有任何分析。它自己生活）。
技术分析描述了市场赖以生存的规律。而由于交易者的技术分析是不同的，他们对法律的描述精度也不同。对一些交易者来说，它是不准确的，而对另一些交易者来说，它是精确的。
 
谢尔盖-拉扎连科。
技术分析描述了市场赖以生存的规律。而由于交易者的技术分析不同，他们对法则的描述准确性也不同。它对一些交易者来说是不准确的，而对另一些交易者来说是准确的。
但这丝毫不能证实 "特殊香肠 "的存在））价格涨跌如一）它没有时间安排，只有交易者的运气、概率游戏和信息风险。
 
伊万-布特科。
但这丝毫不能证实''特殊香肠''的存在))价格上上下下，现在还在继续)


我不知道该怎么说，你不是有一个交易系统吗？而且你的TS不是偶尔会有损失吗？但是，损失不仅仅是损失，有时一系列的损失是特别 "复杂 "的...这就是本周初的情况......。

你有吗？或者你不这样做？

 
老实说，我不理解信号用户，你看一下结果（恐怖），有很多用户。但他们承诺的是稳定的10-15%，当你看一个人一年100次交易的盈利能力，每月可达100%。他们是好伙伴，他们根本没有订户。当然，大的利润意味着大的风险）））我为什么要订阅？认购中没有逻辑，实际上有，但它是错误的。
 
弗拉基米尔-马梅托夫。
老实说，我不理解信号用户，你看一下结果（恐怖），有很多用户。他们承诺获得稳定的10-15%，但他们显示出100倍的盈利能力，每月的交易量高达100%。他们是好伙伴，他们根本没有订户。当然，大的利润意味着大的风险）））我为什么要订阅？认购中没有逻辑，实际上有，但它是有问题的。

我认为这是因为后者不搞营销，不宣传他们的信号。
 
谢尔盖-拉扎连科。


我不知道该怎么说，你没有交易系统吗？而且你的TS不是偶尔会有损失吗？但是，损失不仅仅是损失，有时一系列的损失是特别 "复杂 "的...因此，本周的开始是这样的...

你有吗？或者你不这样做？

这不是问题的关键。

战略是有规则的。规则意味着严谨、正式和逻辑。价格的变动是混乱的，因此，策略不会是先验的稳定。也就是说，它将有混乱的正面和亏损的交易。而这种随机性有一个从零到无限的周期。翻译成交易者的语言 - 从几分钟到几个月，从短期到长期。分配不会是均匀的，所以有时在短期内你会亏损，在中期内你会收支平衡，在长期内你会盈利或逐渐亏损。而在借口（为自己）编造一个雄辩的故事，说市场已经改变，做市商已经理解了策略或市场正在波动。

专业人士只是知道如何将概率和风险结合起来。

因此，把 "香肠 "归于一个特定的策略，即后者的不完善性，是比较称职的。

或者只是在波动性增加的情况下使用这种表达。

 
伊万-布特科。
这不是问题的关键。

战略是有规则的。规则意味着严谨。价格的变动是混乱的，因此策略不会是先验的稳定。也就是说，它将有混乱的正面和亏损的交易。而这种随机性有一个从零到无限的周期。翻译成交易者的语言 - 从几分钟到几个月，从短期到长期。分配不会是均匀的，所以有时在短期内你会亏损，在中期内你会收支平衡，在长期内你会盈利或逐渐亏损。而为了证明这一点（对自己），你必须想出令人信服的故事，说市场已经改变，做市商已经理解了这个策略，或者市场正在波动。


我明白你的意思。 再一次，策略可能是不同的，有些TS对市场的描述是不完整的，有些则是完整而精确的。确切地说，这意味着他们可以追踪一个趋势的酝酿、生活和死亡。准确的TS，其盈利/亏损交易的比例约为50/50。而且没有混乱。

显然，你使用的策略并不准确，这就是为什么你对正向和反向交易的混乱性质有这样的看法。例如，在TS "基本原则 "中，一切都或多或少地清楚，这个TS追踪了趋势。

1...646566676869707172737475767778...230
新评论
原因: