交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 453 1...446447448449450451452453454455456457458459460...3399 新评论 СанСаныч Фоменко 2017.08.13 10:30 #4521 这个话题已经沦为咖啡渣猜测--至少他们带来了一种叫做占星术的科学。为什么要费劲地胡说八道,把一切都归咎于模型的输入?我们已经讨论了近百页,你应该只取那些影响目标变量的预测因子。我总是进行数据分析,我从来没有过误差超过40%的模型。的确,误差小于30%的模型很难找到。但我从来没有像50%这样的愤慨。 toxic 2017.08.13 11:31 #4522 桑桑尼茨-弗门科。这个话题已经沦为咖啡渣猜测--至少他们带来了一种叫做占星术的科学。为什么要费劲地胡说八道,把一切都归咎于模型的输入?我们已经讨论了近百页,你应该只取那些影响目标变量的预测因子。我总是进行数据分析,我从来没有过误差超过40%的模型。的确,误差小于30%的模型很难找到。但我从来没有像50%这样的愤慨。因为你有 "混合马的人,特征,目标,ZZ......",而预测烛台的颜色或回报,在这样的频率(>5分钟),会有差不多的。 toxic 2017.08.13 11:37 #4523 Dr. Trader: 实验。把不同的gbpusd、usdchf、usdrub和其他流行符号拿出来,用它们来预测eurusd如何?下面是atache中的两个表,train.csv和test。csv,其中的目标是eurusd m5在下一栏的收益,预测因素是audusdOpen[0]-audusdOpen[1],audusdOpen[2]-audusdOpen[3],audusdOpen[3]-audusdOpen[4],eurusdOpen[0]-eurusdOpen[1],eurusdOpen[1]-eurusdOpen[2],等等。总共有12个符号,前3条历史的增量取自每个符号。一般来说,一切都可以通过栏目的名称来明确。 训练表有10000行,也就是大约7周。我试着训练一个模型,在训练数据上得到r^2=0.0006164161,如果我们把目标和结果四舍五入到-1和1类,准确率是0.5052。这是很糟糕的。但是,每个训练例子都要拿几十个柱子,几十个人物本身,我在这几百个柱子上的模型要花几周时间来训练,这实在是不现实。 在测试平台上,模型的验证结果是下降的,r^2 = -0.003390913,准确率为0.4907。随机的过去,随机的现在。但这一切都很无聊,没有结论。 当我看了看模型给每个预测因素的权重时,就觉得很有趣了(权重越高越好)。结论:试图预测eurusd在下一个M5柱上的方向,首先使用audusd、usdrub、usdsgd更好。结果不是很好,但很公平。 测试者会有适当的权益,就像有些交易员在远期30%上出了错误,夏普比率是+-0.5,而它应该是10))。你的筹码一点都不好,至少对每个工具来说,一些过去的回撤都有指数 级增加的窗口(1,2,5,10,30,60......),你最好拿下这几分钟。 Mihail Marchukajtes 2017.08.13 12:10 #4524 说实话,我很早以前就开始对尤拉-雷舍托夫有同样的想法。他曾经说:"我要离开这里。"我很惊讶,起初我以为他可能加入了一个秘密组织,你永远不知道...然后网站停止工作,等等。太糟糕了,如果是这样,让他安息吧。.....事实上,他的工作的严肃性是不可否认的.....。但在我看来,他似乎还没有完成,只是有点.....。我想我要把他的方法拆开,然后把它拧上......让我们来看看..... СанСаныч Фоменко 2017.08.13 12:45 #4525 有毒。因为你有 "混合马人、筹码、目标、ZZ......",如果你是预测蜡烛的颜色或回报,在这样的频率(>5分钟),你会有差不多的东西。在这里,我完全没有任何混杂:数据挖掘中的主要问题,主要的劳动量....。而你在这里得到的是智力上的娱乐。 toxic 2017.08.13 12:56 #4526 桑桑尼茨-弗门科。 在这里,我完全没有任何混杂:数据挖掘中的主要问题,主要的劳动量....。而且你在这里有一些智力上的娱乐活动。我只是与HFT的谓语都是高尚的,我在布置数据集,10分钟以上根本没有,在价格本身,它需要其他数据,宏观,新闻等在价格本身零,谚语效率。 Yuriy Asaulenko 2017.08.13 13:10 #4527 另一个 是这样的。我的HFT前缀都是非常值得尊敬的,我已经布置了数据集,10分钟以上根本就没有,在价格本身,它需要其他数据,宏观,新闻等,在价格本身零,臭名昭著的效率。我宁愿同意你的说法。但是,像TA这样以招牌开场的人,向我保证他们经常赢,而且赢得很开心呢?有两种可能:1.他们一厢情愿,这一切只是口是心非;2.超过10分钟,仍有一些预测价值。 Алёша 2017.08.13 17:13 #4528 我不 确定。我的HFT谓语都很好,很有尊严,我布置了一个数据集,10分钟以上根本没有,在价格本身,它需要其他数据,宏观,新闻等,在价格本身为零,效率不高。你有HFT交易吗?如果这不是一个当然的秘密,并且 "诚实地"... Mihail Marchukajtes 2017.08.13 17:15 #4529 Vizard_。不要惊慌,我已经嘲笑他和沃瓦很长时间了,虽然米什卡超过了他们所有人))) 不要照亮,不要讨论,让他们自己来)))。所以...更多.....你不能让任何人说话,你不能让任何人说什么好....。我看到你只是在角落里笑,....你有什么好处?可能和我一样。No....但至少我很幽默)。 Mihail Marchukajtes 2017.08.13 18:44 #4530 Vizard_。对不起,老师))))))好了...我没有对你生气.....我只是好奇,你知道,纯粹是理论上的.....。只是为了做实验。我将再次发送我的数据集,它将涉及3个期货,即近9个月的数据,你将建立一个模型并给出一些裁决。我最好想在我的电脑上运行你的模型,但我并不真的坚持.....。只是好奇....那么,呃...要不要我把它贴出来? 1...446447448449450451452453454455456457458459460...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
这个话题已经沦为咖啡渣猜测--至少他们带来了一种叫做占星术的科学。
为什么要费劲地胡说八道,把一切都归咎于模型的输入?我们已经讨论了近百页,你应该只取那些影响目标变量的预测因子。我总是进行数据分析,我从来没有过误差超过40%的模型。的确,误差小于30%的模型很难找到。但我从来没有像50%这样的愤慨。
这个话题已经沦为咖啡渣猜测--至少他们带来了一种叫做占星术的科学。
为什么要费劲地胡说八道,把一切都归咎于模型的输入?我们已经讨论了近百页,你应该只取那些影响目标变量的预测因子。我总是进行数据分析,我从来没有过误差超过40%的模型。的确,误差小于30%的模型很难找到。但我从来没有像50%这样的愤慨。
因为你有 "混合马的人,特征,目标,ZZ......",而预测烛台的颜色或回报,在这样的频率(>5分钟),会有差不多的。
实验。把不同的gbpusd、usdchf、usdrub和其他流行符号拿出来,用它们来预测eurusd如何?
下面是atache中的两个表,train.csv和test。csv,其中的目标是eurusd m5在下一栏的收益,预测因素是audusdOpen[0]-audusdOpen[1],audusdOpen[2]-audusdOpen[3],audusdOpen[3]-audusdOpen[4],eurusdOpen[0]-eurusdOpen[1],eurusdOpen[1]-eurusdOpen[2],等等。总共有12个符号,前3条历史的增量取自每个符号。一般来说,一切都可以通过栏目的名称来明确。
训练表有10000行,也就是大约7周。
我试着训练一个模型,在训练数据上得到r^2=0.0006164161,如果我们把目标和结果四舍五入到-1和1类,准确率是0.5052。这是很糟糕的。但是,每个训练例子都要拿几十个柱子,几十个人物本身,我在这几百个柱子上的模型要花几周时间来训练,这实在是不现实。
在测试平台上,模型的验证结果是下降的,r^2 = -0.003390913,准确率为0.4907。随机的过去,随机的现在。
但这一切都很无聊,没有结论。
当我看了看模型给每个预测因素的权重时,就觉得很有趣了(权重越高越好)。
结论:试图预测eurusd在下一个M5柱上的方向,首先使用audusd、usdrub、usdsgd更好。
结果不是很好,但很公平。 测试者会有适当的权益,就像有些交易员在远期30%上出了错误,夏普比率是+-0.5,而它应该是10))。
你的筹码一点都不好,至少对每个工具来说,一些过去的回撤都有指数 级增加的窗口(1,2,5,10,30,60......),你最好拿下这几分钟。
说实话,我很早以前就开始对尤拉-雷舍托夫有同样的想法。他曾经说:"我要离开这里。"我很惊讶,起初我以为他可能加入了一个秘密组织,你永远不知道...然后网站停止工作,等等。太糟糕了,如果是这样,让他安息吧。.....
事实上,他的工作的严肃性是不可否认的.....。但在我看来,他似乎还没有完成,只是有点.....。我想我要把他的方法拆开,然后把它拧上......让我们来看看.....
因为你有 "混合马人、筹码、目标、ZZ......",如果你是预测蜡烛的颜色或回报,在这样的频率(>5分钟),你会有差不多的东西。
在这里,我完全没有任何混杂:数据挖掘中的主要问题,主要的劳动量....。而你在这里得到的是智力上的娱乐。
在这里,我完全没有任何混杂:数据挖掘中的主要问题,主要的劳动量....。而且你在这里有一些智力上的娱乐活动。
我只是与HFT的谓语都是高尚的,我在布置数据集,10分钟以上根本没有,在价格本身,它需要其他数据,宏观,新闻等在价格本身零,谚语效率。
我的HFT前缀都是非常值得尊敬的,我已经布置了数据集,10分钟以上根本就没有,在价格本身,它需要其他数据,宏观,新闻等,在价格本身零,臭名昭著的效率。
我宁愿同意你的说法。但是,像TA这样以招牌开场的人,向我保证他们经常赢,而且赢得很开心呢?
有两种可能:1.他们一厢情愿,这一切只是口是心非;2.超过10分钟,仍有一些预测价值。
我的HFT谓语都很好,很有尊严,我布置了一个数据集,10分钟以上根本没有,在价格本身,它需要其他数据,宏观,新闻等,在价格本身为零,效率不高。
你有HFT交易吗?如果这不是一个当然的秘密,并且 "诚实地"...
不要惊慌,我已经嘲笑他和沃瓦很长时间了,虽然米什卡超过了他们所有人)))
不要照亮,不要讨论,让他们自己来)))。
所以...更多.....你不能让任何人说话,你不能让任何人说什么好....。我看到你只是在角落里笑,....你有什么好处?
可能和我一样。No....但至少我很幽默)。
对不起,老师))))))
好了...我没有对你生气.....我只是好奇,你知道,纯粹是理论上的.....。只是为了做实验。我将再次发送我的数据集,它将涉及3个期货,即近9个月的数据,你将建立一个模型并给出一些裁决。我最好想在我的电脑上运行你的模型,但我并不真的坚持.....。只是好奇....
那么,呃...要不要我把它贴出来?