交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 3291

 
Maxim Dmitrievsky #:

你自愿主持正义



我怎么能主持正义呢? 我只能给你指引方向)。
现在,智慧老人的角色比暴徒的角色更适合你。
 
Andrey Dik #:

我只能在我力所能及的范围内指引你走向正途)。
现在,智慧老人的角色比暴徒的角色更适合你。
很闷骚
 
Maxim Dmitrievsky #:

你自愿伸张正义,尽管那里有一个概念上的 matstat 问题 😁

的问题,他们甚至试图翻译整个内容。

让我们详细说说你是如何解释的。在我的印象中,关于 aplift 的话题,你未能在预测器中找到数据变化点,也就是说,效果是存在的,但你无法检测到它是何时开始的。还是你在说别的什么?

 
Aleksey Vyazmikin #:

让我们来详细解释一下。在我的记忆中,关于 aplift 的话题,你没有找到预测因子中数据变化的点,也就是说,有一个影响,但无法检测它是何时开始的。还是你在说别的什么?

书中的 aplift 对强噪声不起作用,而自定义则起作用。

 
Maxim Dmitrievsky #:

书本上的 aplift 对高噪音不起作用,而定制的则可以。

您想谈谈您在这方面的成就吗?

根据您的观察,这种样本变化发生的频率如何?

我宁愿看到随机过程....。

 
Aleksey Vyazmikin #:

您愿意分享您在这方面的成就吗?

根据您的观察,这种样本变化发生的频率如何?

我看到的更多是随机过程....。

我不明白你在写什么,也不明白为什么。
 

我还注意到,标志应该很少,然后各种 kozul 推论才能正常计算。否则,算法就会在读数时出现混乱。

一般来说,TS 中应该有多少个指标才能使其正常工作。显然不是 100 个或 500 个。通常是 2-3 个,最多 10 个。

 
Maxim Dmitrievsky #:

我还注意到,符号应该很少,这样才能正常计算各种 kozul 推论。否则,算法就会在阅读中出现混乱。

一般来说,TS 中应该有多少个指标才能使其正常工作。显然不是 100 个或 500 个。通常是 2-3 个,或者 10 个。


很多指标(例如,超过 1000 个)会在特殊情况下造成不一致的交易条件。
ChatGPT 是在一个故意过多(似乎)的示例数据库
上进行训练的。
 
Andrey Dik #:

很多指标(例如,超过 1000 个指标)会在特殊情况下为交易创造不一致的条件。
ChatGPT 是在刻意过多(看似)的示例数据库
上训练出来的。

不可能是反过来的,它完全是根据实验写出来的。

 
我今天正要去看看