交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2448

 
我认为是有机会的。例如,Saber使用了一个非常具体的低效率,它由一个非常具体的数字来描述。它可以被测量,并且随着时间的推移是静止的。你不需要用暴力破解TC参数来计算它(以及识别低效率)。
 
Rorschach#:
我认为有机会。例如,Saber使用了一个非常具体的低效率,它由一个非常具体的数字来描述。它可以被测量,并且在很长一段时间内是静止的。为了计算它(以及检测低效率),我们不需要对TC参数进行暴力破解。

机会总是存在的。

"具体的无效性 "是你能说出的最不具体的短语))。

你说的无效是什么意思?

如果是CBI和Gazprom之间的价差,那是一回事。

如果是你刚编出来的定价 曲线,回流者的成本很高,但你不可能靠它赚钱...

如果你在频谱中找到了一个频率,那就是第三个,如果预测是第四个,以此类推......

 
Oleg avtomat#:

离婚者。"馅饼推销员" -- 从19:30开始观看 -- 这就是他所说的。

好吧,"有效市场 "的废话--他根本不知道那是什么意思。他不明白这种谬论("有效市场 " 理论)本身就是一种贿赂的工具。了解这一点,他还没有掌握。

我同意CyberDed是一个如此糟糕的交易员。我只是想指出他所说的规则。他们中的大多数人都是真实的,好吧,关于按馅饼或接近市场的业务销售对我来说是真实的。我开始考虑是否要完成这本书,在上面赚点钱。你怎么看?
[删除]  
Mihail Marchukajtes#:
我同意CyberDead不是一个好交易员。我只是想提请注意他谈到的规则。他们中的大多数人都是真实的,按馅饼或接近市场的业务出售对我来说是真的。我开始考虑是否要完成这本书,在上面赚点钱。你怎么看?

我想每个人都有自己的方式。

 
Oleg avtomat#:

我想每个人都有自己的方式。

这就是方式(c) "马尔代夫人":-)
 
mytarmailS#:

总是有机会...

"具体的无效性 "是你能说的最不具体的一句话)。

你说的无效是什么意思?

如果是CBI和Gazprom之间的价差,那是一回事。

如果是你刚编出来的定价 曲线,回流者的成本很高,但你不可能靠它赚钱...

如果你在频谱中发现一些频率,它是第三个,如果预测是第四个,以此类推...

没有HFT,它就是无用的信息。

[删除]  
如果你把一些,比如说,交易方向的熵加到测试的平衡曲线的估计上。纯粹从理论上讲,这有意义吗?
 
Maxim Dmitrievsky#:
如果你把一些,比如说,交易方向的熵加到测试的平衡曲线的估计上。这在理论上有意义吗?
我认为当你分析平衡曲线时,有一些东西是可以的。在这个分析的基础上,我们可以得出结论,是否交易,现在是重新优化TS的时候了,你可以尝试平滑这个非常的曲线。IMHO!
 
Maxim Dmitrievsky#:
如果你把一些,比如说,交易方向的熵加到测试的平衡曲线的估计上。纯粹从理论上讲,这是有道理的?

你想从中得到什么?

 
Maxim Dmitrievsky#:
如果你把一些,比如说,交易方向的熵加到测试的平衡曲线的估计上。纯粹从理论上讲,这是有道理的?

为什么是余额而不是资金?资金的提取总是比余额的提取更糟糕。