交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 2044 1...203720382039204020412042204320442045204620472048204920502051...3399 新评论 mytarmailS 2020.10.26 16:30 #20431 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 你们都相信)))) Maxim Dmitrievsky 2020.10.26 16:33 #20432 Aleksey Vyazmikin: 如果我从视频中理解正确的话,有一个函数/库,在卷积网络中搜索特征,即现成的模式,应该通过这些模式/预测器来找到 - 我想知道在那里预计会找到什么,这个面具是如何制作的 - 逻辑是什么,你是否知道任何机会? 它从训练权重中获取给定模式长度的掩码本身。 它只是在特征向量上传递一个窗口,该窗口小于特征的数量。一个卷积发生了。 Maxim Dmitrievsky 2020.10.26 16:33 #20433 mytarmailS: 你继续相信)))) 我们的格言是无敌的 Maxim Dmitrievsky 2020.10.26 16:34 #20434 阿列克谢-维亚兹米 金。 我不确定我们的输入数据是否适合这个网络--在图片中它有点平滑。任何数据,任何时间序列 它是现在和未来类型的技术 Aleksey Vyazmikin 2020.10.26 16:35 #20435 Maxim Dmitrievsky: 在训练期间,它从给定模式长度的权重中提取掩码。它只是在特征向量上传递一个窗口,该窗口小于特征的数量。它使人信服。 我以为演讲者说的是一些现成的面具解决方案,嗯,我一定是搞错了。 Maxim Dmitrievsky 2020.10.26 16:36 #20436 Aleksey Vyazmikin: 演讲者似乎在谈论某种现成的面具解决方案,嗯,我一定是误解了。 掩码是一个滑动的窗口 Aleksey Vyazmikin 2020.10.26 16:37 #20437 Maxim Dmitrievsky: 任何数据,任何时间序列 这些都是目前和未来的技术类型 也许一个矢量会显示出运动,但波动对我们来说不是更重要吗?我们不是应该寻找有潜在强异常值的点吗? Maxim Dmitrievsky 2020.10.26 16:57 #20438 Aleksey Vyazmikin: 也许矢量会显示出运动,但波动对我们来说不是更重要吗?我们不是应该寻找有潜在强排放的点吗? 什么? Maxim Dmitrievsky 2020.10.26 17:10 #20439 mytarmailS: 你继续相信)))) 20克里特。 看看发生了什么事。 纪元820列车误差:0.4057188332080841 TST误差:0.4114921987056732 写一个测试员--看一看 Rorschach 2020.10.26 17:42 #20440 在测试器中运行,左栏期望。很明显,这与本月的日期有关系,而catbust被设置为0。 产出更加多样化。 附加的文件: cvlf4_m2pqvgs18_dpl6tyil.txt 1 kb out.txt 1 kb 1...203720382039204020412042204320442045204620472048204920502051...3399 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你们都相信))))
如果我从视频中理解正确的话,有一个函数/库,在卷积网络中搜索特征,即现成的模式,应该通过这些模式/预测器来找到 - 我想知道在那里预计会找到什么,这个面具是如何制作的 - 逻辑是什么,你是否知道任何机会?
它从训练权重中获取给定模式长度的掩码本身。
它只是在特征向量上传递一个窗口,该窗口小于特征的数量。一个卷积发生了。
你继续相信))))
我们的格言是无敌的
我不确定我们的输入数据是否适合这个网络--在图片中它有点平滑。
任何数据,任何时间序列
它是现在和未来类型的技术在训练期间,它从给定模式长度的权重中提取掩码。
它只是在特征向量上传递一个窗口,该窗口小于特征的数量。它使人信服。
我以为演讲者说的是一些现成的面具解决方案,嗯,我一定是搞错了。
演讲者似乎在谈论某种现成的面具解决方案,嗯,我一定是误解了。
掩码是一个滑动的窗口
任何数据,任何时间序列
这些都是目前和未来的技术类型也许一个矢量会显示出运动,但波动对我们来说不是更重要吗?我们不是应该寻找有潜在强异常值的点吗?
也许矢量会显示出运动,但波动对我们来说不是更重要吗?我们不是应该寻找有潜在强排放的点吗?
什么?
你继续相信))))
20克里特。
看看发生了什么事。
纪元820列车误差:0.4057188332080841 TST误差:0.4114921987056732
写一个测试员--看一看
在测试器中运行,左栏期望。很明显,这与本月的日期有关系,而catbust被设置为0。
产出更加多样化。