交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 178 1...171172173174175176177178179180181182183184185...3399 新评论 Alexey Burnakov 2016.10.25 10:12 #1771 Mihail Marchukajtes:嗯，我在想。我转向R的崇拜者，直接转向阿列克谢-伯纳科夫。 谢谢你的主意。我会记住它，但会把它放在以后。我没有时间。我无法完成自己的项目，加上我有一份全职工作。 mytarmailS 2016.10.25 10:28 #1772 振亚。有可能感兴趣，这取决于我们到底在谈论什么。请私下给我发电子邮件 或直接在这里发电子邮件，以更方便的方式为准。对不起，Zhenya，但据我所知，你不知道R，我不想让你为我写代码，而且是用一种不熟悉的语言，我只是想和一个在R的ML方面有经验的人一起写代码，他可以帮助和指导我一些事情，保护我免受一些不愉快的和不明显的错误...那些我指望的人没有回应，所以这个提议对他们来说并不有趣，或者他们自己的生意，或者，或者......。这很正常，每个人都有自己的方式...所以我只能遗憾地自己写......Mihail Marchukajtes: 我想如果mytarmailS :讲述了他关于识别模式的MEGA想法，会很有趣，但如此....。我知道一些我没有告诉你的事情...这样说话没什么意思，我已经透露了我的几个秘密，谁想听，就听谁的，其他的都不理会，白白浪费了.....。这就是问题的关键，我对沟通不感兴趣，我对实施感兴趣，看看会发生什么......。而要解释到完整的本质，在其他算法之前的所有优势，我需要相当多的文字和图片来绘制，真的很多，而且需要应变，从反应和兴趣来看，那么在我描述和razrisuyu所有的东西之后，它不会超过一个对话，我已经有这些空的对话呕吐的反射了并没有什么MEGA，只是使用这种算法，我们可以从数据中提取干净的模式，而不是将数百个预测器塞进ML中，这也是贪婪的噪音清理，在这里已经讨论了1000次，但没有人得到任何好的结果。但这种算法也可能不起作用，因为可能没有统计上的规律性，但我相信如果这种模式寻找算法不起作用，任何ML都不会起作用...... mytarmailS 2016.10.25 10:33 #1773 RNeat文章的第四和最后一部分已经出来了...我敢说这里至少会有一个人有兴趣读它http://gekkoquant.com/ J.B 2016.10.25 11:54 #1774 吉安尼。如果你不介意，我也在私下里悄悄地说说你对Combinator 的质疑。谢谢。 请原谅，Zhenya，但我对你一无所知，尊敬的组合器是这里的知名人物，而且不止一次地证明了他的聪明才智，所以我没有进一步询问就回答了他，尽管他自己可能知道这一切。但是，如果你告诉我你在算法交易方面的经验，并且看起来你是一个比当地 "grailers "更善于玩弄10个 以上正确筹码 的高手，而且你甚至至少在当地FORTS上与HFT 合作过，我相信我们会成为朋友))))。同时，我建议你参加图灵测试和cagle上的温顿竞赛，至少进入前二十名，竞赛通过了，但要看看你在什么地方，我建议你参加。 СанСаныч Фоменко 2016.10.25 12:09 #1775 mytarmailS:不是把数百个预测器塞进ML，那是贪婪的噪音清理，已经讨论过1000次了，但没有人得到任何正确的东西。 你错了--即使是代码也是由Dr.Trade发布的。 mytarmailS 2016.10.25 14:17 #1776 有趣的出版物"建立交易机器人的经验"。http://www.kamynin.ru/archives/category/torgovye-sistemy/page/122"股票市场的光谱分析"http://www.kamynin.ru/archives/1560 Mihail Marchukajtes 2016.10.25 14:23 #1777 你说得很对，兄弟!!!!!重要的不是优化的模型或方法，而是我们的系统使用的数据。有一种建立输出函数的哲学，可以用来增加通用性，即把输出与输入相适应。我已经发明了另一种使数据适合的方法，但我还不会告诉你。顺便说一句，也许让我们写下所有的文章?????。并同时发表。细节是没有必要的，主要的是传达方法的意义。 Dr. Trader 2016.10.25 14:27 #1778 mytarmailS:RNeat文章的第四和最后一部分已经出来了...谢谢，我也很感兴趣。我对RNeat进行了重新培训，没有得到任何工作包，我再试试文章中的结果。桑桑尼茨-弗门科。 你错了--即使是代码也是由Dr.Trade发布的。你是在说PCA成分分析，还是其他什么？我不记得所有的例子，我已经在这里发过了 :)如果你指的是PCA，那么无论如何你都不会用垃圾来做甜食。你必须有相当好的预测器与坏的预测器混在一起，然后PCA可以从好的预测器中筛出坏的。 mytarmailS 2016.10.25 14:39 #1779 Dr.Trader:谢谢，我也很好奇。我的RNeat正在重新培训，我没有得到任何工作包，我将再次尝试文章中的结果。我一开始就为你发了这个帖子 :)Mihail Marchukajtes:你说得很对，兄弟!!!!!.......................。你在说什么？:) 什么是正确的？什么文章？我们同时写什么？我一点也不明白 :) Mihail Marchukajtes 2016.10.25 15:39 #1780 mytarmailS:我一开始就为你发了这个帖子 :)你们都在说什么呢？:) 什么是正确的？什么文章？我们同时写什么？我一点也不明白 :) 它发生...... 1...171172173174175176177178179180181182183184185...3399 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗯，我在想。
我转向R的崇拜者，直接转向阿列克谢-伯纳科夫。
有可能感兴趣，这取决于我们到底在谈论什么。请私下给我发电子邮件 或直接在这里发电子邮件，以更方便的方式为准。
对不起，Zhenya，但据我所知，你不知道R，我不想让你为我写代码，而且是用一种不熟悉的语言，我只是想和一个在R的ML方面有经验的人一起写代码，他可以帮助和指导我一些事情，保护我免受一些不愉快的和不明显的错误...
那些我指望的人没有回应，所以这个提议对他们来说并不有趣，或者他们自己的生意，或者，或者......。这很正常，每个人都有自己的方式...
所以我只能遗憾地自己写......
我想如果mytarmailS :讲述了他关于识别模式的MEGA想法，会很有趣，但如此....。我知道一些我没有告诉你的事情...这样说话没什么意思，我已经透露了我的几个秘密，谁想听，就听谁的，其他的都不理会，白白浪费了.....。
这就是问题的关键，我对沟通不感兴趣，我对实施感兴趣，看看会发生什么......。
而要解释到完整的本质，在其他算法之前的所有优势，我需要相当多的文字和图片来绘制，真的很多，而且需要应变，从反应和兴趣来看，那么在我描述和razrisuyu所有的东西之后，它不会超过一个对话，我已经有这些空的对话呕吐的反射了
并没有什么MEGA，只是使用这种算法，我们可以从数据中提取干净的模式，而不是将数百个预测器塞进ML中，这也是贪婪的噪音清理，在这里已经讨论了1000次，但没有人得到任何好的结果。
但这种算法也可能不起作用，因为可能没有统计上的规律性，但我相信如果这种模式寻找算法不起作用，任何ML都不会起作用......
RNeat文章的第四和最后一部分已经出来了...
我敢说这里至少会有一个人有兴趣读它
http://gekkoquant.com/
如果你不介意，我也在私下里悄悄地说说你对Combinator 的质疑。
谢谢。
请原谅，Zhenya，但我对你一无所知，尊敬的组合器是这里的知名人物，而且不止一次地证明了他的聪明才智，所以我没有进一步询问就回答了他，尽管他自己可能知道这一切。但是，如果你告诉我你在算法交易方面的经验，并且看起来你是一个比当地 "grailers "更善于玩弄10个 以上正确筹码 的高手，而且你甚至至少在当地FORTS上与HFT 合作过，我相信我们会成为朋友))))。同时，我建议你参加图灵测试和cagle上的温顿竞赛，至少进入前二十名，竞赛通过了，但要看看你在什么地方，我建议你参加。
不是把数百个预测器塞进ML，那是贪婪的噪音清理，已经讨论过1000次了，但没有人得到任何正确的东西。
有趣的出版物
"建立交易机器人的经验"。
http://www.kamynin.ru/archives/category/torgovye-sistemy/page/122
"股票市场的光谱分析"
http://www.kamynin.ru/archives/1560
你说得很对，兄弟!!!!!重要的不是优化的模型或方法，而是我们的系统使用的数据。有一种建立输出函数的哲学，可以用来增加通用性，即把输出与输入相适应。我已经发明了另一种使数据适合的方法，但我还不会告诉你。
顺便说一句，也许让我们写下所有的文章?????。并同时发表。
细节是没有必要的，主要的是传达方法的意义。
RNeat文章的第四和最后一部分已经出来了...
谢谢，我也很感兴趣。我对RNeat进行了重新培训，没有得到任何工作包，我再试试文章中的结果。
你错了--即使是代码也是由Dr.Trade发布的。
你是在说PCA成分分析，还是其他什么？我不记得所有的例子，我已经在这里发过了 :)
如果你指的是PCA，那么无论如何你都不会用垃圾来做甜食。你必须有相当好的预测器与坏的预测器混在一起，然后PCA可以从好的预测器中筛出坏的。
谢谢，我也很好奇。我的RNeat正在重新培训，我没有得到任何工作包，我将再次尝试文章中的结果。
我一开始就为你发了这个帖子 :)
你说得很对，兄弟!!!!!.......................。
你在说什么？:) 什么是正确的？什么文章？我们同时写什么？我一点也不明白 :)
我一开始就为你发了这个帖子 :)
你们都在说什么呢？:) 什么是正确的？什么文章？我们同时写什么？我一点也不明白 :)