交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1693

[Renat Akhtyamov]

伊戈尔-马卡努。

没有问题，唯一的问题是你的观点，你只是没有研究过，不知道去哪里找。

研究

提示？....我们要开一个关于国家的主题吗？- 如果没有，就没有必要讨论了。

为什么是技术分析？- 为什么我们不能通过经验找到它？- 证据在哪里？

要么是国家，要么又是关于前景的--我甚至不知道，我们在讨论什么？....哦，对了，我想起来了，"比空气重的飞行器不能飞"--所以有人为他的技术进步观辩护，而你也一样？ 你是ME的专家？- 如果你是技术分析方面的专家，唉，我不是你的客户。

安定下来了;)

https://www.mql5.com/ru/forum/335428/page2#comment_15547100

从这个职位开始。

虽然....

最好先看一下这个主题，那里也有一点东西。

[Igor Makanu]

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

安定下来;)

https://www.mql5.com/ru/forum/335428/page2#comment_15547100

从这个职位开始

我在电视上第一次读到这个主题，没有任何信息，以及TC本身，看着谁在价格的右边画了什么曲线，imho只是愚蠢，它可以采取和测试

[Renat Akhtyamov]

伊戈尔-马卡努。

我第一次在电视上看到这个话题，没有任何信息，就像TC自己一样，看谁在价格右边画了什么曲线是很愚蠢的，imho，可以采取和测试

它不需要测试。

国家只是一个例子，一切都很正常。

你的意思是--"在电视上阅读"？

切在某处张贴了他自己的指标，虽然是用2个字描述的，但听起来有

但这并不是重点

我说过，重要的是不要搔首弄姿--何时关闭利润

一笔交易从开始到结束都存在一个方向的移动，就这么简单

[Igor Makanu]

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

这样的TS不需要经过测试

我有不同的意见，我不认为讨论我的意见有什么意义

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

你说的 "在电视上阅读 "是什么意思？

我有一台智能电视，当我无事可做时，我就打开它，看他们在论坛上说什么））））。

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

我把我自己的转盘贴在某个地方，虽然它是用2个字描述的，但它就在那里。

你又一次来到了事实上没有任何东西的地方（（）。

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

我说过了--不要搔首弄姿--何时平仓盈利

一笔交易从开始到结束都存在于运动中，一切都很简单

我又有了不同的看法--风险不仅仅是计算可允许的损失，没有固定利润的风险也会影响到TS的可行性，我曾经测试过追踪止损，事实证明，它们降低了TS的盈利能力，在历史上出现了测试部分，TS变得无利可图，尽管最初TS通过这些部分一般没有问题。

分批平仓或用大笔订单平仓，并伴随着剩余的仓位，这样做更有效，至少历史和远期测试表明是这样。

[Renat Akhtyamov]

伊戈尔-马卡努。

我有不同的意见，讨论我的意见是没有意义的。

智能电视，当我无事可做的时候，我就把它切换过来，看他们在论坛上说什么)))

我们再一次来到了事实上没有任何东西的地方（（（））。

我有另一个观点--风险不仅仅是计算可允许的损失，不固定利润的风险也会影响到TS的可行性，我曾经测试过追踪止损，事实证明，它们降低了TS的盈利能力，直到历史上出现测试部分，TS变得无利可图，尽管最初TS通过这些部分一般没有问题。

更有效的做法是分批或用大订单平掉利润，并跟踪剩余的头寸--至少，这是历史和前瞻性测试所表明的。

为什么要分割订单--我不明白。

但这取决于你。

[Igor Makanu]

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

为什么要分割订单 - 我不明白

说实话，我也不明白，但如果测试人员的GA发现了这些解决方案，而且这些解决方案可以通过前向测试，为什么还要说服自己呢？

[[删除]]

伊戈尔-马卡努。

是的，有。

停止优化后，这份测试报告将被发送给PM，你可以对其进行分析。

优化2018.01.01 - 2019.05.01 ，然后用前进到今天的测试 - 上面的截图，用真实的刻度线测试

我不知道，我不知道，我得通过玩家论坛，有计算和概率，还有投注系统......我想我可能会找到更多的信息

我也能得到一份报告吗？

[Кеша Рутов]

雷纳特-阿赫蒂亚莫夫。

伊戈尔，问题是，测试器中的马丁和真实的马丁不是一回事。

因为在现实中你会增加风险，这使TC成为一块红布，不可避免地导致失败。

事实上，问题不仅在于马丁及其类似物，它涉及广泛的策略，在PnL分布中具有很大的不对称性，在负方向（向右）和厚尾巴的地段。换句话说，他们有很多小的利润和非常罕见的巨大损失，以至于他们无法击中后退或前进的位置。这是外汇爱好者思考的主要因素。对于逆向策略爱好者、期权卖家等来说，就是这种情况。

GA只是找到了这种宁静的空隙，就像那只每天早上被喂食的火鸡，有时并不关心它的邻居们去哪里）。

这就是为什么有一些 "规则 "来减少这种配合的风险。但它们破坏了公平，事实上，它们使得在GA上获得良好的公平几乎是不可能的，即使在坏的数据上有好的MO。这太糟糕了，把这些规则扔进火里，继续产生幻觉，这要好得多。

[mytarmailS]

凯沙根。

事实上，问题不仅在于马丁及其类似物，它涉及广泛的策略，在PnL分布中具有很大的不对称性，在负方向（向右）和厚尾巴的地段。换句话说，他们有很多小的利润和非常罕见的巨大损失，以至于他们无法击中后退或前进的位置。这是外汇爱好者思考的主要因素。对于逆向策略爱好者、期权卖家等来说，就是这种情况。

GA只是找到了这种宁静的空隙，就像那只每天早上被喂食的火鸡，有时并不好奇它的邻居们去了哪里）)

这就是为什么有一些 "规则 "来减少这种配合的风险。但它们破坏了公平，事实上，它们使得在GA上获得良好的公平几乎是不可能的，即使在坏的数据上有好的MO。 可悲的是，把这些规则扔进火里，继续产生幻觉，会好得多。

所以你最好的解决办法是什么都不做...有趣的是...

[Renat Akhtyamov]

凯沙-鲁托夫。

事实上，问题不仅在于马丁及其类似物，它涉及广泛的策略，在PnL分布中具有很大的不对称性，在负方向（向右）和厚尾巴的地段。换句话说，他们有很多小的利润和非常罕见的巨大损失，以至于他们无法击中后退或前进的位置。这是外汇爱好者思考的主要因素。对于逆向策略爱好者、期权卖家等来说，就是这种情况。

GA只是找到了这种宁静的空隙，就像那只每天早上被喂食的火鸡，有时并不好奇它的邻居们去了哪里）)

这就是为什么有一些 "规则 "来减少这种配合的风险。但它们破坏了公平，事实上，它们使得在GA上获得良好的公平几乎是不可能的，即使在坏的数据上有好的MO。这很可悲，这就是为什么把这些规则扔进火里，继续产生幻觉的原因，这要好得多。

例如，如果有人能告诉我如何减少股权，例如对测试人员而言，我会很高兴。

昨天我注意到，测试者对低于1.5倍余额的短期等价物没有反应，而是安静地继续测试一个基本上已经耗尽的程序。