交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1678 1...167116721673167416751676167716781679168016811682168316841685...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2020.04.08 18:50 #16771 米沙，感谢你的存在。你的帖子让我觉得自己是国防部的专家 Igor Makanu 2020.04.08 18:52 #16772 Mihail Marchukajtes: 让我们为年轻人回顾一下。 我认为我们应该用口号来教育年轻人! 一步一步来--你将达到你的目标！"。 Aleksey Nikolayev 2020.04.08 18:53 #16773 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 我大致上看到... 复杂的 我同意，但培根建议使用蜜蜂的方式) Vizard_ 2020.04.08 19:04 #16774 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 他今天真的是风烛残年 )) 魔术师，阿莱，把礼物给我。 什么礼物，如果你把魔术师和魔术师混淆了)))) 集群--只有在有老师的情况下。 聚集--有无教师。 任何TS-预测，预测范围等于 这句话已经被写了一百遍了...... 所以要和鸬鹚坐在一起）））。 Igor Makanu 2020.04.08 19:17 #16775 Vizard_。 任何TS-预测，预测范围等于 它被写了一百次......。 都是真的。 我想说更多的是在国防部方面。 我们想从预测中得到什么就是什么，但任何处理数据的方式都只能产生一个与原始数据类似的模型。 也就是说，没有奇迹会发生，这就是为什么红外可以高度肯定地预测的是，作为一个例子，天气预报，因为有一个周期性和可重复性。 但如果市场有复发性--99%的指标会起作用，你只需要找到合适的时期。 如果市场有复发性--模式将发挥作用 如果市场已经 "起作用"--至少是3比2的比例，但实践表明，一切都在50比50的范围内起作用（（！））。 Maxim Dmitrievsky 2020.04.08 19:21 #16776 Vizard_。 如果你把巫医和魔术师混为一谈，会有什么礼物)))) 集群--只有在有老师的情况下。 聚集--有无教师。 任何TS-预测，预测范围等于 这句话已经被写了一百遍了...... 所以要和鸬鹚坐在一起）））。 所以再给我看一下你在哪里聚类的片段......以及你聚类的内容......以及你是否聚类了 Vizard_ 2020.04.08 19:44 #16777 马克西姆-德米特里耶夫斯基。 所以，再给大家看一下你在哪里聚类的片段......以及你聚类的内容......以及你是否聚类了 这对你没有任何好处，你不能做适当的事。 预处理（在过去，你根本不讨论输入，而是对其进行摆弄 在上一部动画片中，有一个相关的内容 矩阵--显示输入之间的最小线依赖。(算法很新鲜）。 这些算法是新鲜的，不超过两年的时间。结果是平均到非常好。 正如所有新的摇铃一样，有一个随机的组成部分(可以删除)。对于兴趣，异响更... Aleksey Nikolayev 2020.04.08 20:28 #16778 伊戈尔-马卡努。 都是真的。 我想说更多的是在国防部方面。 我们想从预测中得到什么就是什么，但任何处理数据的方式都只能产生一个与原始数据类似的模型。 也就是说，没有奇迹会发生，这就是为什么红外可以高度肯定地预测的是，作为一个例子，天气预报，因为有一个周期性和可重复性。 但如果市场有复发性--99%的指标会起作用，你只需要找到合适的时期。 如果市场有复发性--模式将发挥作用 而 "工作 "至少是3比2的比例，但实践证明，一切工作都是50比50（（（））。 预报与预测是不同的。在复发的基础上进行的天气预报是上一次的年龄。现在的扩散是由基于气象站数据的强大机器来解决的。准确度的问题通常只是缺乏测量点和计算能力。 市场明显不同，因为没有描述它的方程式（尽管一些同志声称）。如果有这样一个方程式，它就会消失--就像小熊维尼的蜂蜜一样) Igor Makanu 2020.04.08 20:49 #16779 阿列克谢-尼古拉耶夫。 预测不等同于预报。基于可重复性的天气预报已经成为过去。现在，扩散器是由强大的机器根据气象站的数据来解决的。准确度的问题通常只是缺乏测量点和计算能力。 市场明显不同，因为没有描述它的方程式（尽管一些同志声称）。如果有这样一个方程式，它就会消失--就像小熊维尼的蜂蜜一样) 天气的灵感来自于昨天Hubra上的一个好例子https://habr.com/ru/post/495884/ 关于神奇的公式，嗯，你只能从博弈论中寻找一些东西--市场不可能有记忆，但它可能取决于其他玩家的前一步行动 这就像下棋一样--学习别人的游戏，然后尝试 "正面 "使用，一切都按计划进行，我们打败了他们，但后来对手并不想按照我们预先学习的计划行事 [删除] 2020.04.08 21:08 #16780 伊戈尔-马卡努。 天气的灵感来自于昨天Hubra上的一个好例子https://habr.com/ru/post/495884/ 关于神奇的公式，好吧，好像只能从博弈的理论中寻找到一些东西，市场不可能有记忆，但可能取决于其他玩家之前的行动。 这就像下棋一样--我们学习别人的游戏，然后试着 "正面 "使用它，一切似乎都按照计划进行，我们赢了，但后来由于某种原因，对手并不想按照我们预先学习的计划行事 太难搞砸也不好，我们可能会超越自己，直到平仓或要求我们增加保证金。承担风险更有意义，这样在总的位置上，潜力是不错的。在所有方面。 ? 或者要有一个强有力的论据--资本。而且每个人都可以在他们需要的时候，在他们不等待的时候，把它们都拿出来）。 由于某些原因，我不相信阿尔戈的成功。也许，如果只是为了捕捉巨大的动作，自动，当严重的新闻，有长期的后果......机器人对强大的冲动有反应......类似这样的事情。 而且你不可能总是看到每个人都想进去和出来...)相反，最坏的情况并不明显... Algo只有在你是最快的时候才有用......一切都在我看来......。 妈的，我可能写得很滑稽，但我想理解你，但我不能））。你怎么能用一个自动机打败别人...你不能在你的头上...)你不能看着每一个显示器，猜测谁会压在哪里，为什么会压在哪里，仔细想想，做出对你有利的决定......在他们搬家之前，没有......) 1...167116721673167416751676167716781679168016811682168316841685...3399 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
让我们为年轻人回顾一下。
我认为我们应该用口号来教育年轻人!
一步一步来--你将达到你的目标！"。
我大致上看到... 复杂的
我同意，但培根建议使用蜜蜂的方式)
他今天真的是风烛残年 )) 魔术师，阿莱，把礼物给我。
什么礼物，如果你把魔术师和魔术师混淆了))))
集群--只有在有老师的情况下。
聚集--有无教师。
任何TS-预测，预测范围等于
这句话已经被写了一百遍了......
所以要和鸬鹚坐在一起）））。
任何TS-预测，预测范围等于
它被写了一百次......。
都是真的。
我想说更多的是在国防部方面。
我们想从预测中得到什么就是什么，但任何处理数据的方式都只能产生一个与原始数据类似的模型。
也就是说，没有奇迹会发生，这就是为什么红外可以高度肯定地预测的是，作为一个例子，天气预报，因为有一个周期性和可重复性。
但如果市场有复发性--99%的指标会起作用，你只需要找到合适的时期。
如果市场有复发性--模式将发挥作用
如果市场已经 "起作用"--至少是3比2的比例，但实践表明，一切都在50比50的范围内起作用（（！））。
如果你把巫医和魔术师混为一谈，会有什么礼物))))
集群--只有在有老师的情况下。
聚集--有无教师。
任何TS-预测，预测范围等于
这句话已经被写了一百遍了......
所以要和鸬鹚坐在一起）））。
所以再给我看一下你在哪里聚类的片段......以及你聚类的内容......以及你是否聚类了
所以，再给大家看一下你在哪里聚类的片段......以及你聚类的内容......以及你是否聚类了
这对你没有任何好处，你不能做适当的事。
预处理（在过去，你根本不讨论输入，而是对其进行摆弄
在上一部动画片中，有一个相关的内容
矩阵--显示输入之间的最小线依赖。
(算法很新鲜）。
这些算法是新鲜的，不超过两年的时间。结果是平均到非常好。
正如所有新的摇铃一样，有一个随机的组成部分
(可以删除)。对于兴趣，异响更...
都是真的。
我想说更多的是在国防部方面。
我们想从预测中得到什么就是什么，但任何处理数据的方式都只能产生一个与原始数据类似的模型。
也就是说，没有奇迹会发生，这就是为什么红外可以高度肯定地预测的是，作为一个例子，天气预报，因为有一个周期性和可重复性。
但如果市场有复发性--99%的指标会起作用，你只需要找到合适的时期。
如果市场有复发性--模式将发挥作用
而 "工作 "至少是3比2的比例，但实践证明，一切工作都是50比50（（（））。
预报与预测是不同的。在复发的基础上进行的天气预报是上一次的年龄。现在的扩散是由基于气象站数据的强大机器来解决的。准确度的问题通常只是缺乏测量点和计算能力。
市场明显不同，因为没有描述它的方程式（尽管一些同志声称）。如果有这样一个方程式，它就会消失--就像小熊维尼的蜂蜜一样)
预测不等同于预报。基于可重复性的天气预报已经成为过去。现在，扩散器是由强大的机器根据气象站的数据来解决的。准确度的问题通常只是缺乏测量点和计算能力。
市场明显不同，因为没有描述它的方程式（尽管一些同志声称）。如果有这样一个方程式，它就会消失--就像小熊维尼的蜂蜜一样)
天气的灵感来自于昨天Hubra上的一个好例子https://habr.com/ru/post/495884/
关于神奇的公式，嗯，你只能从博弈论中寻找一些东西--市场不可能有记忆，但它可能取决于其他玩家的前一步行动
这就像下棋一样--学习别人的游戏，然后尝试 "正面 "使用，一切都按计划进行，我们打败了他们，但后来对手并不想按照我们预先学习的计划行事
天气的灵感来自于昨天Hubra上的一个好例子https://habr.com/ru/post/495884/
关于神奇的公式，好吧，好像只能从博弈的理论中寻找到一些东西，市场不可能有记忆，但可能取决于其他玩家之前的行动。
这就像下棋一样--我们学习别人的游戏，然后试着 "正面 "使用它，一切似乎都按照计划进行，我们赢了，但后来由于某种原因，对手并不想按照我们预先学习的计划行事
太难搞砸也不好，我们可能会超越自己，直到平仓或要求我们增加保证金。承担风险更有意义，这样在总的位置上，潜力是不错的。在所有方面。
?
或者要有一个强有力的论据--资本。而且每个人都可以在他们需要的时候，在他们不等待的时候，把它们都拿出来）。
由于某些原因，我不相信阿尔戈的成功。也许，如果只是为了捕捉巨大的动作，自动，当严重的新闻，有长期的后果......机器人对强大的冲动有反应......类似这样的事情。
而且你不可能总是看到每个人都想进去和出来...)相反，最坏的情况并不明显...
Algo只有在你是最快的时候才有用......一切都在我看来......。
妈的，我可能写得很滑稽，但我想理解你，但我不能））。你怎么能用一个自动机打败别人...你不能在你的头上...)你不能看着每一个显示器，猜测谁会压在哪里，为什么会压在哪里，仔细想想，做出对你有利的决定......在他们搬家之前，没有......)