交易中的机器学习:理论、模型、实践和算法交易 - 页 1192

 
伊戈尔-马卡努

我发现了它,一下子就找到了。

是的,谢谢,已经下载了 )

统计学是头,或者其他什么......总之,以后应该建立一个搜索统计模式的框架,就像搜索什么是神经网络的过度拟合一样。

 
阿列克谢-尼古拉耶夫

你曾经写过关于Quantopian的文章。他们有什么有趣的东西吗?

我已经很久没有去过了。好吧,那里的交易员,如果你可以这样称呼他们的话,比这里的交易员更复杂。

我有很多关于机器学习在交易中的讨论,我主要对它感兴趣。也许还有其他的东西,我没有时间去关注这一切。
 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

我已经有一段时间没有进去了。好吧,那里的交易员,如果你可以这么说的话,比这里更复杂,有不同的文章

而方法--当一切都在一个环境中,分析和交易?这很有趣,它在实践中是怎样的。

 
阿列克谢-尼古拉耶夫

而方法本身--一切都在一个环境中,分析和交易?我想知道它在实践中是怎样的。

你唯一应该知道的是,我不知道该如何使用python。

对我来说,它看起来是一种美妙的交易语言。如果你不知道如何使用python,你可以用它来进行交易。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

好吧,在实践中,有api到不同的交易所和经纪公司,为什么不呢......特别是如果加密货币交易所现在很流行,我认为python很容易掌握的。

对我来说,它看起来是一种美妙的交易语言。我仍然在寻找我的MO系统。

我也没有研究过这些细节。在我看来,在他们的环境中,你不能连接任何任意的包--只有经过批准的包。如果你不喜欢他们的报价呢?

目前还不清楚这些优点在多大程度上超过了缺点。

 
阿列克谢-尼古拉耶夫

我也没有详细研究过这个问题。在我看来,在他们的环境中,你不能插入一个任意的软件包--只有经过批准的才行。如果你不喜欢他们的报价呢?

目前还不清楚利大于弊的程度。

他们的环境也是一个包,测试器基本上都在那里,我想还有报价下载器。你不必在网站上做任何事情...

他们有一个真正的座右铭,我不需要把他们放在网站上。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

我不知道,换成另一种语言来构建TS是很麻烦的,对我来说,这纯粹是因为我喜欢MO。

马克西姆,你有没有搜索过MO的C#.net库?

如果有的话,那就太酷了, MT5支持.net,Windows已经支持NET框架,我检查了"简单的C#编译器"这篇文章,没有向Windows安装任何东西,就在控制台得到了我的 "Hello Windows"...酷,技术,虽然

这就是主要的想法,如果Metakvot朝这个方向发展,就意味着会有支持,或者说已经有支持了,而且会很方便地得到模型,并在不修改的情况下将其连接到MT。


;)

 
伊戈尔-马卡努

马克西姆,你是否按MO搜索过C#.net库?

如果有的话就好了, MT5有.net支持,在Windows本身就有NET框架支持,现在我查看了谷歌上的文章《简单C#编译器》--没有在Windows中安装任何东西,我就在控制台中得到了我的 "Hello Word"......很酷,但是技术

这就是主要的想法,如果Metakvot朝这个方向发展,就意味着会有支持,或者说已经有支持了,而且在Sharpe中获得模型并将其连接到MT上会很方便,不需要修补。

;)

c++库都是MO,对于锐利的有Accord-framework.net,不知道了。

他们为MO做了一种特殊的语言......我忘了名字......Sharp是类似的东西......但实际上那里什么都没有,这个话题没有发展,因为大家都在用python。

 
马克西姆-德米特里耶夫斯基

这个话题没有发展,因为每个人都是蟒蛇。

我想你是对的,我上网搜了一下,很简单,是来自一个博客。

开始用Python写作...首先是脚本,然后是我的第一个 "大 "程序...我马上就开始写工作代码。有时我甚至不明白它是如何工作的,但后来我写了,得到了一个可行的剧本。这特别令人满意,因为我是为了自己的需要而使用这些脚本。最初,我写了一个小的搜刮器,从一个网站上获取数据,然后用我在Lazarus中写的程序进行处理(那是多久以前的事了...)。我对语言不是很了解,但几乎是盲目地用 nano写脚本,这要感谢文档中的例子和谷歌

 
伊戈尔-马卡努

我想你是对的,你上网搜了一下,很简单,是来自一个博客。

MO是一种高级的东西,python是一种高级语言......还有什么比这更和谐的呢?

在mql5上也是如此...但在这里,我有一个很好的测试器和一个基地:)