交易中的机器学习：理论、模型、实践和算法交易 - 页 1197 1...119011911192119311941195119611971198119912001201120212031204...3399 新评论 Maxim Dmitrievsky 2018.12.11 09:34 #11961 桑桑尼茨-弗门科。我曾在论坛上写道：我不认为用一个包来代替另一个包有什么好处。整个问题是预测器和它们对某位教师的预测能力。如果这个问题得到解决，那么以包装为代价，你可以敲掉百分之几的误差，但这不值得麻烦。因此，我们通过Bruteforcing来解决这个问题，比如说。而有人用纯粹的现实知识。问题是，MQL中几乎什么都没有。 我喜欢python，因为它的语法更清晰。他们对P和R是一样的。 Igor Makanu 2018.12.11 10:12 #11962 桑桑尼茨-弗门科。Python与我们的问题一点关系都没有。Python是一堆对我们有用的东西和事物，是一个乡下人的子虚乌有的版本，从上到下都是不兼容的。Python的支持纯粹是质朴的，在爱好者身上。Python中可接受的包的标准并不存在。在Python中找到的任何东西都是论坛上的搜索，由爱好者来完成。正如历史所表明的那样，IBM也是一个由车库里的人制造的次级软件，我认为未来是Commodore 64！！。 Maxim Dmitrievsky 2018.12.11 10:29 #11963 伊戈尔-马卡努。历史证明，IBM也是一个被车库里的人搞砸了的假人，我认为未来是Commodore 64！！！。SanSanitch是个硬汉......与其为R而战，不如写点有趣的东西:) Igor Makanu 2018.12.11 10:32 #11964 马克西姆-德米特里耶夫斯基。SanSanych是个狠角色......与其为R加油，不如写点有趣的东西 :)我读过他的文章，没有反对R的意思，但为什么要责怪Python的大规模发展？- 参与开发的人越多，就越有可能出现"黑天鹅"，这可能导致一个将被载入史册的结果;) Ivan Negreshniy 2018.12.11 10:50 #11965 桑桑尼茨-弗门科。我曾在论坛上写道：我不认为用一个包来代替另一个包有什么好处。整个问题是预测器和它们对某位教师的预测能力。如果这个问题得到解决，以牺牲包装为代价，你可以敲掉百分之几的误差，但这不值得麻烦。你可以写很多东西，但要在实践中证明它们就比较难了。 在这里，我们在乘法表上尝试了不同的树形模型的实现，其中一些没有教到最后，这已经证明了问题不仅在于预测器，可能也不仅在于它们与模型的结合，还在于这个模型在某个软件包中的实现。 СанСаныч Фоменко 2018.12.11 11:25 #11966 马克西姆-德米特里耶夫斯基。SanSanych是个狠角色......与其为R加油，不如写点有趣的东西 :)半年内不能完成，兴趣很低。 所以没有我，至少现在是这样。 Maxim Dmitrievsky 2018.12.11 11:40 #11967 桑桑尼茨-弗门科。我已经有六个月没能完成一点了--兴趣已经减弱了。 所以没有我，至少现在是这样。一点点，似乎总是这样... ... 然后再一点点... ...:) 最终几个月和几年的时间 因为最终目标并不完全清楚它应该是什么样子。举个例子：我想我已经做到了，似乎可以在一定的容忍度下进行交易，但我想做得更好，更出色。 Aleksey Vyazmikin 2018.12.11 12:21 #11968 在我看来，Python更好，因为它有更多的俄语信息，我甚至没有在R上找到一个讲俄语的论坛，在那里我可以问一些愚蠢的问题...... 但在我看来，在MT中工作的模型不需要桥梁，我需要的是一个代码，这个模型在MQL5中可以作为一个函数连接。 Maxim Dmitrievsky 2018.12.11 12:33 #11969 阿列克谢-维亚兹米 金。在我看来，Python更好，因为它有更多的俄语信息，我甚至没有在R上找到一个讲俄语的论坛，我可以问一些愚蠢的问题...... 但在我看来，在MT中运行模型的桥梁是没有必要的，我需要的是一个代码，使这个模型可以作为一个函数连接到MQL5中。https://www.youtube.com/playlist?list=PLu5flfwrnSD5d02G9YJcDv30Fp5_70-sI Основы эконометрики в R www.youtube.com Задача курса — научить вас находить и оценивать зависимости в реальных данных, а также визуализировать, интерпретировать и использовать их для прогнозирования. Aleksey Vyazmikin 2018.12.11 12:37 #11970 马克西姆-德米特里耶夫斯基。https://www.youtube.com/playlist?list=PLu5flfwrnSD5d02G9YJcDv30Fp5_70-sI我需要沟通--视频是常见的，我不争论。 我仍然无法解决将计算分割成群的问题--R有一个库，但我不明白如何在不修改特殊代码的情况下激活它，而且我也没有找到愿意这样做的人...... 1...119011911192119311941195119611971198119912001201120212031204...3399 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我曾在论坛上写道：我不认为用一个包来代替另一个包有什么好处。整个问题是预测器和它们对某位教师的预测能力。如果这个问题得到解决，那么以包装为代价，你可以敲掉百分之几的误差，但这不值得麻烦。
因此，我们通过Bruteforcing来解决这个问题，比如说。而有人用纯粹的现实知识。
问题是，MQL中几乎什么都没有。
我喜欢python，因为它的语法更清晰。他们对P和R是一样的。
Python与我们的问题一点关系都没有。Python是一堆对我们有用的东西和事物，是一个乡下人的子虚乌有的版本，从上到下都是不兼容的。Python的支持纯粹是质朴的，在爱好者身上。Python中可接受的包的标准并不存在。在Python中找到的任何东西都是论坛上的搜索，由爱好者来完成。
正如历史所表明的那样，IBM也是一个由车库里的人制造的次级软件，我认为未来是Commodore 64！！。
历史证明，IBM也是一个被车库里的人搞砸了的假人，我认为未来是Commodore 64！！！。
SanSanitch是个硬汉......与其为R而战，不如写点有趣的东西:)
SanSanych是个狠角色......与其为R加油，不如写点有趣的东西 :)
我读过他的文章，没有反对R的意思，但为什么要责怪Python的大规模发展？- 参与开发的人越多，就越有可能出现"黑天鹅"，这可能导致一个将被载入史册的结果;)
我曾在论坛上写道：我不认为用一个包来代替另一个包有什么好处。整个问题是预测器和它们对某位教师的预测能力。如果这个问题得到解决，以牺牲包装为代价，你可以敲掉百分之几的误差，但这不值得麻烦。
你可以写很多东西，但要在实践中证明它们就比较难了。
在这里，我们在乘法表上尝试了不同的树形模型的实现，其中一些没有教到最后，这已经证明了问题不仅在于预测器，可能也不仅在于它们与模型的结合，还在于这个模型在某个软件包中的实现。
SanSanych是个狠角色......与其为R加油，不如写点有趣的东西 :)
半年内不能完成，兴趣很低。
所以没有我，至少现在是这样。
我已经有六个月没能完成一点了--兴趣已经减弱了。
所以没有我，至少现在是这样。
一点点，似乎总是这样... ... 然后再一点点... ...:) 最终几个月和几年的时间
因为最终目标并不完全清楚它应该是什么样子。举个例子：我想我已经做到了，似乎可以在一定的容忍度下进行交易，但我想做得更好，更出色。
在我看来，Python更好，因为它有更多的俄语信息，我甚至没有在R上找到一个讲俄语的论坛，在那里我可以问一些愚蠢的问题......
但在我看来，在MT中工作的模型不需要桥梁，我需要的是一个代码，这个模型在MQL5中可以作为一个函数连接。
在我看来，Python更好，因为它有更多的俄语信息，我甚至没有在R上找到一个讲俄语的论坛，我可以问一些愚蠢的问题......
但在我看来，在MT中运行模型的桥梁是没有必要的，我需要的是一个代码，使这个模型可以作为一个函数连接到MQL5中。
https://www.youtube.com/playlist?list=PLu5flfwrnSD5d02G9YJcDv30Fp5_70-sI
https://www.youtube.com/playlist?list=PLu5flfwrnSD5d02G9YJcDv30Fp5_70-sI
我需要沟通--视频是常见的，我不争论。
我仍然无法解决将计算分割成群的问题--R有一个库，但我不明白如何在不修改特殊代码的情况下激活它，而且我也没有找到愿意这样做的人......