程序库: BestInterval - 页 22 1...151617181920212223242526272829 新评论 Vasiliy Pushkaryov 2019.11.21 08:55 #211 fxsaber:如果您将 MT4Orders 放在 BestInterval 之前,它就会正常工作。该库只涉及交易操作及其历史记录。此外,它还可以与 SB 和其他库并行工作。因此,指标不会对其产生任何影响。 我明白了,谢谢,我会试试的。 traveller00 2019.11.21 10:11 #212 fxsaber:净额计算中的 BestInterval 只在一种特定情况下(为我自己制作的)正确使用交易历史记录。 如果这不是秘密,那是什么情况呢?也许我可以用类似的方法,而不用萨满教。 fxsaber 2019.11.21 17:19 #213 traveller00:如果不是秘密,是什么情况?我也许可以使用类似的方法,而不需要任何萨满教。 变形 TC fxsaber 2019.12.05 13:48 #214 fxsaber:我无法回答。我还不知道。 说我很高兴显然是轻描淡写.....BestInterval 现在棒极了。而且改动很小。还是老样子,举个例子。 下面是一个 24 小时通行证。 我们应用经典的 BestInterval。 Profit = 8018.00 = 8018.00 + 0.00 (0.00%) - Amount of Delete Intervals = 0 (2019.09.14 - 2019.12.04) 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 8018.00 (100.00%), Total = 739 (73.34%), PF = 1.44, Mean = 10.85, DD = 1317.00, RF = 6.09 SUMMARY: 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 8018.00 (100.00%), Total = 739 (73.34%), PF = 1.44, Mean = 10.85, DD = 1317.00, RF = 6.09 Profit = 10721.00 = 8018.00 + 2703.00 (33.71%) - Amount of Delete Intervals = 1 (2019.09.14 - 2019.12.04), 13:00 - 08:00, CountHours = 18 00:00:00 - 08:03:48 : Profit = 3278.00 (30.58%), Total = 161 (79.50%), PF = 2.21, Mean = 20.36, DD = 518.00, RF = 6.33 13:07:59 - 23:59:59 : Profit = 7443.00 (69.42%), Total = 389 (74.55%), PF = 2.14, Mean = 19.13, DD = 417.00, RF = 17.85 SUMMARY: 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 10721.00 (100.00%), Total = 550 (76.00%), PF = 2.16, Mean = 19.49, DD = 536.00, RF = 20.00 我们可以看到,利润增加了三分之一,其他指标也变得更好了。 但我们需要灵活性。就是这样。 Profit = 8018.00 = 8018.00 + 0.00 (0.00%) - Amount of Delete Intervals = 0 (2019.09.14 - 2019.12.04) 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 8018.00 (100.00%), Total = 739 (73.34%), PF = 1.44, Mean = 10.85, DD = 1317.00, RF = 6.09 SUMMARY: 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 8018.00 (100.00%), Total = 739 (73.34%), PF = 1.44, Mean = 10.85, DD = 1317.00, RF = 6.09 Profit = 4868.00 = 8018.00 + -3150.00 (-39.29%) - Amount of Delete Intervals = 1 (2019.09.14 - 2019.12.04), 20:00 - 01:00, CountHours = 4 00:00:00 - 01:31:54 : Profit = 1067.00 (21.92%), Total = 32 (87.50%), PF = 4.63, Mean = 33.34, DD = 177.00, RF = 6.03 19:29:54 - 23:59:59 : Profit = 3801.00 (78.08%), Total = 118 (83.90%), PF = 5.53, Mean = 32.21, DD = 249.00, RF = 15.27 SUMMARY: 00:00:00 - 23:59:59 : Profit = 4868.00 (100.00%), Total = 150 (84.67%), PF = 5.29, Mean = 32.45, DD = 310.00, RF = 15.70 利润没有增加,反而减少了!但看看其他指标。我们并没有找到利润最高、契合概率最高的区间,而是找到了一个更窄的区间,但比经典区间更有味道。 创新是这样添加的 #define BESTINTERVAL_SLIPPAGE // 创建一个人工过滤器来计算最佳时间间隔。 现在,市场模式研究的质量有了很大提高。对多人测试工作有重大影响。 [删除] 2019.12.05 19:00 #215 因此,150 笔交易的可能性更大,不是吗? fxsaber 2019.12.05 20:23 #216 trader_number_one: 因此,150 次交易更有可能,不是吗? 交易次数 取决于区间的长度。 traveller00 2019.12.09 12:01 #217 有时,删除时间间隔的操作会出错。即 const double Profit = dDeals[i].Profit + SlipPerLot * dDeals[i].Lots; 会产生 NaN,因为 dDeals[i].Lots 在 i=0 时等于 NaN。 似乎是 int Set( const DEAL &dDeals[] ) 函数在金额=0 时没有填满手数字段造成的。或者说在 void ToNull( void ) 中没有填写 Lots 更正确? 但无论如何,这个错误非常令人不快,很少发生,而且不容易调试。 Libraries: BestInterval 我的代码总是报错求更正 Filtering events by multiple fxsaber 2019.12.09 12:24 #218 traveller00:但无论如何,这个错误非常令人不快,很少出现,而且不容易调试。 是的,我很高兴在没有正确检查的情况下发布了它。我会检查的,谢谢。 traveller00 2019.12.09 12:58 #219 我更正了int Set( const DEAL &dDeals[] ) 函数,将 Lots 填为 0。如果我改错了或遗漏了什么,请给我回信。谢谢。 fxsaber 2019.12.09 14:59 #220 traveller00: 我更正了int Set( const DEAL &dDeals[] ) 函数,将 Lots 填为 0。如果我改错了或遗漏了什么,请给我回信。谢谢。 到目前为止,我只做了这些 const double Profit = dDeals[i].Profit ? dDeals[i].Profit + SlipPerLot * dDeals[i].Lots : 0; 其余部分不需要对 Lots 进行修正。但有一些错误与另一个(旧的)相关。需要更正。 1...151617181920212223242526272829 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果您将 MT4Orders 放在 BestInterval 之前,它就会正常工作。
该库只涉及交易操作及其历史记录。此外,它还可以与 SB 和其他库并行工作。
因此,指标不会对其产生任何影响。
净额计算中的 BestInterval 只在一种特定情况下(为我自己制作的)正确使用交易历史记录。
如果这不是秘密,那是什么情况呢?也许我可以用类似的方法,而不用萨满教。
如果不是秘密,是什么情况?我也许可以使用类似的方法,而不需要任何萨满教。
变形 TC
我无法回答。我还不知道。
说我很高兴显然是轻描淡写.....BestInterval 现在棒极了。而且改动很小。还是老样子,举个例子。
下面是一个 24 小时通行证。
我们应用经典的 BestInterval。
我们可以看到,利润增加了三分之一,其他指标也变得更好了。
但我们需要灵活性。就是这样。
利润没有增加,反而减少了!但看看其他指标。我们并没有找到利润最高、契合概率最高的区间,而是找到了一个更窄的区间,但比经典区间更有味道。
创新是这样添加的
现在,市场模式研究的质量有了很大提高。对多人测试工作有重大影响。
因此,150 次交易更有可能,不是吗?
交易次数 取决于区间的长度。
有时,删除时间间隔的操作会出错。即
const double Profit = dDeals[i].Profit + SlipPerLot * dDeals[i].Lots;
会产生 NaN,因为 dDeals[i].Lots 在 i=0 时等于 NaN。
似乎是 int Set( const DEAL &dDeals[] ) 函数在金额=0 时没有填满手数字段造成的。或者说在 void ToNull( void ) 中没有填写 Lots 更正确?
但无论如何,这个错误非常令人不快,很少发生,而且不容易调试。
但无论如何,这个错误非常令人不快,很少出现,而且不容易调试。
是的,我很高兴在没有正确检查的情况下发布了它。我会检查的,谢谢。
我更正了int Set( const DEAL &dDeals[] ) 函数,将 Lots 填为 0。如果我改错了或遗漏了什么,请给我回信。谢谢。
到目前为止,我只做了这些
其余部分不需要对 Lots 进行修正。但有一些错误与另一个(旧的)相关。需要更正。