程序库: BestInterval - 页 23

[fxsaber]

fxsaber:

这是我目前做的唯一一件事

其余部分不需要批量更正。但有一些错误与其他（旧）相关。有必要更正。

已更新。在激活的 BestInterval 模式下，我建议使用该选项。

关于交易、自动交易系统和测试交易策略的论坛

库：虚拟

fxsaber, 2019.12.11 12:15 pm.

很难说开发人员何时会解决初始符号价格正常化的问题，也很难说他们是否会这样做。这就是引入该模式的原因。

//https://www.mql5.com/ru/forum/321656/page34#comment_14192799
#define  TICKS_FORCE_NORMALIZE // 对输入的跳动价格进行强制正常化处理

[traveller00]

非常出乎意料的行为。

如果以 Action=false 运行一次，它似乎会将传递结果保存到文件中，以便以后应用。但出乎意料的是，它还会保存所有参数，如总计、RF、DD 等。换句话说，如果在同一符号或其他符号的另一个时间间隔内以 Action=true 运行，它不仅会应用最佳交易时间，还会在日志中记录旧值。

[fxsaber]

traveller00:

如果在同一符号的另一个区间或另一个符号等上以 Action=true 运行，它不仅会应用最佳交易时间，还会在日志中记录旧值。

它不会显示真实运行的值，而是显示已应用的错误运行的数据。您可以更改符号、时间间隔等，但它显示的值不会改变。它们只与输入的时间相关。这样做是有目的的。

[traveller00]

为了以防万一，我想指出的是，从架构的角度来看，它不能与 StopLoss 正常工作。理论上，在操作=false 时触发的 StopLoss 可能会落入 BestInterval 决定抛出的范围。因此，当操作=true 时，它会发生偏移，结果数字有时会与操作=false 时预测的数字大相径庭。

[fxsaber]

traveller00:
为了以防万一，我想指出的是，从架构的角度来看，它不能与 StopLoss 正常工作。理论上，在操作=false 时触发的 StopLoss 可能会落入 BestInterval 决定抛出的范围。因此，它会在操作=true 时发生偏移，结果数字有时会与操作=false 时预测的数字大相径庭。

看来你误解了什么。即使从理论上讲，也不应该有问题。

[traveller00]

是的，问题似乎在于，Virtual 中包含的使用 BestInterval 的 Sync 忽略了 StopLoss 和 TakeProfit。问题不在于架构，而是我没有完全弄明白。

[fxsaber]

traveller00:
是的，问题似乎在于，Virtual 中包含的使用 BestInterval 的 Sync 忽略了 StopLoss 和 TakeProfit。问题不在于架构，而是我没有完全弄明白。

我正在通过限价器和止损器编写 TC，因此最好能提供一个重现该问题的原始示例。

[traveller00]

当 BestInterval.mqh 中的 active=true 时，有voidOnTick( void )，其内部是SYNC::Positions<BEST_TIME>();，这将导致 Sync.mqh 中的 staticvoid Positions( const intHandle= 0, const bool Reverse = false )。mqh 中的staticvoid Positions( constint Handle = 0, constbool Reverse = false )。内部重新计算手数，如果手数在要求的区间内，则通过SYNC::NewOrderSend(_Symbol, Type, ::MathAbs(AddLots), Price, 100, 0, 0, 0);; 将手数从虚拟环境转移到真实环境。 有点奇怪的是，价格不是从仓位中获取，而是就地读取，不过没关系。正如你所看到的，StopLoss 和 TakeProfit 均为零。也许你使用的是BESTINTERVAL_LIMITSYNC_NETTING 选项，其中 TakeProfit 已被考虑在内。

[fxsaber]

traveller00:
当 BestInterval.mqh 中的 active=true 时，有voidOnTick( void )，其内部是SYNC::Positions<BEST_TIME>();，这将导致 Sync.mqh 中的 staticvoid Positions( const intHandle= 0, const bool Reverse = false )。mqh 中的staticvoid Positions( constint Handle = 0, constbool Reverse = false )。内部重新计算手数，如果手数在要求的区间内，则通过SYNC::NewOrderSend(_Symbol, Type, ::MathAbs(AddLots), Price, 100, 0, 0, 0);; 将手数从虚拟环境转移到真实环境。 有点奇怪的是，价格不是从仓位中获取，而是在现场读取，不过没关系。正如您所看到的，StopLoss 和 TakeProfit 均为零。也许您使用的是BESTINTERVAL_LIMITSYNC_NETTING 选项，其中 TakeProfit 已被考虑在内。

是的，我使用这种模式。真实模式更多是为了演示。我根本没想过要在通用解决方案上浪费时间，因为这样一切都白费了。

如果稍加修补，就可以将 BestInterval-true 用于封闭源代码的 EA（市场等）的单次交易。

不过，BestInterval 的主要功能还是在优化模式 下工作。True 是一个很好的功能，但不是必须的。

[Enrique Dangeroux]

  int FromFile( const string FileName = __FILE__, const int CommonFlag = 0 )
  {
    const bool Res = (::FileLoad(FileName, this.Intervals, CommonFlag) > 0) && (this.IsCalculated = true);

    if (Res)
    {
      this.AmountDeleteIntervals = ::ArraySize(this.Intervals) - (this.Intervals[0].OpenTime ? 0 : 1);

      this.FullInterval.Calculate(this.Intervals);
    }
    else
      ::Print("ERROR: Can not load the File " + FileName + "!");

    return(Res);
  }

小的外观修正，int => bool。或者，我建议用返回 AmountDeleteIntervals 代替。