文章 "MetaTrader 5 中的交易信号：PAMM 帐户的更佳选择！" - 页 9

[Andrey F. Zelinsky]

Reshetov:

什么样的真实？演示版和美分版几乎没有区别。

你完全错了。也许你在评判你不了解的东西。我也不知道。真实，无论是美分真实还是美元真实，永远都是真实的。具有真实的所有 "魅力"。所以，不要误导人们。

[Yury Reshetov]

abolk:
你完全错了。也许你在评判一些你不知道的事情。我不知道真实，无论是美分还是美元，永远是真实的。具有真实的所有 "魅力"。所以不要误导别人

是啊，美分账户的持有者，比如，

1. 巨大的自尊
   
2. 能够看不起模拟账户持有者、
   
3. 趾高气扬地走来走去
   
4. 拍着胸脯说"我用真钱交易"
   
5. 为《福布斯》拍摄封面照片。

在测试智能交易系统 时，模拟账户和真实账户之间的唯一区别是，在模拟账户上成功通过测试的智能交易系统有机会从互联网成本中获益。但也仅此而已。除此之外，迄今为止我还没有发现有什么大的区别。

[Andrey F. Zelinsky]

Reshetov:

是啊，美分账户持有者明白这一点：

不--不是这样--是演示账户持有者过于傲慢。

为了不让美分账户的所有者 "因傲慢而卑鄙"，我告诉你们：

-- 在美分账户上，您可以安全地交易 1 万美元、2 万美元、3 万美元甚至更多。因此，如果有人在美分账户上交易，并不意味着 10 美元的金额就在那里。

--多亏了美分账户--美元账户的 0.01 手步幅和美分账户的 0.01 手步幅是选择手数的额外优势。有些交易策略（如网格），0.1 手的起始手数很关键，而 0.01 手的步幅很大。

-- 美分账户和美元账户的交易特点完全相同....。

[TheXpert]

abolk:

别傻了）首先，所有的 cetoviki 都限制手数、请求次数和巨大的点差。

其次，你可能从未在美分上进行过大额交易 -- 试试看，看看执行 )))) 会发生什么。

Busted ) 交易员，伙计 )

[Andrey F. Zelinsky]

TheXpert:

别傻了）首先，所有的 cetoviki 都限制手数、请求次数和巨大的点差。

其次，你可能从未在美分上进行过大额交易 -- 试试看，看看执行 )))) 时会发生什么。

有趣的交易者）

别扯淡了。第一个遇到http://www.liteforex.ru/trading/account-types/ 的 经纪公司。

美分账户的手数限制--最大美分手数是 100--在多大的存款额度下用这样的手数进行交易才是合理的？或者说您的交易策略--从长期来看，每年能带来十万分之一的收益？1 美元手数在 1:100 杠杆率下是 1000 美元 - 也就是 100 美分手数。

我不参与讨论了。你可以从你不发达的欲望中热闹到死。

[Vasiliy Sokolov]

AntFX:

Abolk 说得没错，您需要时间过滤，而且只能使用真实账户，否则就无法 "防止骗子"，也无法与 PAMMs 进行比较。但在我看来，没有必要将其与 PAMMs 进行比较，因为这是两种完全不同的服务。如果您将其作为普通信号进行开发，并且不担心额外的安全问题，您可以使用模拟账户和任何历史账户。

AntFX:

过滤器并不能解决问题，因为很多用户都是投资文盲，如果没有禁令保护，他们永远不会发现所有这些过滤器，因为他们不明白为什么要限制列表，特别是如果列表中有 "grails"。事实上，我本人也赞成取消任何限制，代之以过滤器。但这样一来，就必须放弃保护投资者免受 "骗子 "侵害的主张。一个合格的投资者在任何情况下都可以保护自己，即使根本没有过滤器。

Abolk 错了。是否拥有真实账户并不代表经理是否负责。要确保这一点，只需访问一些具有深厚工作历史的发达 PAMM 服务即可。它的所有账户都是真实的，但这有什么用呢？只有投资者才能通过长期而严谨的分析来确定这个或那个信号的前景。潜在的家庭主妇投资者可能无法理解过滤按钮的说法是完全站不住脚的。投资是一项复杂的活动，需要很强的分析思维。一个家庭主妇，无论有没有按钮，都不会取得积极的结果。

禁令只存在于我们的头脑中。还记得 Renat 与公众之间关于禁止连接累积头寸价格优于当前价格的信号的激烈讨论（原因是不可能在最好的、已经消失的价格上同步交易）。通过简单的例子可以看出，并不存在 "最佳 "或 "最差 "价格的概念。只有我们对贵和便宜的概念。有人按交易计算利润，有人按股本计算利润--实际上，在这两种情况下，TS 的参数是一样的。

不过，有一点 Abolk 是对的：服务正处于形成期。为了说明谁是谁，还可以而且应该增加很多内容。首先，在我看来，有必要完全摒弃交易统计的概念，转而采用权益统计。所有这些伪平衡（雷舍托夫展示了其中一种）已经令人厌烦。此外，在 MT5 中，交易的概念是非常有条件的，因此在该平台上收集交易统计数据毫无用处。

很多人建议使用点数进行分析--即在不使用 MM 的情况下分析交易系统。在外汇交易中，这确实很方便，但现在时代不同了。有旧的四位数，有五位数，股票和期货差价合约等新工具也在积极出现。在点数上相互比较毫无意义。但也没有必要这样做，只需将百分比差异相加即可。因此，我们将得到两张图表：第一张图表将显示以百分比表示的资本化结果，第二张图表将显示未资本化的相同结果（这些利息差额的简单总和）。

其次，我们需要处理 I/O 和 MT 伪服务器。例如，在 MT4 tops 中，有一个信号以 0.05 美分开始交易。另一个信号在名为 "Company Name_DEMO "的服务器真实账户上交易。这样的例子不胜枚举。有必要对这些乱象进行梳理，而且有可能做到这一切，MQ 知道如何去做。

第四，在平均滑点/价差的背景下，对某一工具的平均交易的数学期望值进行统计将非常有帮助。在这种情况下，滑点应根据该工具的真实数据精确得出。从真实交易中收集此类统计数据是可能的。

关于美分账户还有一件事。美分账户是一个真正的 "onanism"，也会带来一定程度的混乱。百万分的数字顺序与实际情况不符。美分账户不会让管理者更负责任。恰恰相反，这样的账目只说明了一件事--账目的所有者想发大财，此时此刻，然后至少是洪水猛兽。逻辑很简单："我没有钱，但如果我投资 20%，一个月后就能获得 1 000 000% 的收益，那就是 200 000 美元！！"。- 在我看来，这就是 centoviks 的大致思维方式。

[Yury Reshetov]

abolk:

--美分账户和美元账户交易的特殊性完全相同....。

我已经厌倦了争论。如果您认为存入 100 美元的美分账户和存入 10 000 美元的美元真实账户绝对相同，那是您个人的问题。我不会改变你的想法。

我的交易经验表明，交易订单 执行出现问题的概率与交易头寸的数量成正比。交易量越大，滑点或重新报价的概率就越高。

也许我们在不同的经纪中心进行交易，所以意见不同？

[Andrey F. Zelinsky]

Reshetov:

我已经厌倦了争论。如果你认为存入 100 美元的美分账户和存入 10 000 美元的美元真实账户是完全一样的，那是你个人的问题。我不会改变你的想法。

请仔细阅读我所写的内容，不要为了满足你的幻想而扭曲它。

我说的是，存款 10,000 美元的美分账户和存款 10,000 美元的美元账户在交易订单 执行程序方面是绝对相同的。

C-4:

还有。美分账户是一个真正的 "onanism"，这也会造成一定程度的混乱。百万美分的数字顺序与实际情况完全不符。

我的回答最初是针对一篇论文的，而且是在该论文的背景下给出的：

雷舍托夫：

那要看是什么样的真实情况？演示版和中央真实版之间几乎没有区别。如果对信号进行分析，没有任何大型实盘能让您注意到与演示盘之间的显著差异。

[TheXpert]

abolk:

告诉我哪里有 NDD 美分 )

[Yury Reshetov]

abolk:

请仔细阅读我所写的内容，不要为了满足你的幻想而扭曲它。

我说的是，一个存入 10 000 美元的美分账户和一个存入 10 000 美元的美元账户在执行交易指令 的程序上是完全一样的。

好吧，我不会 "扭曲"，加上你补充的更正，我部分同意。部分同意，是因为几乎不可能为不同账户找到完全相同的交易条件，因为即使在一个经纪中心内，它们也可能有很大差异：浮动或固定点差、手数分数、交易头寸的最小和最大交易量、交易订单执行类型、执行时间、报价质量，等等等等。