文章 "MetaTrader 5 中的交易信号:PAMM 帐户的更佳选择!" - 页 4

 
Yedelkin:

来自新闻:

Terminal: Сигналы. Добавлена защита от одновременного срабатывания SL\TP и прихода сигнала на закрытие.

请问 "防止同时触发 SL\TP 和平仓信号 "是如何实现的?

除了增加不复制 SL\TP 的模式,以及在处理来自信号提供者的交易时进行各种检查之外,目前还增加了一项额外的保护措施。这个保护措施并不高雅,但很有效。如果出现平仓信号,而订户的头寸有相应的 SL 或 TP,交易服务器就会收到指令,删除(清零)该头寸的 SL 和 TP。因此,如果交易服务器成功执行了该请求,就会发送平仓 请求。也许在下一个版本中,我们将有时间实现更 "直接 "的平仓处理。
 
antt:
除了增加 SL\TP 免复制模式,以及在处理来自信号提供商的交易时进行各种检查之外,迄今为止还增加了一项额外的保护措施。这个保护措施并不高雅,但很有效。如果出现平仓信号,而订户的头寸有相应的 SL 或 TP,交易服务器就会发出指令,将该头寸的 SL 和 TP 删除(清零)。因此,如果交易服务器成功执行了该请求,就会发送平仓 请求。也许在下一个版本中,我们将有时间实现更 "直接 "的平仓处理。

请考虑以下建议:当价格处于止损冻结区域时,暂停复制某工具的信号。

这是在订户方面实现的。

 
antt:

Terminal: Сигналы. Добавлена защита от одновременного срабатывания SL\TP и прихода сигнала на закрытие.

这有点不清楚,你们在保护什么?

首先,如果信号器没有 SL/TP,用户怎么会有 SL/TP?

如果您需要平仓,您需要平仓,没有选择权。 您认为它不会平仓吗?

 
sergeev: 这有点不清楚,你在保护什么? 如果信号器没有 SL/TP,用户能有 SL/TP吗?如果你需要平仓,而又有 SL/TP,你要防止什么? 如果你需要平仓,你就得平仓。 没有变数。 你认为它不会平仓吗?
"防止同时 触发
 
sergeev:

这有点不清楚,你们在保护什么?

首先,如果信号器没有 SL/TP,用户怎么会有 SL/TP?

如果你需要平仓,但有止损/止赢,你在保护什么? 如果你需要平仓,你就需要平仓。 没有变数。 你认为它不会平仓?

事实上,用户的止损将在主止损之前执行,那么当主止损执行时,复制器将被迫重新开仓并立即平仓。这是价差过大的结果。
 
Urain:
由于认购者止损的执行时间早于主控者止损的执行时间,因此当主控者止损执行时,复印机将被迫重新开仓并立即平仓。这就是额外点差的后果。

不不不,我的问题在于这句话。

如果出现平仓信号,而订户的头寸有相应的 SL 或 TP,那么交易服务器将不得不初步......

怎么可能出现这种情况?

 
sergeev:

不不不,我的问题是措辞。

这种情况怎么可能发生?

所以他们在排队,好吧,只是订户的订单 在堆栈中被第一个选中,而对方的主控没有得到它。

这就需要等待,在等待的过程中,订购者下单开盘(因为主盘还有一个姿势),这个订单就成了主盘的对手盘:),由于主盘现在没有姿势,订购者必须平仓。

你说得没错,如果从一开始就在主站下单,那么它们就是队列中的第一个。

 

是我想出来的,也不是我先想出来的。

我只是想和麦克谈谈。

 

我认为我们讨论的不是用户的止损提前触发的情况,而是用户的止损触发与收到平仓信号(提供者的止损触发,用户的头寸未平仓--我们发出平仓信号)同时触发的情况。

然后我们得到的不是平仓,而是反转。

当然,止损归零的拐杖还是一样的....。

如果这不是秘密的话,你 "发明 "了什么?我记得有人讨论过这个话题,但我不记得他们想出了什么合理的办法。

 

我希望为信号用户提供一个选项,将他们的批量大小设置为 "自动 "或 "手动"。

用户可能希望保持较为保守(或激进)的设置,而不是由他们的余额来决定手数。