文章 "三角套利" - 页 5

[fxsaber]

Alexey Oreshkin:

我很想听听您的意见，为什么这么简单的想法需要这么复杂的解决方案。

这是下一个阶段。它不是更复杂，而是更有能力。

[Alexey Oreshkin]

fxsaber:

这是下一步。它不是更复杂，而是更精密。

我知道它更能干，但就能耗而言，它的效率如何？

[fxsaber]

Alexey Oreshkin:

我知道它更能干，但就能耗而言，它的效率如何？

接近完美。

[KONDOR]

三角形对的计算过于复杂，只需几行就能完成。

而且输出结果一无所获--当一切都关闭时，没有任何利润可言。

[TheXpert]

fxsaber:

该图显示了四种货币对（蓝色箭头的数量）的套利。是否有可能让更多参与者参与最佳套利？

这是否考虑了佣金？

在我看来，套利链越小越好。

[fxsaber]

Комбинатор:

这东西会考虑佣金吗？

套利链越小越好。

交易、自动交易系统和交易策略测试论坛。

平面结构，但如何在上面打开？

匿名，2014.09.23 22:30

2）图中边的权重是相应费率的对数（交易成本也可以考虑在内）。

[Alexey Viktorov]

在尝试理解三角套利的过程中，我得到了这样一个要点：

买卖的不是外汇工具，而是纯粹的货币。如果我说得不清楚，请原谅。

也就是说，举例来说，要进行三角套利，你需要先用美元买入欧元，然后用欧元买入英镑，再用美元卖出英镑（其他顺序也可以）。

但是！！在这个结构中，当用欧元买入英镑（卖出 EURGBP）时，首先经纪商会用我们的美元卖出欧元，然后才会卖出英镑......事实证明，卖出 EURGBP 已经是三角套利的一部分，我们无法完成三角套利，原因很简单，卖出英镑换取美元 (卖出 GBPUSD)，我们将无法关闭 EURGBP头寸

[TheXpert]

fxsaber:

是否有办法找到解决投资组合偏差的最佳途径？

[fxsaber]

Комбинатор:
有没有找到解决任何投资组合偏差的 最佳方法的解决方案？

我无法通过搜索理解这一术语。

[Alexey Oreshkin]

Alexey Viktorov:

在尝试理解三角套利的过程中，我得到了这样一个要点：

买卖的不是外汇工具，而是纯粹的货币。如果我说得不清楚，请原谅。

也就是说，举例来说，要进行三角套利，你需要先用美元买入欧元，然后用欧元买入英镑，再用美元卖出英镑（其他顺序也可以）。

但是！！在这个结构中，当用欧元买入英镑（卖出 EURGBP）时，首先经纪商会用我们的美元卖出欧元，然后才会卖出英镑......事实证明，卖出 EURGBP 已经是三角套利的一部分，我们无法完成三角套利，原因很简单，卖出英镑换取美元（卖出 GBPUSD）不会关闭 EURGBP头寸。

我们可以说，几乎总是存在方向性头寸。